La Suède se dirige vers la technocratie directe et mène l'Europe dans les politiques du nouvel agenda urbain, mais elle n'a pas réduit la consommation non durable. Qui décide ce qui est consommation durable ou pas? Les mêmes technocrates qui ont poussé la technocratie dans la gorge en premier lieu. ⁃ Éditeur TN
Après les longues vacances estivales suédoises, Stockholm a lentement repris vie avec une série de festivals culturels et de développement durable. La fin du mois d'août a vu l'hôte de la ville l'Acte de Stockholm, y compris des conférences, des manifestations culturelles et des séminaires sur la manière dont la Suède peut atteindre les objectifs internationaux en matière de développement durable. Sur les talons de c'était Semaine mondiale de l'eau, un forum de renommée mondiale qui attire des chercheurs et des décideurs d’institutions internationales de premier plan dans les domaines de l’eau et de la durabilité.
Stockholm a également été rejointe par des villes telles que Göteborg et Umeå, au nord du pays, pour promouvoir la durabilité. Les trois ont été les gagnants nationaux de WWF's One Planet City Challenge, une initiative mondiale conçue pour mettre en évidence les villes qui mettent en œuvre des solutions et des stratégies durables et sobres en carbone pour accélérer la transition mondiale vers les énergies renouvelables. En outre, Göteborg s'est bâti une réputation autour des liens verts pionniers et de son système de transport en commun ultramoderne, tandis qu'Umeå s'est concentré sur la planification intégrée, en mesurant la qualité de vie liée à la durabilité.
Les villes suédoises apparaissent ainsi comme des modèles mondiaux de durabilité. En effet, les quartiers urbains de Hammaerby Sjöstad à Stockholm et de Western Harbour à Malmö attirent régulièrement une multitude d'urbanistes du monde entier, désireux d'apprendre ou de mimer les efforts de durabilité innovants et de haute technologie en cours dans ces villes.
Mais qu'en est-il de «l'empreinte écologique» du pays? Cette mesure prend en compte les émissions basées sur la consommation provenant des biens et services consommés par les Suédois mais pouvant être produites à l'étranger. En fait, cela raconte une histoire bien différente.
Comme indiqué dans WWFle dernier Rapport Planète Vivante, La Suède se classe parmi les pires de ces pays, avec l’Australie, les États-Unis et le UAE. Aujourd'hui, le Suédois moyen utilise l'équivalent de quatre fois la capacité individuelle de la planète - et la plus grande partie de cette empreinte provient des activités se déroulant dans les villes du pays.
Contenant 'spillover'
Mais un nouveau processus est en cours d'élaboration qui pourrait offrir une opportunité essentielle de repenser le fonctionnement des villes suédoises - voire, potentiellement, de freiner cette tendance à la consommation non durable.
Le gouvernement élabore pour la première fois le pays politique urbaine nationale. Ceci est en partie considéré comme un moyen de cimenter la mise en œuvre par le pays de la New Urban Agenda, l’accord mondial sur les villes durables adopté l’année dernière pour soutenir la U. N.est plus large Objectifs de développement durable (SDGs).
wpDiscuz