Comme je l'avais prédit dans Au revoir la démocratie, bonjour la technocratie, les appels à la disparition de la démocratie se multiplient, ouvrant la voie à un «règne d'experts». Les technocrates ont un mépris total pour la Constitution, la représentation politique et les politiciens, et donc ne reconnaissent même pas son existence, nous appelant plutôt une démocratie. ⁃ Éditeur TN
Les États-Unis ont été rétrogradés à une «démocratie imparfaite» de «démocratie totale» par l'Economist Intelligence Unit dans son rapport de 2016 «Democracy Index».
Bien que la publication du rapport intervienne peu de temps après l'élection du président Donald Trump, les analystes de l'EIU écrivent que les États-Unis n'ont pas été rétrogradés à cause de lui. Au contraire, soutiennent-ils, son élection surprise était un effet des causes sous-jacentes qui ont conduit l'EIU à déclasser les États-Unis.
Selon l'EIU, «Démocraties complètes» sont des pays dans lesquels les libertés politiques fondamentales et les libertés civiles sont respectées, et sont «soutenues par une culture politique propice à l'épanouissement de la démocratie». Le gouvernement fonctionne de manière satisfaisante; les médias sont indépendants et diversifiés; le pouvoir judiciaire est indépendant et ses décisions sont exécutées; et il existe un système efficace de freins et contrepoids.
Pendant ce temps, "démocraties imparfaites”Organiser des élections libres et équitables (avec éventuellement des problèmes tels que les atteintes à la liberté des médias) et respecter les libertés civiles fondamentales. Cependant, il existe des problèmes de gouvernance et de faibles niveaux de participation politique.
Le score global de «l'indice de démocratie» des États-Unis est passé de 8.05 en 2015 à 7.98 en 2016 - juste en dessous du seuil de 8.00 de l'EIU pour une «démocratie totale». Les analystes écrivent qu'un facteur clé de la baisse était la méfiance croissante des Américains à l'égard des institutions gouvernementales.
«La confiance populaire dans le gouvernement, les élus et les partis politiques est tombée à des niveaux extrêmement bas aux États-Unis. C'est une tendance à long terme qui a précédé l'élection de M. Trump à la présidence des États-Unis en novembre 2016 », écrivent-ils.
«En exploitant une profonde tension de désaffection politique avec le fonctionnement de la démocratie, M. Trump est devenu un bénéficiaire de la faible estime dans laquelle les électeurs américains tiennent leur gouvernement, les élus et les partis politiques, mais il n'était pas responsable d'un problème qui a a eu une longue gestation.
Notamment, ils écrivent que même si 2016 n'était pas une année électorale, le score des États-Unis aurait chuté en dessous de 8.00.
«Démocratie» contre république constitutionnelle, c'est ce que nous sommes censés être. Connaissent-ils même la différence? En utilisant cette norme, les États-Unis sont d'environ 4.2. Qui fait ces évaluations - George Soros (Schwartz)?
Certains élites savent certainement ce qu'est une république constitutionnelle, même s'ils la détestent. La stratégie pour nous séparer a été de déclarer sommairement que nous sommes une démocratie et de répondre aux attentes des masses ignorantes. Une fois persuadés, ils sont facilement manipulables aux fins que les élitistes choisissent. Oui, des gens comme Soros veulent détruire notre pays, ses frontières et sa culture.
wpDiscuz
«Démocratie» contre république constitutionnelle, c'est ce que nous sommes censés être. Connaissent-ils même la différence? En utilisant cette norme, les États-Unis sont d'environ 4.2. Qui fait ces évaluations - George Soros (Schwartz)?
Certains élites savent certainement ce qu'est une république constitutionnelle, même s'ils la détestent. La stratégie pour nous séparer a été de déclarer sommairement que nous sommes une démocratie et de répondre aux attentes des masses ignorantes. Une fois persuadés, ils sont facilement manipulables aux fins que les élitistes choisissent. Oui, des gens comme Soros veulent détruire notre pays, ses frontières et sa culture.