La saisie de données technocratiques du recensement et ce que vous pouvez faire à ce sujet

S'il vous plaît partager cette histoire!
L'American Community Survey (ACS) est une saisie de données technocratique, sous la menace d'amendes sévères pour non-conformité, conçue pour vous forcer à révéler les informations les plus personnelles sur vous-même et sur les autres membres de votre foyer. Voici comment vous pouvez résister et pratiquer la non-conformité. ⁃ Éditeur TN

"L'expérience nous apprend à être plus sur nos gardes pour protéger la liberté lorsque les objectifs du gouvernement sont bienfaisants." - Le juge de la Cour suprême Louis D. Brandeis

Il fut un temps où le recensement n'était qu'un dénombrement.

Ce n'est plus le cas.

La solution Enquête communautaire américaine (ACS), envoyé à environ 3.5 millions de foyers chaque année, est le sous-produit d'un gouvernement qui croit avoir le droit de connaître toutes vos affaires personnelles.

Si vous n'avez pas encore reçu d'ACS, ce n'est qu'une question de temps.

Loin du recensement traditionnel, qui se limite à connaître le nombre de personnes vivant dans chaque logement, leur âge et leur origine ethnique, la propriété du logement et les numéros de téléphone, l'ACS contient certaines des questions les plus détaillées et les plus intrusives jamais posées. dans un questionnaire de recensement.

À 28 pages (avec un paquet d'instructions supplémentaire de 16 pages), ces questions concernent des sujets que le gouvernement n'a tout simplement pas à connaître, y compris des questions relatives aux habitudes de bain des répondants, aux coûts des services publics à domicile, à la fertilité, aux antécédents matrimoniaux, aux trajets domicile-travail, à l'hypothèque, et l'assurance maladie, entre autres questions hautement personnelles et privées.

Par exemple, l'ACS demande combien de personnes vivent dans votre maison, ainsi que leurs noms et des informations détaillées à leur sujet telles que leur relation avec vous, leur état civil, leur race et leurs problèmes physiques, mentaux et émotionnels, etc. L'enquête demande également comment nombre de chambres et de salles de bains que vous avez dans votre maison, ainsi que le combustible utilisé pour chauffer votre maison, le coût de l'électricité, le type d'hypothèque que vous avez et les versements hypothécaires mensuels, les impôts fonciers, etc.

Et puis l'enquête approfondit encore plus.

L'enquête demande de savoir combien de jours vous avez été malade l'année dernière, combien d'automobiles vous possédez et le nombre de kilomètres parcourus, si vous avez du mal à monter les escaliers et à quelle heure vous partez au travail chaque matin, ainsi que des enquêtes très détaillées sur vos affaires financières. Et l'enquête exige que vous violiez la vie privée d'autrui en fournissant les noms et adresses de vos amis, parents et employeur.

Le questionnaire exige également que vous donniez d'autres informations sur les personnes de votre foyer, telles que leur niveau d'éducation, le nombre d'années d'études complétées, les langues qu'elles parlent et la dernière fois qu'elles ont travaillé à un emploi, entre autres.

Les personnes qui reçoivent l'ACS doivent le remplir ou faire l'objet de sanctions pécuniaires.

Bien qu'aucun rapport n'ait fait état d'individus réellement pénalisés pour avoir refusé de répondre à l'enquête, les amendes potentielles qui peuvent être imposées pour avoir refusé de participer à l'ACS sont stupéfiantes. Pour chaque question sans réponse, il y a une amende de 100 $. Et pour chaque réponse intentionnellement fausse à une question, l'amende est de 500 $. Par conséquent, si une personne représentant un ménage de deux personnes refusait de répondre à des questions ou répondait simplement de manière absurde, les amendes totales pourraient aller de 10,000 50,000 $ à XNUMX XNUMX $ pour non-conformité.

Alors que certaines des questions de l'ACS peuvent sembler assez routinières, le vrai danger est de ne pas savoir pourquoi l'information est nécessaire, comment elle sera utilisée par le gouvernement ou avec qui elle sera partagée.

À une époque où le gouvernement dispose d'importantes ressources technologiques non seulement pour effectuer une surveillance sans mandat des citoyens américains, mais aussi pour récolter et exploiter ces données à ses propres fins douteuses, qu'il s'agisse de cartographier la criminalité ou de profiler sur la base des critères gouvernement veut utiliser pour cibler et séparer la population, le potentiel d'abus est grave.

En tant que tel, l'ACS est considéré comme un programme gouvernemental dont l'objectif, bien que présenté au public comme routinier et bénin, soulève d'importantes préoccupations constitutionnelles.

L'Institut Rutherford a reçu des centaines de demandes de personnes qui ont reçu l'ACS et ne sont pas à l'aise de partager ces détails privés et intimes avec le gouvernement ou sont perturbés par les tactiques agressives utilisées par les agents du Census Bureau cherchant à obliger les réponses aux questions de l'ACS.

Les questions et réponses suivantes sont fournies en tant que ressource à ceux qui veulent mieux connaître leurs droits vis-à-vis de l'ACS.

Q : Quel type de questions sont contenues dans l'ACS ?

R : L'ACS contient des questions qui vont bien au-delà des questions de recensement typiques sur le nombre de personnes au sein du ménage et leur âge, leur race et leur sexe. L'enquête combine des questions intrusives avec des enquêtes très détaillées sur vos affaires financières. En outre, le questionnaire exige également que les destinataires fournissent des informations sur leur famille et sur les autres personnes de leur foyer, telles que leur niveau d'instruction, le nombre d'années d'études complétées, les langues qu'ils parlent, la dernière fois qu'ils ont travaillé à un emploi et quand les occupants de votre maison sont loin de la maison.

Q : Comment ces informations seront-elles utilisées ?

R : Le Census Bureau déclare que les informations de cette enquête sont utilisées pour aider une grande variété d'entités, des gouvernements fédéraux, étatiques et locaux aux sociétés privées, aux organisations à but non lucratif, aux chercheurs et aux groupes de défense du public. Le Bureau énumère 35 catégories différentes de questions sur son site Web et offre une explication sur la façon dont l'information doit être utilisée. Pour 12 de ces catégories, l'information est utilisée pour aider les sociétés privées. Pour 22 autres, les informations sont utilisées pour aider les groupes de défense, et dans neuf de ces cas, le Bureau du recensement déclare que les réponses seront utilisées par les groupes de défense pour « plaider en faveur de politiques qui profitent à leurs groupes », y compris le plaidoyer basé sur l'âge, la race, le sexe et l'état matrimonial. Ainsi, les informations obtenues par le biais de l'ACS ne sont pas simplement utilisées pour informer la politique gouvernementale de manière neutre, mais sont également fournies à des acteurs privés dans le but de promouvoir les agendas des entreprises et/ou politiques.

L'une des préoccupations soulevées par le Brookings Institute est l'utilisation des informations ACS par les forces de l'ordre pour la «cartographie de la criminalité», un outil de surveillance utilisé pour prédire la criminalité et cibler de manière préventive certains quartiers pour la police. Il est « plus efficace » lorsque « les analystes peuvent voir la relation entre divers types d'incidents criminels (p. ex., homicides, trafic de drogue) et les caractéristiques du quartier (facteurs de risque comme la pauvreté, la densité de population et les logements vacants), déterminer où susceptibles de se produire (points chauds) et concentrez les ressources policières en conséquence. Le Brookings Institute note que parce que l'ACS fournit des données chaque année, plutôt que tous les dix ans, la cartographie de la criminalité est plus efficace et moins chère.

Q : Mes réponses sont-elles confidentielles ?

R : Bien que le Census Bureau affirme que les informations d'un individu resteront strictement confidentielles, il exige que le destinataire inscrive son nom sur l'enquête, apparemment dans le but de poser des questions de suivi en cas de réponses manquantes ou incomplètes. Cela signifie que vos réponses pourraient être liées à vous même s'il est interdit par la loi de partager vos réponses individuelles.

Q : Suis-je tenu par la loi de répondre entièrement à l'enquête sur la communauté américaine ?

R : La loi fédérale rend obligatoire la réponse à toutes les questions sur l'ACS. Un refus de répondre à une question sur l'ACS ou de donner une réponse intentionnellement fausse est une infraction fédérale. Le Census Bureau soutient également que répondre à l'ACS est obligatoire et que les destinataires sont légalement tenus de répondre à toutes les questions.

Q : Y a-t-il une pénalité en cas de refus de répondre aux questions de l'American Community Survey ?

R : La loi exigeant des réponses à l'ACS prévoit également qu'une personne qui ne répond pas « sera passible d'une amende ne dépassant pas 100 $ ». L'amende réelle pour un refus de remplir l'ACS pourrait être beaucoup plus élevée, car le fait de ne pas répondre à certaines questions de l'ACS pourrait être considéré comme une infraction distincte passible d'une amende de 100 $.

Q : Le gouvernement a-t-il poursuivi des personnes pour avoir refusé de répondre à l'American Community Survey ?

R : Bien que le Rutherford Institute ait été informé que des agents du Census Bureau se livraient à des tactiques de harcèlement et à des comportements menaçants, à ce jour, nous ne savons pas si le Census Bureau a imposé des sanctions financières pour non-respect de l'ACS. Cependant, un refus de répondre à l'enquête viole la lettre de la loi et des poursuites pourraient être intentées si le gouvernement décide d'adopter une politique en ce sens.

Q : Comment le Census Bureau s'assure-t-il généralement que les personnes répondent à l'enquête ?

R : Ceux qui ne répondent pas à l'ACS s'exposent à des ouvertures répétées - par courrier, par téléphone et en personne - de la part des employés du Census Bureau cherchant à obliger une réponse. En règle générale, le Census Bureau téléphonera à ceux qui ne répondent pas à l'enquête et peut se rendre chez eux pour contraindre les cibles à répondre.

Le Census Bureau affiche un taux de réponse de 97 % à l'enquête via ces méthodes, mais les critiques affirment que cela constitue du harcèlement. Un destinataire qui a répondu à l'enquête mais dont les réponses ont été mal placées par le Census Bureau a écrit sur son expérience. Tout d'abord, un employé du Census Bureau a laissé une note dans son appartement lui demandant de la contacter. Lorsqu'il l'a fait, l'employé lui a demandé de l'autoriser à entrer chez lui. Lorsqu'il a refusé, l'employé « s'est présenté deux fois à l'improviste à mon appartement, exigeant l'entrée et m'avertissant des amendes auxquelles je serais confronté si je ne coopérais pas ». Ce n'est qu'après avoir déposé une plainte auprès du Bureau du recensement que l'agence s'est rendu compte qu'il avait effectivement rempli l'enquête, mettant ainsi fin à ses tentatives d'entrer chez lui.

Q : Est-ce une atteinte inconstitutionnelle à la vie privée ?

R : Il existe des questions importantes et légitimes concernant le pouvoir du gouvernement d'exiger, sous peine de poursuites et de sanctions, que des personnes répondent aux questions posées par l'ACS. L'ACS ne fait pas partie du dénombrement requis par l'article I de la Constitution, et cette disposition constitutionnelle ne s'applique qu'à un recensement aux fins de compter le nombre de personnes dans chaque État. Comme indiqué, l'ACS cherche beaucoup plus d'informations que le nombre de personnes dans un ménage.

Dans d'autres contextes, la Cour suprême des États-Unis a statué que les citoyens n'ont aucune obligation de répondre aux questions posées par le gouvernement et sont libres de refuser de le faire. Ce même principe pourrait s'appliquer aux questions posées par les agents de l'ACS. Cependant, comme le gouvernement n'a pas engagé de poursuites pour refus de répondre à l'ACS, la question du droit de refus d'une personne n'a pas encore été tranchée par un tribunal.

Q : Quelles sont mes options pour m'opposer à l'enquête de l'ACS en tant qu'intrusion dans mes droits du quatrième amendement ?

R : Si vous recevez un avis indiquant que vous avez été ciblé pour répondre à l'ACS et que vous souhaitez faire valoir votre droit à la vie privée, vous pouvez exprimer ces objections et votre intention de ne pas répondre à l'ACS en écrivant une lettre au Bureau du recensement. L'Institut Rutherford a élaboré une lettre type que vous pouvez utiliser pour vous opposer à la tentative du gouvernement de vous forcer à divulguer des informations personnelles.

Si vous êtes contacté par des employés du Census Bureau, soit par téléphone ou en personne, exigeant votre réponse, vous pouvez faire valoir vos droits en informant poliment, mais fermement, l'employé que vous pensez que l'ACS est une atteinte inappropriée à votre vie privée, que vous pas l'intention de vous répondre et qu'il ne devrait pas essayer de vous recontacter. Assurez-vous de documenter toutes les interactions que vous avez avec les représentants du Bureau pour vos propres dossiers.

Si vous pensez être indûment harcelé par un employé du Census Bureau, que ce soit par téléphone ou en personne, il est dans votre intérêt de documenter soigneusement l'heure, le lieu et la manière des incidents et de déposer une plainte auprès du US Census Bureau.

N'oubliez pas que rien n'est jamais aussi simple ni aussi direct que le prétend le gouvernement.

Comme je le précise dans mon livre Battlefield America: La guerre contre le peuple américain et dans son pendant fictif Les journaux d'Erik Blair, toute tentative du gouvernement d'empiéter sur les droits à la vie privée des citoyens ou d'établir un système par lequel la population peut être ciblée, traquée et isolée doit être accueillie avec une extrême prudence.

Alors que les agents du gouvernement peuvent approcher, parler et même interroger les citoyens sans violer le quatrième amendement, les Américains devraient jalousement protéger ce que le juge de la Cour suprême Louis Brandeis a appelé le « droit constitutionnel d'être laissé tranquille ».

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'ABONNER
Notifier de
invité

8 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires

[…] Lire l'article original […]

horizons bleus

Je ne sais pas si les règles ont changé récemment, mais nous avons reçu ce questionnaire détaillé il y a deux ans et je n'ai répondu qu'avec le nombre de personnes vivant dans notre maison. Finalement, après que les lettres encourageant à remplir le questionnaire aient été ignorées, quelqu'un est venu chez nous. Je lui ai dit que je ne répondrais pas aux questions personnelles. J'ai appris d'un ami médecin qui est passé par ce processus que les enquêteurs disent que nous pouvons "sauter" des questions et il les a toutes ignorées sauf le nombre de personnes vivant dans sa maison. J'ai aussi sauté les questions et l'intervieweur était... Lire la suite »

Dieu bénisse l'amérique

"Bien que certaines des questions de l'ACS puissent sembler assez routinières, le véritable danger est de ne pas savoir pourquoi l'information est nécessaire, comment elle sera utilisée par le gouvernement ou avec qui elle sera partagée." Selon feu Nikki Rapaana et sa fille, Nordica Friedrich, qui ont fait des recherches sur le communautarisme, les questionnaires sont destinés à vous mettre au travail, à utiliser vous et vos compétences, à PLANIFIER votre place dans la nouvelle société mondialiste communautaire.

[…] Lire la suite : La saisie de données technocratiques du recensement et ce que vous pouvez faire à ce sujet […]

[…] Lire la suite : La saisie de données technocratiques du recensement et ce que vous pouvez faire à ce sujet […]

Roland

Tout ce qui s'adresse à "résident" appartient à la poubelle. Comment ma réponse peut-elle être exigée légalement alors qu'elle ne porte même pas mon nom ?

[…] La saisie de données technocratiques du recensement et ce que vous pouvez faire à ce sujet […]

[…] La saisie de données technocratiques du recensement et ce que vous pouvez faire à ce sujet […]