La technocratie vient pour votre steak, hamburgers, côtes levées, lait et fromage

de bœufWikimedia Commons, Jon Sullivan
S'il vous plaît partager cette histoire!
Aimez-vous votre boeuf? Eh bien, vous ne pouvez pas garder votre boeuf si les technocrates trempés par le réchauffement climatique parviennent à leurs fins. Le bétail et l'élevage sont déclarés «non durables» et les technocrates ont l'intention de décimer les éleveurs partout. ⁃ Éditeur TN

Au cours de la dernière année, j'ai travaillé pour tirer la sonnette d'alarme que l'industrie américaine du bœuf subit une attaque massive des mouvements radicaux pour l'environnement et les droits des animaux qui cherchent sa destruction ultime. Tout au long de l'année, je me suis adressé à des groupes de bouviers pour les éduquer sur les faits que j'ai appris pendant près de trente ans à exposer ces groupes et leurs plans pour transformer l'ensemble de notre culture et de notre économie grâce à l'application de la politique appelée développement durable.

Dans les zones rurales, la tactique choisie par les Verts consiste à contrôler la terre, l'eau, l'énergie et la population de la Terre. Pour atteindre ces objectifs, il faut, entre autres choses, détruire les droits de propriété privée et éliminer la capacité de chaque individu à faire des choix personnels de style de vie, y compris son régime alimentaire personnel. C'est pourquoi l'industrie américaine du boeuf est une cible si nécessaire.

Ils devaient d'abord créer une fausse crise pour que tout le monde ressente le besoin de prendre des mesures immédiates. Leur tactique était de déclarer que le bœuf n'était pas durable - pas comme un produit à cultiver - et non comme un aliment sain pour les gens à consommer. Cela a mis les éleveurs au milieu d'un mouvement de tenaille entre le mouvement environnemental radical cherchant à contrôler l'utilisation des terres, et le mouvement des droits des animaux qui a exigé la fin de la consommation d'animaux.

Leur tactique la plus efficace est la menace sans fin du réchauffement climatique. Dites les Verts, le réchauffement climatique est entraîné par la consommation d'énergie et les vaches sont des énergivores. C'est parce que vous avez besoin de camions pour expédier le bétail au marché. Dans leur vision d'une communauté durable parfaite, rien ne serait expédié pour être consommé. Tout ce dont on a besoin serait de produire directement dans la ville. L'Union soviétique a appelé ces goulags. Et ils sont morts de faim.

Voilà donc quelques-unes des raisons pour lesquelles le bœuf est accusé d'être insoutenable et qu'il doit être gouverné, réglementé et franchement éliminé. Ce sont des accusations portées par des végétaliens anti-boeuf qui veulent que toute consommation de boeuf soit arrêtée. Ce sont les écologistes qui cherchent à mettre un terme à la propriété privée et à l’utilisation des terres sous le prétexte de la protection de l’environnement.

Incroyablement, pour aider à mettre l'industrie du bétail en conformité avec cette vision du monde, la National Cattlemen's Beef Association (NCBA) a accepté l'imposition de la Table ronde mondiale sur le bœuf durable, qui est fortement influencée, sinon contrôlée, par le World Wildlife Fund (WWF). ), l'une des trois principales organisations environnementales les plus puissantes au monde et un chef de file du Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE), qui définit essentiellement les règles de la politique environnementale mondiale.

Il s'agit du même Fonds mondial pour la nature qui a ouvertement déclaré son opposition à la production de viande bovine. Ils insistent sur le fait que «pour sauver la Terre, il est exigé que nous changions les habitudes de consommation humaine du bœuf». Gardez à l'esprit que le WWF travaille avec diligence avec des groupes environnementaux pour prendre le contrôle des grandes plaines du Nord, qui s'étendent sur plus de 180 millions d'acres dans cinq États et au Canada. Sous le faux drapeau de la restauration et de la conservation de la faune, le véritable objectif est de retirer le bétail domestique des prairies.

Lorsque vous vous soumettez à des forces puissantes comme le WWF, qui a un programme politique spécifique pour votre avenir, vous leur donnez en fait les clés des terres publiques et de votre propriété privée. Autrement dit, si c'était la loi que vous deviez obtenir l'approbation de votre concours pour démarrer une nouvelle entreprise? C'est la réalité de traiter avec le WWF et sa table ronde. La durabilité signifie qu'une taille unique convient à toutes les vestes droites qui détruisent la créativité et la pensée individuelles. C'est la mort de l'innovation, du progrès et des racines mêmes de la libre entreprise.

Alors pourquoi la NCBA, l'organisation à laquelle tant d'entre vous ont fait confiance pour représenter vos intérêts, se laisserait-elle utiliser comme la chèvre de Judas pour conduire l'industrie du boeuf à l'abattage durable? Eh bien, récemment, la NCBA a publié un article pour tenter d'expliquer ses raisons. Dit l'article, intitulé Pourquoi la durabilité? «…il est difficile d'accepter que des étrangers aient une influence sur notre façon de faire des affaires. De plus en plus, cependant, c'est exactement ce qui se passe. Dans le cas de la durabilité, les consommateurs ont décidé qu'ils devraient avoir une meilleure compréhension et peut-être même avoir leur mot à dire sur la façon dont leurs aliments sont produits. »     

La NCBA dit-elle que son but est de laisser les gens qui ne savent pas comment faire pousser du boeuf décider comment il doit être élevé? Donnons-nous maintenant la réalité aux sentiments malavisés de quelqu'un? L'auteur de l'article, le vice-président des affaires gouvernementales de la NCBA, Ethan Lane, explique que sa raison est que «l'évolution naturelle de cet intérêt a été une conversation sur la durabilité et sur la question de savoir si un produit est considéré par les consommateurs comme durable. " Il ajoute que «Des groupes comme le WWF et bien d'autres ont une énorme influence sur les sociétés aux États-Unis et dans les pays étrangers. »

Je veux vous révéler un petit secret. Permettre la «conversation» sur la durabilité est le TRAP! La raison pour laquelle il y a confusion et discussion sur la durabilité est que les industries qui savent comment produire leurs produits n'ont pas pris l'initiative d'expliquer leurs propres besoins et d'expliquer au grand public pourquoi elles font ce qu'elles font. Au lieu de cela, ils se sont soumis à des intimidateurs verts et sont restés silencieux, laissant les intimidateurs déterminer l'argument.

Oh, mais la NCBA a un remède à cela - juste pour les éleveurs, bien sûr. Dit Lane, fièrement, "La NCBA participe à la table ronde mondiale sur le bœuf durable et à la table ronde américaine sur le bœuf durable… pour s'assurer que la voix des éleveurs et des femmes est entendue dans les conversations sur la production de bovins et de bœuf. » En d'autres termes, il prétend que NCBA a gagné un siège à la table pour défendre juste l'industrie du boeuf!

Eh bien, comment ça marche pour eux maintenant qu'ils ont une place à table? En bref, les éleveurs ont été contraints d'accepter une liste interminable de règles et de règlements pour les rendre certifiés de manière durable, ou acceptables pour le marché en vertu des nouvelles règles. Pour continuer à produire, les éleveurs devront se soumettre à un contrôle centralisé de la réglementation qui ne cessera jamais et augmentera toujours en coûts et en gaspillage inutile de main d'œuvre.

Pour suivre les règles du développement durable et être officiellement certifiés, les éleveurs de bovins doivent accepter de réduire une grande partie de l'utilisation de leurs terres pour fournir un habitat à la faune. Voilà le début. Juste un petit peu. Et un peu plus. Juste pour aider à améliorer votre produit et à protéger l'environnement. Viennent ensuite des contrôles stricts sur l'utilisation de l'eau et les zones de pâturage. Cela oblige des troupeaux plus petits, ce qui rend le processus plus coûteux et économiquement non viable pour l'industrie. De plus, il y a une nouvelle couche d'inspecteurs de l'industrie et du gouvernement, créant une surcharge bureaucratique massive, entraînant des coûts encore plus élevés pour vous. Sur son site Internet, le WWF appelle cela «consulter» les éleveurs.

Les règles de la table ronde leur sont désormais appliquées par les sociétés d'emballage. En conséquence, leur capacité à amener les bovins sur le marché devient de plus en plus difficile chaque jour - à moins qu'ils ne se conforment à des règles qui sont simplement conçues pour les mettre hors tension. Et bien sûr, si les éleveurs se conforment, ils cesseront certainement leurs activités.

Mais le NCBA dit qu'il les protège parce qu'ils ont un siège à la table !! Oh oui, la voix des éleveurs se fait bien entendre! Taureau! Au cours des dernières années, j'ai regardé l'industrie après l'industrie soumise et détruite en utilisant ce plan de match exact. Soumettre, être réduit au silence, être détruit. C'est pourquoi McDonalds est l'un des principaux soutiens de la table ronde. Ils ont d'abord été attaqués par des voyous des droits des animaux. Ils ont soumis et commencé à faire droit à leurs demandes. Walmart, même chose. Maintenant, ils s'accrochent tous à la Table ronde et en font la promotion par peur. Home Depot a fait la même chose pour aider à détruire l'industrie du bois. En outre, l'industrie pétrolière a commencé à faire des dons massifs au mouvement vert, tout en ignorant les groupes mêmes qui se battaient pour leur cause. Ce n'est pas du courrier noir - c'est du courrier vert!

Allez-y pour vous entendre. Ils ont tous décidé qu'ils avaient également besoin d'une place à table. Personne ne s'est jamais levé et n'a dit NON! Et personne n'a jamais vu son industrie ou son entreprise s'améliorer en accompagnant ces voyous. C'est pourquoi le WWF appelle les tirs. PEUR.

La seule raison pour laquelle le World Wildlife Fund et leurs copains verts ont une influence ou un pouvoir est que chaque industrie, chaque société, chaque entreprise qu'ils attaquent leur en donne. Nous leur avons permis de devenir des terroristes sur nos marchés, semant la peur et les mensonges.

Je demande donc aux éleveurs qui souffrent de cette oppression, comprenez-vous le jeu qui se joue contre vous? Vous n'êtes pas censé gagner - vous êtes censé obéir tranquillement puis mourir. Vous ne pouvez pas raisonner avec eux. Vous ne pouvez pas faire de compromis avec eux - car ils ont un programme très précis. Vous suivez leurs règles. Ils possèdent le jeu. Le fait est que c'est vraiment un jeu de strip poker et le NCBA vous a tous laissé dans vos sous-vêtements!

Il n'y a que quatre principales sociétés d'emballage aux États-Unis. Ils font tous partie de la table ronde, travaillant côte à côte avec le Fonds mondial pour la nature pour imposer une certification durable aux éleveurs de bétail. Cachés derrière la table ronde et sa soi-disant certification, les emballeurs qui ont joué le jeu sont devenus des quasi-monopoles capables de détruire toute tentative de créer de la concurrence pour eux. Malheureusement, les emballeurs eux-mêmes ne comprennent pas qu'ils ont également été joués et ont signé leur propre arrêt de mort, car lorsque le bœuf est interdit, les emballeurs disparaissent également.

Bien sûr, l'une des premières tactiques a été de retirer l'étiquetage du pays d'origine de l'emballage afin que les consommateurs n'aient aucune idée de la provenance de leur produit. Alors que les emballeurs imposent aux éleveurs américains ces certifications durables coûteuses, inutiles et inapplicables, ils importent systématiquement des produits moins chers d'autres pays. En conséquence, il y a une augmentation notable des reportages sur les rappels de poulet et de bœuf malades dans les épiceries américaines.

Telle est donc la situation qui menace l'industrie bovine américaine. Si l'on lit les documents et les déclarations du Fonds mondial pour la nature, du Programme des Nations Unies pour l'environnement et d'autres personnes impliquées, il n'est pas difficile de se rendre compte que le véritable objectif n'est pas d'améliorer la viande de bœuf, mais de l'interdire complètement. Et croyez-le ou non, le fait qu'une partie du bœuf étranger de qualité inférieure vendu dans les magasins soit de qualité inférieure et même malade, fonctionne également en faveur des Sustainablistes - parce que le but ultime est d'arrêter la consommation de bœuf. La peur du bœuf dangereux est donc un outil précieux.

Cependant, l'industrie de la viande bovine ne peut pas se redresser en s'appuyant uniquement sur des combats juridiques et législatifs. Les éleveurs doivent convaincre le consommateur américain. Si les consommateurs sont confus, comme le prétend M. Lane, c'est parce qu'ils n'ont jamais entendu la vérité. Ils ont seulement entendu la peur se répandre dans l'agenda politique délibéré des végétaliens, du mouvement des droits des animaux et des propagandistes environnementaux. Soit dit en passant, ce sont des gens qui n'achèteraient jamais de bœuf, quel que soit votre niveau de certification durable. Mais si l'industrie insiste pour que les éleveurs se soumettent à eux, alors l'industrie perdra très certainement ses clients fidèles car ils ont peur de jeter du bœuf de leurs tables.

Voici le résultat net de chaque éleveur de bovins, transformateur, chaîne de restaurants et supermarché qui dépend du bœuf! Des mesures drastiques et dramatiques doivent être prises pour atteindre les consommateurs avec la vérité. Les consommateurs, armés de cette vérité, doivent s'indigner des véritables raisons de la flambée des prix et de la baisse de la qualité, car le danger pour leur propre santé augmente. Les consommateurs doivent être avertis qu’une force est lâche dans notre pays, ce qui les prive de la liberté de choix pour leur propre assiette et surtout pour leur propre santé. Les éleveurs connaissent ces faits - mais l'Américain moyen ne le sait pas.

Il s'agit d'une situation de crise qui appelle des mesures drastiques et créatives. Tout d'abord, permettez-moi de dire que l'image du grand cow-boy américain avec lequel j'ai grandi ne se soumettra jamais à des gangs de maraudeurs itinérants qui ont l'intention de voler leurs parcours ou de faire voler leur bétail. Ces cow-boys ne plaideraient pas pour un siège à la table afin qu'ils puissent demander grâce et le droit d'exister. En fait, leur première tendance serait de donner un coup de pied au-dessus de cette table et d'envoyer ces pleurotes pleurnicheries!

La seule façon d'arrêter la force brute du Fonds mondial pour la nature est de les détruire avant qu'ils ne détruisent l'industrie du bœuf! Comment cela peut-il être fait? Exposez leur jeu. Dites la vérité au public - au consommateur. Faites du WWF la cible - pas du bœuf! Refusez de vous rendre ou de vous conformer.

Comment? Les éleveurs - je vous supplie! Arrêtez-vous assis là, souffrant passivement et poliment. Votre avenir dépend des actions que vous entreprenez aujourd'hui. Faites quelque chose de dramatique qui vous enverra un message juste devant la table ronde, les anciens élus et au-dessus des têtes des médias sceptiques - directement au consommateur dont la NCBA est si inquiète.

Encore une fois, je propose cette modeste petite suggestion sur la façon d'attirer l'attention de la nation tout entière - et d'entamer une discussion nationale sur votre situation. Commencez une promenade de bétail dans la rue principale des villes du pays. Conduisez votre bétail jusqu'à l'hôtel de ville ou la capitale de l'État. En passant par la ville, les gens vont être très surpris et curieux, c'est le moins qu'on puisse dire. Profitez-en en distribuant des brochures qui leur expliquent pourquoi vous faites cela.

Maintenant que vous avez l'attention de tous, racontez votre histoire. Organisez une conférence de presse sur les marches de la mairie ou de la capitale de l'État. Lors de cette conférence de presse, exigez que les étiquettes de «pays d'origine» soient apposées sur tous les produits de bœuf afin que chaque consommateur puisse être sûr de se procurer du bœuf américain. Incroyablement, la NCBA se moque également de cette question, se plaignant de n'en faire qu'une suggestion. NON! vous gagnez seulement quand c'est la loi.

Deuxièmement, exigez que le ministère de l'Agriculture rejette ce mythe durable et protège le marché libre américain qui a toujours fourni des produits supérieurs.

Troisièmement, exposez les emballeurs par leur nom. Aidez le consommateur américain à devenir votre allié dans chaque épicerie et steak house du pays. Exigez du boeuf américain pour les Américains! Mettez la pression sur Tyson, Cargill, JBS et National Beef. Et pendant que vous y êtes, révélez les autres traîtres à votre industrie, y compris McDonalds, Walmart, Target, Taco Bell, Wendy's Arby's Costco et d'autres qui utilisent, servent ou vendent du bœuf «durable» de qualité inférieure tout en aidant à détruire les producteurs américains. C'est un mensonge pathétique de dire que cette politique est «axée sur le consommateur». Connaissez-vous quelqu'un qui fait ses courses dans une épicerie ou qui s'assoit dans un restaurant pour commander du bœuf et qui demande «est-ce durable?» Ceux qui pensent n'acheter pas de boeuf en premier lieu!

Par-dessus tout, appelez publiquement la National Cattlemen's Beef Association à sortir sa tête collective du sable et à vous rejoindre avant que toute l'industrie ne soit détruite. Exposez le fait que la NCBA travaille directement avec le World Wildlife Fund qui estime que la consommation de bœuf doit être stoppée pour sauver la terre. Lors de vos conférences de presse, posez cette question à la NCBA: pourquoi le WWF serait-il accueilli dans une partie de votre industrie? Cela signifie qu'ils peuvent effectivement vous détruire de l'intérieur. Et c'est exactement ce qu'ils font.

Pouvez-vous imaginer l'impact que cela aurait si vous aviez cinq collectes de bétail dans cinq capitales, conduisant directement aux maisons d'État - le tout exactement au même moment le même jour? Cela attirerait l'attention internationale.

En doutez-vous? Il y a quelques mois, les agriculteurs néerlandais, confrontés à certaines des mêmes réglementations oppressives et durables, ont fermé les routes du pays avec leurs tracteurs - à deux reprises. La réaction du gouvernement a été de convoquer une réunion d'urgence. Au cours des deux derniers mois, de tels blocages de tracteurs se sont produits à Berlin, en Allemagne et à Dublin, en Irlande. Plus récemment, ils ont conduit à Paris, en France. Cette activité se propage à travers l'Europe par des agriculteurs désespérés, pour les politiques mêmes que les éleveurs et les agriculteurs américains connaissent actuellement. Le but est de prendre des mesures dramatiques qui permettront au public américain de voir votre combat et de prendre votre parti.

La seule façon pour les éleveurs et les éleveurs de boeuf américains de survivre est de se battre. Si vous pensez que ma suggestion pour une collecte de bétail est trop extrême, alors prenez au moins une leçon de militants à l'extérieur de Shreveport. LA, où des centaines de citoyens autour du lac Caddo affluent maintenant vers l'hôtel de ville de Shreveport pour empêcher ce gouvernement communautaire d'aller au-delà de ses frontières pour prendre le contrôle de leurs terres privées. Ou en Virginie, où des milliers de citoyens prennent d'assaut les réunions des gouvernements locaux des comtés et des communautés pour empêcher une saisie massive d'armes à feu planifiée par la législature de l'État. Incroyablement plus de quatre-vingt-douze pour cent des gouvernements locaux de l'État ont adopté des résolutions se déclarant sanctuaires du deuxième amendement.

Le fait est que pour gagner, vous devez vous présenter, vous lever et parler! Pour survivre, les éleveurs doivent tous prendre la selle et devenir Paul Reveres d'aujourd'hui. Cela signifie prendre des mesures directes et créatives. L'avenir même de notre nation et sa capacité à se nourrir, tout en restant libre et fort, dépend des choix que vous faites aujourd'hui.

La politique dite durable n'est pas un marché libre. Il s'agit d'un monopole sanctionné par le gouvernement qui ne manque pas d'une entreprise criminelle. C'est une force sombre et maléfique avec un objectif unilatéral conçu pour contrôler ou détruire l'industrie de la viande bovine.

Comme l'a dit l'éleveur martyr LaVoy Finicum, peu importe votre position!

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

3 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Laura Mcdonough

Je préfère le poulet et la dinde, le mouton, le porc, moins de bœuf, peu importe ce que tout le monde mange, ce n'est pas du gouvernement. entreprise xxxx. Mon oncle décédé et plus tard ses deux fils ont lancé une entreprise de bétail en 47, puis ses fils ont pris la relève, ont gagné leur vie en transportant du bétail vers les parcs d'engraissement du Midwest pendant des décennies, ont eu une entreprise de camionnage. Les moutons et les chèvres peuvent être frappés après le bétail. Je ne consomme pas de produits laitiers mais d'autres que je connais en font. Chacun mange ce qu'il veut et peut se permettre. Personnes incl. ceux qui travaillent, y compris les steaks et les restaurants de barbecue, feraient mieux de défendre leur... Lire la suite »