Technocracy: l'ennemi mortel de l'individu

technocratie
S'il vous plaît partager cette histoire!
image_pdfimage_print
«Une société technocratique serait froide et sombre, sans émotion ni passion et sans élimination de l'individu. Sans l'individu, une société sans vie existerait et la liberté serait perdue à jamais. »⁃ Éditeur de TN

«L’individu a toujours dû lutter pour ne pas être submergé par la tribu. Si vous l'essayez, vous serez souvent seul et parfois effrayé. Mais aucun prix n'est trop élevé pour payer le privilège de posséder soi-même. "~ Friedrich Nietzsche

L’idée de «groupe» est le fléau de l’humanité, car lorsque les foules se rassemblent, l’individu disparaît. Quand des groupes se forment, la folie est le résultat. C'est la raison pour laquelle l'état tyrannique soutient continuellement le groupe sur l'individu. C’est la raison pour laquelle l’État encourage la division et oppose groupe à groupe. Cette stratégie affaiblit l’ensemble des masses, car toute la force de la liberté réside dans la pensée critique individuelle et individuelle. Si l'individu est marginalisé, la liberté disparaîtra.

Dans cet esprit, est-il étonnant que l'ère de l'information, l'âge de la propagande commanditée par l'État, l'âge de l'espionnage des individus, l'âge de l'extraction et du stockage de données, aient tous été accomplis par collusion gouvernement / privé? Est-il étonnant que Google, Facebook et Amazon soient des partenaires de l'État et qu'ils aient été financés par le gouvernement des États-Unis et la CIA? Est-il étonnant que l'âge de Technocratie [Note TN: James Corbett interview Patrick Wood de Technocracy News & Trends] a été engendré avec la connaissance que le contrôle de l'information était la base nécessaire pour contrôler les gens? Est-il donc surprenant qu'une prise de contrôle technocratique repose sur la destruction de l'individu?

En raison de ce changement radical dans la manière dont le gouvernement perçoit et manipule la population en général, et parce que ce changement et les politiques de division sont désormais chose courante, les citoyens de tout le pays se tiennent mutuellement à la gorge. Bien que l'on puisse considérer ce phénomène comme une simple tendance actuelle à l'idiotie, qui n'est pas loin de se tromper, il s'agit d'un type de chaos délibéré en dehors de la orchestration. Tous opposés, l'individu reste dans un isolement total et la tâche de l'élite, qui est de prendre le contrôle des masses, est désormais accomplie dans une bien plus grande mesure.

Plus la division est évidente dans la population générale, plus il y aura de confusion. Lorsque le «public» est en conflit et confus, la classe dirigeante dispose d'une carte blanche pour faire avancer son agenda politique, qu'il s'agisse de la guerre, du contrôle monétaire et économique ou de tout stratagème privilégié de destruction de la liberté. Comme l'a déclaré Max Stirner dans L'ego et ses propres [1845]:

«L'objet de l'état est toujours le même; limiter l'individu, l'apprivoiser, le subordonner, l'assujettir. "

Le gouvernement et ses entreprises partenaires ont maîtrisé la tromperie en ce que ce partenariat a pu délibérément diminuer l'importance de l'individu en exposant nos différences au lieu de promouvoir nos désirs humains communs. Ces désirs communs de longue date incluent l’amour, la famille, la paix et l’harmonie, la non-agression, la communauté, la liberté, le respect mutuel et la sollicitude réciproque. En nous opposant les uns contre les autres par des moyens politiques et par la peur, une opposition presque incontrôlée s'est développée parmi nous. Ce comportement n’a aucune valeur, et seul un préjudice peut résulter d’un tel éloignement de la coopération commune.

Dans le monde actuel de l'intelligence artificielle, des téléphones intelligents et des médias sociaux, le besoin les uns des autres est remplacé par le besoin de machines, d'acceptation instantanée et de gratification. Cela conduit à l'isolement. Un coup d’œil autour suffit pour constater les effets néfastes de ce comportement, car beaucoup ne peuvent plus fonctionner normalement les uns contre les autres car ils sont à jamais impliqués dans ce que l’on pourrait décrire comme une dépendance au néant surréaliste. Les couples, les familles et les amis resteront assis pendant des heures à s’ignorer, échappant rarement à leur état hypnotisé de visionnage à l’écran. La communication humaine et les contacts personnels disparaissent et, sans connexion personnelle, le vide s'ensuit.

La finalité de ce détachement de la réalité sera l’esclavage de l’État. Cela sera accompli grâce à l'acceptation volontaire par le public du lavage de cerveau de sa propre servitude. Aucune pensée ou action ne sera privée et rien ne sera sacré. L'indépendance sera d'abord méprisée, puis réduite à néant, et la pensée et l'action individuelles seront rejetées au profit de l'obéissance de masse.

L'idée de l'élite d'un système technocratique contrôlé par quelques-uns, un mouvement basé sur l'eugénisme développé au cours de l'ère progressive des 1930, se rapproche de plus en plus de la concrétisation. Une société technocratique serait froide et sombre, une société sans émotion ni passion et une société qui éliminerait l'individu. Sans l'individu, une société sans vie existerait et la liberté serait perdue à jamais.

Les présidents du MIT, de l’Université de Stanford, de Cornell et de Harvard ont activement défendu ces idées et des cours sur ce sujet ont été donnés à Harvard, Columbia, Cornell, Brown, Wisconsin, Northwestern, Clark, et MIT. Aujourd'hui, une grande partie de cet enseignement relève de l'étiquette de la génétique scientifique, et le grand schéma d'une société planifiée et contrôlée n'est pas mort, mais se poursuit sous le nouveau langage de la génétique humaine.

Avec le déploiement des technologies 5G, qui ne constituent pas une réelle amélioration de la communication, un "Internet des objets" sera structuré pour lier le tout. C'est la base nécessaire à la prise en charge physique de tous les systèmes, ce qui, une fois mis en place, permettra une société totalement contrôlée. Les humains deviendront simplement des unités économiques, et donc des objets de consommation. Ce cauchemar dystopique est imminent, peut-être dans quelques années seulement, et doit être arrêté avant qu’il ne soit trop tard.

Ce n'est pas une «théorie du complot» ou de la science fiction. C'est maintenant un fait de la vie. Elle est poursuivie de manière agressive et est de plus en plus acceptée par un public ignorant et comateux. Si la résistance de masse n’est pas imminente, nous risquons d’être condamnés à une vie de contrôle total dans une société saturée de valeur.

Lire l'histoire complète ici…

Joignez-vous à notre liste d'envoi!


Avatar
1 Sujets de commentaires
0 Réponses de thread
0 Followers
Commentaire mostïve
Le plus chaud des commentaires
1 Les auteurs de commentaires
Elle Commentaires récents auteurs
Souscrire
le plus récent plus vieux le plus voté
Notifier de
Elle
Invité
Elle

Tru dat, frère. Rien de plus à dire à moins que les dormeurs se réveillent.