La technocratie vise à contrôler les systèmes de santé dans le monde entier, pour toujours

S'il vous plaît partager cette histoire!
Le contrôle sur le système de santé mondial est appelé à s'accroître. Cela représente une atteinte à l'autonomie corporelle jusqu'à votre structure génétique. C'est aussi une tentative de contrôler l'âme même - l'esprit, la volonté et les émotions - de chacun sur terre. En fin de compte, les âmes deviendront une marchandise commercialisable comme le blé, le maïs ou le bétail. Bienvenue dans la dictature scientifique, alias la technocratie. ⁃ Éditeur TN

L'HISTOIRE EN UN COUP D'IL

> La cabale mondialiste prévoit de monopoliser les systèmes de santé dans le monde entier grâce à la création d'un traité international sur la pandémie qui fait de l'Organisation mondiale de la santé le seul décideur en matière de pandémie

> L'OMS pourrait également envisager de prendre plus largement le pouvoir sur les systèmes de santé. Tedros Adhanom Ghebreyesus a déclaré que sa "priorité centrale" en tant que directeur général de l'OMS est de pousser le monde vers la couverture sanitaire universelle

> Au nom de la protection de chacun contre l'infection, la cabale mondialiste a justifié des attaques sans précédent contre la démocratie, les libertés civiles et les libertés individuelles, y compris le droit de choisir son propre traitement médical. Aujourd'hui, l'OMS se prépare à rendre permanent son leadership en matière de pandémie et à l'étendre aux systèmes de soins de santé de chaque nation. L'idée est de mettre en place des soins de santé universels organisés par l'OMS dans le cadre du Grand Reset

> Si ce traité est adopté, l'OMS aurait le pouvoir d'exiger des vaccinations obligatoires et des passeports sanitaires, et sa décision remplacerait les lois nationales et étatiques. Considérant que l'OMS a changé sa définition de « pandémie » en « épidémie mondiale d'une maladie », supprimant l'exigence d'une morbidité élevée, à peu près n'importe quoi pourrait être fait pour répondre au critère de la pandémie, y compris l'obésité.

> Le système SMART Health Cards est utilisé par plus d'une douzaine de pays, 25 États américains, Porto Rico et Washington, DC ; le Parlement australien propose un « projet de loi sur l'identité numérique de confiance » ; Le Congrès américain pousse le «Improving Digital Identity Act» et l'OMS a signé un accord avec une filiale de Deutsche Telekom pour construire le premier passeport numérique mondial pour les vaccins. Tous ces éléments ont une chose en commun : l'objectif final, qui est de les étendre à un système mondial de crédit social gonflé.

La cabale mondialiste prévoit de monopoliser les systèmes de santé dans le monde entier, et ce plan est déjà en cours. En juin 2021, le Dr Julie Gerberding a écrit un article du Time1 établissant le cadre d'un réseau international de surveillance des pandémies, qui comprendrait également la prévision et la prévention des menaces.

Gerberding a été directeur des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis de 2002 à 2009.2 Après avoir quitté le CDC, elle est devenue vice-présidente exécutive des vaccins puis est passée, des années plus tard, aux communications stratégiques chez Merck. Cela est particulièrement flagrant car elle était à la tête de l'agence gouvernementale de réglementation des vaccins et a immédiatement accepté un emploi chez l'un des plus grands fabricants de vaccins au monde. Non éthique à la pelle, mais parfaitement légal.

Le tour suivant de Gerberding à travers la porte tournante a été d'être nommé PDG de la Fondation des Instituts nationaux de la santé (FNIH), le 1er mars 2022.3 Hier, j'ai discuté des conflits d'intérêts massifs au FNIH, car son conseil d'administration est rempli de dirigeants de Big Pharma et même d'un représentant de BlackRock, l'une des trois plus grandes sociétés d'investissement au monde.

Bien que Gerberding n'ait pas nommé l'Organisation mondiale de la santé dans son article, nous savons maintenant que c'est l'organisation désignée comme la règle descendante de tout ce qui concerne les pandémies. Cependant, certaines des déclarations qui ont été faites suggèrent qu'avec le temps, l'OMS pourrait également prendre plus largement le pouvoir sur les systèmes de santé.

La prochaine étape des mondialistes

Dans un article du 18 février 2022, le Dr Peter Breggin, auteur de « COVID-19 and the Global Predators : We Are the Prey »,4 a averti que la prochaine étape dans la guerre des mondialistes contre l'humanité est de prendre le contrôle des systèmes de santé du monde entier :5

« Nous avons découvert le prochain mouvement des prédateurs mondiaux – déjà en cours – dans leurs assauts croissants contre la liberté individuelle et politique. La prochaine grande attaque contre la liberté humaine implique une prise de contrôle légalisée des systèmes de santé nationaux par l'Organisation mondiale de la santé (OMS).

Cette attaque furtive - avec ses plans initiaux déjà soutenus par de nombreux pays - commencera sa mise en œuvre complète en 2024 si elle n'est pas rapidement reconnue et combattue ! … L'influence communiste chinoise sur l'OMS est solide depuis plus d'une décennie, et le parti a pu installer Tedros sans aucune concurrence.

Il est devenu le premier et le seul directeur général qui n'est pas médecin mais qui est plutôt un politicien communiste. Maintenant, le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus – connu simplement sous le nom de Tedros – a dévoilé des plans pour prendre en charge toute la santé mondiale.

S'adressant au Comité exécutif de l'OMS le 24 janvier 2022, le directeur général Tedros a expliqué son plan de santé mondial, y compris sa dernière priorité pour son énorme projet : "La cinquième priorité est de renforcer d'urgence l'OMS en tant qu'autorité principale et directrice en matière de santé mondiale". , au centre de l'architecture mondiale de la santé.

Les derniers mots de Tedros dans son rapport au comité exécutif sont effrayants dans leur grandiosité et font écho aux exhortations marxistes aux foules en liesse d'un Staline, Mao ou Xi Jinping: "Nous sommes un monde, nous avons une santé, nous sommes un QUI." Tedros cherche à devenir super-Fauci pour le monde et, comme Fauci, il le fera au nom des prédateurs mondiaux.

La montée du fascisme sanitaire

Comme l'a expliqué Breggin, la prise de contrôle mondiale des soins de santé a vraiment commencé avec la Décennie des vaccins de Gates, annoncée en 2010 lors de la réunion annuelle du Forum économique mondial (WEF) à Davos. À ce moment-là, Gates a installé Fauci dans son conseil consultatif sur les vaccins, garantissant ainsi que ses plans recevraient le soutien du NIAID. Breggin continue :6

"Un thème pour la Décennie des vaccins était" Les partenariats public-privé stimulent les progrès dans le développement et la livraison des vaccins "- essentiellement le précurseur de la Grande réinitialisation établissant une gouvernance mondiale de la santé publique et privée unie dans l'esprit du fascisme.

En 2012, Gates a obtenu l'approbation officielle de l'ONU pour son projet, établissant un vaste réseau de prédateurs mondiaux visant à exploiter et à dominer l'humanité par le biais de la santé publique.

La Chine communiste jouerait un rôle de premier plan grâce à son contrôle sur l'ONU et l'OMS et à ses relations étroites avec des prédateurs mondiaux comme Bill Gates, Klaus Schwab, Mike Bloomberg, les dirigeants de Big Tech et de nombreux autres milliardaires et dirigeants mondiaux.

Une décennie et plus plus tard, pendant le COVID-19, l'OMS a prouvé son utilité aux prédateurs en orchestrant la science, la médecine et la santé publique dans la suppression de la liberté humaine et la génération de richesse et de pouvoir pour les mondialistes.

Sous couvert d'une pandémie mondiale, l'OMS, le WEF et tous ses dirigeants installés dans le gouvernement et les entreprises privées ont pu déployer un plan qui a mis des décennies à se préparer. La pandémie était une couverture parfaite. Au nom de la protection de chacun contre l'infection, les mondialistes ont justifié des attaques sans précédent contre la démocratie, les libertés civiles et les libertés individuelles, y compris le droit de choisir son propre traitement médical.

Aujourd'hui, l'OMS se prépare à rendre permanent son leadership en matière de pandémie et à l'étendre aux systèmes de soins de santé de chaque nation. "L'idée est" le principe de la santé pour tous "- des soins de santé universels organisés par l'OMS dans le cadre de la grande réinitialisation", explique Breggin.

Le Traité international sur la pandémie

Le 24 mai 2021, le Conseil européen a annoncé qu'il soutenait l'établissement d'un traité international sur la pandémie, en vertu duquel l'OMS aurait le pouvoir de remplacer les constitutions de chaque nation par sa propre constitution sous la bannière de « prévention, préparation et réponse à la pandémie. ”7

Le 3 mars 2022, le Conseil a autorisé l'ouverture de négociations en vue d'un accord international. L'infographie ci-dessous, issue du site du Conseil européen,8 résume le processus.

L'Assemblée mondiale de la santé de l'OMS a également créé un organe intergouvernemental de négociation (INB) à cette fin.9 Le 1er mars 2022, l'INB a tenu sa première réunion pour rédiger et négocier un instrument international sur la prévention, la préparation et la réponse à la pandémie sous l'autorité de l'OMS.10

Si ce traité est adopté, l'OMS aurait le pouvoir, par exemple, d'exiger des vaccinations obligatoires et des passeports sanitaires, et sa décision remplacerait les lois nationales et étatiques.

Mais étant donné que l'OMS a changé sa définition de "pandémie" en "une épidémie mondiale d'une maladie",11 sans la spécificité originelle de la maladie grave qui entraîne une forte morbidité,12,13 à peu près n'importe quoi pourrait être fait pour répondre au critère de la pandémie, y compris l'obésité, qui a été désignée comme une maladie en 201314 et se produit à l'échelle mondiale. Tedros a également déclaré publiquement que sa "priorité centrale" en tant que directeur général de l'OMS est de pousser le monde vers la couverture sanitaire universelle.15

"Le monde a déjà vu comment toute urgence pandémique, réelle ou inventée, maintenant ou dans le futur, pourrait alors justifier que l'OMS prenne en charge l'intégralité des opérations gouvernementales de nations souveraines, privant tous les individus de leurs libertés et écrasant complètement les républiques démocratiques du le monde," Breggin met en garde.16

« L'esprit du communisme se fait sentir tout au long du document. On nous dit que le « but » de la nouvelle stratégie sera « guidé par un esprit de solidarité, ancré dans les principes d'équité, d'inclusion et de transparence ». Remarquez, comme dans toutes les déclarations des prédateurs mondiaux ; il n'y a aucune mention des droits individuels, de la liberté politique ou de la souveraineté nationale.

Le grand moteur du progrès humain, la liberté humaine, sera remplacé par le grand destructeur de l'humanité, le collectivisme, sous le règne de l'élite. Les véritables objectifs étaient cachés dans le rapport… Voici trois principaux objectifs ou objectifs du traité proposé :

1.réponse à toute future pandémie, en particulier en garantissant un accès universel et équitable aux solutions médicales, telles que les vaccins, les médicaments et les diagnostics

2.un cadre sanitaire international plus solide avec l'OMS comme autorité de coordination sur les questions de santé mondiale

3.l'approche 'One Health', reliant la santé des humains, des animaux et de notre planète

Le rapport ajoute: "Plus précisément, un tel instrument peut renforcer la coopération internationale dans un certain nombre de domaines prioritaires, tels que la surveillance, les alertes et la réponse, mais aussi en général la confiance dans le système de santé international." De toute évidence, ils renforçaient le soutien à l'annonce de Tedros du 24 janvier 2022 selon laquelle l'OMS prendrait en charge le système de santé international.

L'OMS va de l'avant avec le programme mondial de passeport vaccinal

Alors que les pays du monde entier frottent maintenant leurs mesures COVID, et beaucoup ont annoncé qu'ils ne poursuivraient pas les passeports vaccinaux après tout, le programme de passeport vaccinal est toujours bien vivant - sous la direction de l'OMS. Tel que rapporté par Off-Guardian, le 1er mars 2022 :17

« Cette semaine, alors que les yeux du monde sont fixés sur l'Ukraine et la prochaine vague de propagande, l'Organisation mondiale de la santé lance une initiative pour créer un « réseau de confiance » sur la vaccination et les voyages internationaux.

Selon un rapport de Politico publié la semaine dernière, "l'OMS fait des pas sur le" passeport "vaccin international".

L'article cite Brian Anderson, co-fondateur de la Vaccination Credential Initiative, qui se décrit comme "une coalition volontaire d'organisations publiques et privées engagées à donner aux individus l'accès à des informations cliniques vérifiables, y compris une copie fiable et vérifiable de leurs dossiers de vaccination en format numérique". ou sous forme papier en utilisant des normes ouvertes et interopérables.

Ils sont, pour enlever l'éclat de l'agence de relations publiques de cette phrase, un projet conjoint entreprise / gouvernement de recherche et de promotion des papiers d'identification médicale numériques. Bref, des passeports vaccinaux.

Les membres du VCI, qui a été fondé en janvier 2021, comprennent Google, Amazon, des compagnies d'assurance, des hôpitaux, des entreprises de biosécurité et la plupart des grandes universités des États-Unis. Son comité directeur est composé de représentants d'Apple, de Microsoft, de la Mayo Clinic et du MITRE. Corporation, un organisme de recherche financé par le gouvernement.

Comme l'a noté Off-Guardian, le Traité international sur la pandémie comprendra sans aucun doute des dispositions sur la certification internationale des vaccins. Et pourquoi ne le serait-il pas, vu qu'un passeport sanitaire mondial soutenu par l'OMS est déjà en cours ? Alors que Off-Guardian prévoyait que le système de cartes de santé SMART de VCI pourrait être choisi, l'OMS a maintenant signé un accord avec une filiale de Deutsche Telekom appelée T-Systems pour construire le premier passeport numérique mondial pour les vaccins.18 Tel que rapporté par le Western Standard :19

« L'OMS a pleinement l'intention de fournir un soutien à ses 194 États membres pour faciliter la mise en œuvre de la technologie de vérification numérique pour la vérification nationale et régionale du statut vaccinal des pays.

« Le COVID-19 affecte tout le monde. Les pays ne sortiront donc de la pandémie qu'ensemble. Des certificats de vaccination infalsifiables et vérifiables numériquement renforcent la confiance. L'OMS aide donc les États membres à mettre en place des réseaux de confiance nationaux et régionaux et une technologie de vérification.

Le service passerelle de l'OMS sert également de passerelle entre les systèmes régionaux. Il peut également être utilisé dans le cadre de futures campagnes de vaccination et de dossiers à domicile », a déclaré Garrett Mehl, chef d'unité du Département de la santé numérique et de l'innovation de l'OMS, sur le site Web de Deutsche Telekom.

Les cartes de santé SMART et l'identité numérique sont des outils de tyrannie

Déjà, le système SMART Health Cards est utilisé par plus d'une dizaine de pays,20 25 États américains, Porto Rico et DC21 Le Parlement australien ouvre également la voie à la tyrannie avec son « Trusted Digital Identity Bill 2021 »,22 et le Congrès américain a sa «Loi sur l'amélioration de l'identité numérique de 2021».23

Tous ces éléments ont une chose en commun : l'objectif final, qui est de les étendre à un système mondial de crédit social gonflé - un système dans lequel tout ce que vous faites et dites est surveillé, enregistré et évalué pour sa valeur de menace, et si vous se conduisent mal ou s'engagent dans de mauvaises pensées, ils ont 101 façons de vous punir et de vous forcer à vous conformer, de la restriction de votre capacité à voyager à la saisie de vos comptes bancaires.

Ne pensez pas une seconde que le gouvernement n'aura pas accès à vos données ou ne les utilisera pas contre vous à des fins politiques. Comme expliqué par Off-Guardian :24

«Les cartes de santé SMART sont gérées par VCI, qui a été créée par MITRE Corporation, qui est financée par le gouvernement des États-Unis. Si vous autorisez SMART à accéder à vos dossiers médicaux, vous feriez mieux de croire que le gouvernement américain et ses agences mettront la main dessus.

Ils pourraient ne pas avoir leur propre base de données, mais ils auraient accès à la base de données de MITRE quand et s'ils en avaient besoin ou le voulaient. Et il en serait de même pour Apple, Amazon, Google et Microsoft. C'est ainsi que fonctionnent les partenariats public-privé. Symbiose.

Les géants de l'entreprise servent de façades aux programmes gouvernementaux et, en retour, ils obtiennent une grosse part des bénéfices, des renflouements s'ils sont nécessaires et des «réformes» réglementaires qui paralysent leurs plus petits concurrents…

Cela permet au gouvernement fédéral de prétendre « honnêtement » ne pas mettre en œuvre un système de passeport fédéral ou de conserver une base de données sur les vaccinations, tout en sous-traitant des géants de la technologie pour le faire à leur place. Ce système de surveillance gouvernementale par porte dérobée via le placage des entreprises se répand déjà aux États-Unis, et il semble qu'il jouera également un rôle dans tout futur "traité pandémique".

Le chirurgien général exige la liste des résultats de Big Tech

Le chirurgien général des États-Unis, le Dr Vivek Murthy, semble également construire un récit pour justifier une autorité sanitaire internationale. Le 3 mars 2022, Murthy a officiellement demandé à toutes les principales plateformes technologiques de soumettre des données sur l'ampleur de la désinformation sur le COVID-19. Cela inclut les réseaux sociaux, les moteurs de recherche, les plateformes de crowdsource, les plateformes de commerce électronique et les systèmes de messagerie instantanée. Heureusement, sa demande n'est pas juridiquement exécutoire. Tel que rapporté par le New York Times :25

«Une demande d'informations du bureau du chirurgien général a exigé que les plateformes technologiques envoient des données et des analyses sur la prévalence de la désinformation sur le COVID-19 sur leurs sites, en commençant par des exemples courants de désinformation sur les vaccins documentés par les Centers for Disease Control and Prevention.26

L'avis demande aux entreprises de soumettre « exactement combien d'utilisateurs ont vu ou ont pu être exposés à des cas de désinformation sur Covid-19 », ainsi que des données agrégées sur les données démographiques qui peuvent avoir été exposées ou affectées de manière disproportionnée par la désinformation.

Le chirurgien général, le Dr Vivek Murthy, a également réclamé des informations aux plateformes sur les principales sources de désinformation sur le Covid-19, y compris celles qui se livraient à la vente de produits, services et traitements Covid-19 non prouvés… La demande d'informations fait partie de Plan national de préparation au COVID du président Biden27,28 ...

En plus d'exiger des données de désinformation des plateformes technologiques, le chirurgien général a appelé les prestataires de soins de santé et le public à soumettre des informations sur la façon dont la désinformation sur le COVID-19 a influencé négativement les patients et les communautés.

Comme l'a noté le Dr Meryl Nass,29 "C'est vraiment effrayant. La désinformation (qui doit être contrôlée par des entreprises technologiques) est traitée comme un crime, bien qu'elle ne soit jamais définie. Nass met également en avant un nouveau projet de loi,30 introduit par deux sénateurs démocrates le 2 mars 2022, qui donnerait aux entreprises technologiques «une couverture pour censurer et transmettre des données privées au gouvernement». "En d'autres termes, le Congrès peut 'légaliser' la censure et criminaliser les droits du premier amendement à la liberté d'expression", a déclaré Nass.

Le CDC a créé de nombreuses informations erronées

L'ironie ici est que la plupart des réponses du CDC aux «mythes COVID»31 sont eux-mêmes de la désinformation. Par exemple, le CDC affirme que c'est un mythe que l'immunité naturelle est meilleure que l'immunité que vous obtenez du vaccin COVID.

Pourtant, vous auriez du mal à trouver un soutien scientifique à cette affirmation. Ils ont simplement inventé ça. C'est un fait scientifique de longue date que l'immunité naturelle est plus robuste et plus durable que l'immunité induite par le vaccin.

Le CDC affirme également que c'est un mythe que les injections d'ARNm ne sont pas des vaccins. Ils disent que les injections d'ARNm sont des vaccins car ils déclenchent une réponse immunitaire. Ce qu'ils n'admettent pas, c'est qu'ils ont changé la définition de « vaccin » au milieu de la pandémie.32

Avant la pandémie, un "vaccin" était "un produit qui stimule le système immunitaire d'une personne pour produire une immunité contre une maladie spécifique". Au cours de la seconde moitié de 2021, alors que les injections d'ARNm approchaient de la distribution, le CDC a changé cette définition en "une préparation utilisée pour stimuler la réponse immunitaire de l'organisme contre les maladies", supprimant efficacement le besoin d'un vaccin pour produire une immunité - la clé chose qu'un vaccin est censé faire.

Incidemment, la réponse du CDC à ce "mythe" réfute fondamentalement sa réponse au "mythe" selon lequel l'immunité vaccinale est meilleure que l'immunité naturelle, puisque les injections COVID ne fournissent aucune immunité. Ils ne font que stimuler une réponse immunitaire qui, soit dit en passant, peut être bénéfique ou préjudiciable, selon la façon dont votre système immunitaire est stimulé.

Le CDC insiste également toujours sur le fait que les jabs COVID ne peuvent en aucun cas changer ou interagir avec votre ADN, mais des recherches publiées montrent le contraire. La recherche suédoise montre en fait que l'ARNm du vaccin Pfizer s'intègre dans l'ADN humain en aussi peu que six heures.33

La demande inconstitutionnelle de Murthy concernant les données des entreprises technologiques sur les utilisateurs qui partagent des informations qui violent le récit du CDC semble être un effort pour continuer à justifier une autorité sanitaire internationale ayant le pouvoir de dicter la vérité dans le monde entier.

S'il n'y a qu'un seul récit, dans chaque pays, diffusé à partir d'une seule entité, alors la vérité sera ce qu'ils disent. Finalement, la recherche ne sera même pas publiée si elle n'est pas conforme au récit choisi.

L'OMS est totalement corrompue

Il existe de nombreuses raisons de rejeter l'OMS comme seul arbitre des faits sanitaires. C'est corrompu jusqu'à la moelle, et ce depuis des années.34

Au lendemain de la pandémie de grippe porcine de 2009, dont le vaccin a fait des milliers de blessés, l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE) a conclu que « la gestion de la pandémie par l'OMS, les agences de santé de l'UE et les gouvernements nationaux a conduit à une "gaspillage de grosses sommes d'argent public, et peurs et peurs injustifiées concernant les risques pour la santé auxquels est confronté le public européen".35

Plus précisément, PACE a conclu qu'il y avait "des preuves accablantes que la gravité de la pandémie était largement surestimée par l'OMS" et que l'industrie pharmaceutique avait influencé la prise de décision de l'organisation.

Une enquête conjointe du British Medical Journal et du Bureau of Investigative Journalism (BIJ) a également révélé de graves conflits d'intérêts entre l'OMS – qui a promu le programme mondial de vaccination – et les sociétés pharmaceutiques qui ont créé ces vaccins.36

L'OMS a également été accusée d'une mauvaise gestion financière massive, dépensant plus en frais de voyage chaque année - quelque 200 millions de dollars en 2017 - qu'elle ne le fait pour certains des plus grands problèmes de santé publique, notamment le sida, la tuberculose et le paludisme combinés.37

À l'heure actuelle, la plupart des gens savent également que l'OMS a été achetée et payée par Bill Gates. Il contribue plus au budget biennal de 4.84 milliards de dollars de l'OMS que tous les gouvernements des États membres. Les États-Unis ont toujours été le principal bailleur de fonds, mais les contributions combinées de la Fondation Gates et de GAVI ont fait de Gates le principal sponsor non officiel de l'OMS à partir de 2018.

Dans le documentaire "TrustWHO"38 (ci-dessus), Lilian Franck révèle cela et d'autres influences clandestines qui contrôlent l'OMS, au péril de la santé publique. Par exemple, nous avons vu que l'OMS a une forte allégeance à la Chine et partage la suppression impitoyable de la Chine des contre-discours.

L'enquête de l'OMS sur l'origine du COVID-19 était un faux du début à la fin, et même avant la pandémie de COVID, l'OMS avait eu des discussions avec Facebook pour "s'assurer que les gens peuvent accéder à des informations faisant autorité sur les vaccins et réduire la propagation des inexactitudes". Compte tenu des preuves solides et continues que l'OMS est fortement en conflit et contrôlée par l'industrie, son utilité en tant que gardienne de la santé publique doit être sérieusement réévaluée.

Le plan pour une pandémie sans fin

Alors que la Maison Blanche a publié un plan pour sortir de la pandémie,39,40 cela ressemble plus à un plan pour une pandémie sans fin. Tel que rapporté par STAT News :41

«Le rapport trace une voie vers ce que ses auteurs appellent la« prochaine normalité »- vivre avec le virus SARS-CoV-2 comme une menace continue qui doit être gérée. Cela nécessitera des améliorations sur un certain nombre de fronts, d'une meilleure surveillance du COVID et d'autres agents pathogènes au suivi de la taxation des hôpitaux ; et des efforts pour améliorer la qualité de l'air dans les bâtiments à un investissement continu dans les médicaments antiviraux et de meilleurs vaccins.

Les auteurs appellent également à offrir aux personnes malades présentant des symptômes respiratoires un accès facile aux tests et, si elles sont positives au COVID ou à la grippe, une prescription rapide du médicament antiviral pertinent…

Le rapport suggère que la réponse des États-Unis à Covid-19 devrait passer d'une réponse dirigée uniquement à cette seule maladie à une autre où les efforts de prévention, d'atténuation et de traitement sont axés sur le COVID en tant que l'un des nombreux virus respiratoires, y compris la grippe.

Une partie du plan est de créer un nouveau poste : adjoint adjoint au président pour la biosécurité au sein du Conseil national de sécurité.42 L'adjoint adjoint à la biosécurité serait chargé de "surveiller, traiter et coordonner les réponses et les communications concernant toute menace de biosécurité et de pandémie".

Il est important de noter que ce poste serait également chargé de coordonner « les efforts visant à contrer les sources étrangères et nationales de désinformation anti-scientifique sur les vaccins et les médicaments ». La feuille de route COVID détaille également des stratégies pour améliorer la documentation, le suivi et la responsabilité des objectifs de communication.

Cela comprend la surveillance des «iniquités en matière de santé» pour «accroître la responsabilité publique et soutenir les valeurs qui favorisent le bien-être social et l'équité en santé dans les maladies infectieuses». Cela ressemble à un plan pour promouvoir la propagande qui fait honte aux gens qui ne veulent pas sacrifier leur propre santé pour « le plus grand bien ».

Il comprend également l'établissement de «normes pour une autorisation simplifiée des messages de santé sans ingérence politique». L'OMS sera-t-elle responsable de ces normes ? Probablement.

La feuille de route précise également que les plates-formes technologiques et les médias hérités doivent être exhortés à "concevoir des mécanismes pour détecter, détourner et refuser la publication de conseils nuisibles et faux qui nuisent à la santé publique". En d'autres termes, la censure à tous les niveaux. Si l'OMS reçoit une autorité complète sur la santé, la censure sera une donnée et la science telle que nous la connaissons cessera fondamentalement d'exister.

Sources et références

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

9 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Ren

Eh bien, rien ne peut être fait. Pas comme les votes, les pétitions ou les protestations fonctionnent sur ces monstres.
N'utilisez simplement pas leurs plates-formes et ne vous connectez pas à leur système. On dirait qu'on a le choix. Même si je meurs de faim ou que je sois exécuté, je n'accepterai pas. Je ne me conformerai pas.
Ils semblent vouloir faire d'Apocalypse 13 une réalité. Je suppose qu'ils n'ont pas lu cette partie à ce sujet qui dure "42 mois" dans le même chapitre. L'accomplissement prophétique sélectif est ce qu'ils recherchent. Cela ne durera pas longtemps.
Ce sera l'enfer sur terre tant que ça durera. Je suis sûr que je ne survivrai pas.

[…] Lire la suite: La technocratie vise à contrôler les systèmes de santé dans le monde entier, pour toujours […]

[…] Lire la suite: La technocratie vise à contrôler les systèmes de santé dans le monde entier, pour toujours […]

DIEU AIMER DIEU

Je ne suis pas inquiet et ne me conformerai pas. C'est juste une expérience temporaire d'un soi-disant monde et d'une vie détachée de la VÉRITÉ (l'idée lumineuse de Lucufer), ce n'est pas et ne sera jamais la réalité. J'ai rétabli le contact, The Prodigal Son Lives!
Un fragment à la fois, nous rentrons chez nous. Amazing Grace.
Vanilla Sky

[…] La technocratie vise à contrôler les systèmes de santé dans le monde, pour toujours Posté le 18 mars 2022 mars 18 Par adminEpic Systems […]

Fleur

Je suis d'accord avec tout. La seule chose est pourquoi après avoir été si avancé avec la vérité sur tout cela, personne ne revient dans tous ces camps de "quarantaine" partout dans le monde qu'ils construisent depuis le début en 2020 ? Certains à côté des crématoriums ? Nous savons ce qu'ils ont prévu s'ils réussissent à faire de l'OMS l'autorité sanitaire du monde et qu'ils qualifient tout de pandémie puisqu'ils ont changé la définition de ce qu'est une pandémie et de nombreuses villes (NY par exemple et bien d'autres à notre connaissance) écrire qu'ils peuvent venir et... Lire la suite »