La thérapie génique expérimentale ne devrait pas être qualifiée de vaccin

S'il vous plaît partager cette histoire!
image_pdfimage_print
La récolte actuelle de vaccins sont des médicaments expérimentaux basés sur la thérapie génique et ne répondent pas à la définition médicale d'un vaccin. Aucun n'a été correctement testé et tous sont livrés sous «autorisation d'utilisation d'urgence» provisoire par la FDA. Le consentement éclairé est complètement absent. ⁃ Éditeur TN

Les lacunes des essais de vaccins en général sont vraiment mises en évidence par les études actuelles sur le vaccin COVID-19, l'une des plus flagrantes étant le fait que les fabricants de vaccins utilisent rarement des placebos inertes (comme une injection de solution saline), qui est l'étalon-or pour les essais de médicaments. .

Comme indiqué dans un article du 25 janvier 2021 dans The Defender,1 Les développeurs de vaccins évaluent généralement l'innocuité d'un nouveau vaccin par rapport à un autre vaccin et, ce faisant, ils masquent efficacement les effets secondaires car la plupart des vaccins ont des effets secondaires et des risques.

À titre d'exemple, le vaccin Oxford / AstraZeneca COVID-19 est testé contre un vaccin contre la méningite,2 qui se trouve partager de nombreux effets secondaires rapportés par les vaccins COVID-19. Comme indiqué par le Centre national d'information sur les vaccins:3

«Selon le CDC, au moins 50% des personnes recevant des vaccins antiméningococciques ciblant les sérogroupes méningococciques A, C, Y et W-135 (Menactra ou Menveo) éprouvent des effets secondaires légers…

Les événements indésirables rapportés par Sanofi Pasteur dans la notice du vaccin Menactra comprennent… des maux de tête; fatigue… douleurs articulaires; des frissons; anaphylaxie; respiration sifflante; gonflement des voies aériennes supérieures; difficulté à respirer; hypotension… gonflement des ganglions lymphatiques; Le syndrome de Guillain Barre; convulsions; vertiges; paralysie faciale; syncope vasovagale; paresthésie; myélite transverse; encéphalomyélite aiguë disséminée…

Les événements indésirables signalés par Novartis Vaccines and Diagnostics (GlaxoSmithKline) dans les essais cliniques préalables à l’homologation du vaccin Menveo comprennent… des maux de tête; douleurs articulaires et musculaires; malaise; la nausée; frissons… encéphalomyélite aiguë disséminée… pneumonie… dépression suicidaire et tentatives de suicide. »

Analyse de la sécurité à long terme jetée au bord du chemin

Maintenant, Pfizer et Moderna ont commencé à offrir aux bénéficiaires du placebo dans leurs essais la véritable thérapie génique ARNm, ce qui signifie qu'il sera encore plus difficile de déterminer quels effets secondaires sont réellement causés par l'injection et lesquels ne le sont pas, à long terme. . Tel que rapporté par NPR, 17 février 2021:4

«Des dizaines de milliers de personnes qui se sont portées volontaires pour participer aux études sur les vaccins Pfizer et Moderna COVID-19 participent toujours à la recherche de suivi, bien que cela soit quelque peu gêné parce que de nombreuses personnes qui avaient reçu un vaccin placebo ont choisi de prendre le vaccin à la place. "

En fait, selon le Dr Carlos Fierro, qui dirige l'essai clinique du vaccin Moderna à Lenexa, Kansas, la quasi-totalité des 650 volontaires qui ont initialement reçu le placebo ont maintenant opté pour le vrai vaccin, ce qui signifie qu'il avait «essentiellement il ne restait plus de groupe de comparaison pour l'étude en cours », qui devait durer deux années complètes.

Comme l'a dit le Dr Steven Goodman de l'Université de Stanford à NPR,5 se débarrasser des groupes témoins initiaux rend beaucoup plus difficile l'évaluation de l'innocuité et de l'efficacité des vaccins COVID car ils n'auront rien à comparer avec les vaccinés.

La justification de l'élimination des contrôles est au mieux fragile

Ironiquement, l’utilisation d’un placebo actif et l’élimination des groupes témoins sont justifiées par des «raisons morales» par les défenseurs des vaccins qui disent qu’il est contraire à l’éthique de ne pas fournir aux volontaires quelque chose de valeur, comme un autre vaccin dans le cas d’actifs. les placebos, ou un vaccin dont ils savent qu'il est efficace dans le cas de donner aux receveurs de placebo le vrai McCoy.

Ces deux arguments sont incontestables. Comme mentionné, aucun vaccin n'est sûr à 100%, donc obtenir un vaccin placebo actif comporte des risques, pas seulement des avantages, et en ce qui concerne la nouvelle technologie d'ARNm utilisée dans les vaccins COVID-19, les données historiques sont pour le moins troublantes, et le système américain de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) se remplit rapidement de rapports de blessures et de décès liés au vaccin COVID-19.

Comme indiqué dans "Vaccin COVID-19 à tester sur des enfants de 6 ans», Au 4 février 2021, le VAERS avait reçu 12,697 653 rapports de blessures et 19 décès suite à la vaccination contre le COVID-XNUMX.6 Plus révélateur encore, entre janvier 2020 et janvier 2021, les vaccins COVID-19 représentaient 70% des décès annuels dus aux vaccins, alors même que ces vaccins n'étaient disponibles que depuis moins de deux mois!

De plus, recherches antérieures7 Selon le ministère américain de la Santé et des Services sociaux, moins de 1% des événements indésirables liés aux vaccins sont signalés au VAERS, donc en réalité, nous pourrions être à la recherche de plus d'un million de blessures causées par le vaccin COVID-1 dans les deux premiers mois suivant leur publication. .

À mon avis, les données sont loin d'être globales, ce qui rend l'élimination des groupes témoins à long terme - imparfaite car elle peut être due à l'utilisation active d'un placebo - d'autant plus troublante.

Tous les vaccins antérieurs contre le coronavirus ont échoué lors de la contestation

Historiquement, les tentatives précédentes pour créer un vaccin contre le coronavirus ont toutes lamentablement échoué, car elles ont fini par créer une amélioration immunitaire dévastatrice. C'est pourquoi tous les raccourcis pris dans le développement du vaccin COVID-19 sont si troublants.

Dans mon mai 2020 entretien ci-dessus avec Robert Kennedy Jr., il a résumé l'histoire du développement du vaccin contre le coronavirus, qui a commencé en 2002, à la suite de trois flambées consécutives de SRAS. En 2012, des scientifiques chinois, américains et européens travaillaient sur le développement d'un vaccin contre le SRAS et avaient environ 30 candidats prometteurs.

Parmi ceux-ci, les quatre meilleurs candidats vaccins ont ensuite été administrés aux furets, qui sont l'analogue le plus proche des infections pulmonaires humaines. Dans la vidéo ci-dessus, qui est un extrait de mon interview complète, Kennedy explique ce qui s'est passé ensuite.

Alors que les furets affichaient une réponse anticorps robuste, qui est la métrique utilisée pour l'homologation des vaccins, une fois qu'ils ont été confrontés au virus sauvage, ils ont été dépassés par une réponse à une tempête de cytokines, connue sous le nom de renforcement immunitaire paradoxal, sont tombés gravement malades et sont morts.

La même chose s'est produite lorsqu'ils ont essayé de développer un vaccin contre le virus respiratoire syncytial (RSV) dans les années 1960. Le VRS est une maladie des voies respiratoires supérieures très similaire à celle causée par les coronavirus.

À ce moment-là, ils avaient décidé de sauter les essais sur les animaux et de passer directement aux essais sur les humains. Le vaccin contre le VRS a été testé sur environ 35 enfants, avec des résultats identiques. Au début, ils ont développé une réponse anticorps robuste, mais lorsqu'ils ont été confrontés au virus sauvage, tous sont tombés malades et deux sont morts. Le vaccin a été abandonné.

Oui, nous avons vraiment besoin de bras placebo

Malgré ces terribles échecs, certains soutiennent toujours que les bras placebo ne sont pas nécessaires dans les essais de vaccins COVID-19. Dans un article d'opinion dans STAT News,8 Kent Peacock, professeur de philosophie, et John Vokey, professeur de psychologie, tous deux de l'Université de Lethbridge, comparent l'utilisation de groupes témoins placebo à la distribution de parachutes factices en temps de guerre.

«Donner le vrai traitement à 100% des volontaires supprime l'un des principaux obstacles éthiques à la contestation des essais: la forte probabilité d'effets secondaires nocifs ou de décès pour les membres d'un groupe témoin», disent-ils, ignorant complètement le fait que les volontaires du Le bras vaccin peut être exposé à de graves risques inconnus, non seulement à court terme mais également à long terme.

Tout cet argument repose sur l'idée que le vaccin testé est CONNU pour être sûr, ce qui n'est absolument pas le cas à ce stade et ne le sera pas avant de nombreuses années. Ils soutiennent même que «ne pas utiliser de placebo… serait moins discutable sur le plan éthique de tester le vaccin sur des participants plus âgés.»

Eh bien, ils ont publié cet article début septembre 2020, et nous pouvons maintenant affirmer de manière plus ou moins concluante qu'ils se trompent sur ce point, car les vaccinés plus âgés ont chuté comme des mouches.

Tel que rapporté par Brian Shilhavy, rédacteur en chef de Health Impact News, 19 février 2021:9

«Plus tôt cette semaine, nous avons publié10 la traduction en anglais d'une vidéo en allemand que l'avocat Reiner Fuellmich a publiée avec un dénonciateur qui travaille dans une maison de soins infirmiers où plusieurs résidents ont été injectés avec les tirs expérimentaux d'ARNm COVID contre leur volonté, et où beaucoup d'entre eux sont morts peu de temps après.

Depuis la publication de cette interview, d'autres lanceurs d'alerte en Allemagne qui travaillent dans des maisons de retraite ont également fait un pas en avant, certains avec des séquences vidéo montrant des résidents détenus et vaccinés contre leur gré ...

Fuellmich… a déclaré: «Nous recevons de plus en plus d'appels d'autres lanceurs d'alerte d'autres maisons de retraite dans ce pays, et nous recevons des informations d'autres pays, la Suède par exemple, la Norvège… Gibraltar… il y a aussi des incidents en Angleterre et dans le États-Unis qui correspondent à ces descriptions…

Cela signifie que des gens meurent à cause des vaccins. Ce que nous voyons dans ce clip vidéo est pire que tout ce à quoi nous nous attendions. Si cela est représentatif de ce qui se passe dans d'autres maisons de soins infirmiers et dans d'autres pays, alors nous avons un problème très grave.

Et les personnes qui fabriquent les vaccins font de même, de même que les personnes qui administrent les vaccins. On dirait de plus en plus qu'il s'agit d'homicide, et peut-être même de meurtre. ''

La nouvelle thérapie génique à l'ARNm n'est pas inoffensive

Il est important de comprendre ce que sont réellement les vaccins à ARNm et ADN COVID-19. Ce ne sont pas des vaccins traditionnels fabriqués avec des virus vivants ou atténués. Ce sont en fait des thérapies géniques. Ils ne répondent même pas à la définition médicale ou légale d'un vaccin, comme détaillé dans "Les clichés d'ARNm COVID-19 ne sont légalement pas des vaccins. » Ce roman, une thérapie jamais utilisée auparavant, a une longue liste de problèmes potentiels, dont les suivants:

L'ARN messager (ARNm) utilisé dans de nombreux vaccins COVID-19 est synthétique. Votre corps considère ces particules synthétiques comme des non-soi, ce qui peut amener les auto-anticorps à attaquer vos propres tissus. Judy Mikovits, Ph.D., a expliqué cela dans son interview, présentée dans «Comment les vaccins COVID-19 peuvent détruire la vie de millions de personnes. »
Votre corps considère également l'ARNm libre comme un signal d'avertissement pour votre système immunitaire, car ils sont à l'origine de maladies inflammatoires. C'est pourquoi rendre l'ARNm synthétique thermostable, ce qui signifie qu'il ne se décompose pas aussi facilement qu'il le ferait normalement en enfermant l'ARNm dans des nanoparticules lipidiques, est susceptible d'être problématique.
Les vaccins COVID-19 utilisent des nanoparticules lipidiques PEGylées, et le PEG est connu pour provoquer une anaphylaxie.11
Tentatives antérieures de développement d'un médicament à base d'ARNm en utilisant nanoparticules lipidiques a échoué parce que lorsque la dose était trop faible, le médicament n'avait aucun effet et, lorsqu'il était dosé trop haut, le médicament devenait trop toxique.12
L'ARN synthétique influence, en partie, le gène syncytine. Selon Mikovits, lorsque la syncytine est exprimée de manière aberrante dans le cerveau, vous pouvez développer une sclérose en plaques. L'expression du gène de la syncytine enflamme et dérégule également la communication entre la microglie cérébrale, qui est essentielle pour éliminer les toxines et les agents pathogènes dans le cerveau. Il dérègle également votre système immunitaire et votre système endocannabinoïde, qui est le gradateur de l'inflammation.
L'ARNm synthétique contient également une enveloppe VIH exprimée, ce qui peut provoquer une dérégulation immunitaire.

Symptômes des dommages causés par le vaccin COVID-19

Les effets secondaires fréquemment rapportés chez les receveurs des vaccins à ARNm Pfizer et Moderna comprennent:

Malaise persistant13,14 et épuisement extrême15Céphalée persistante et début de migraine16
Allergie sévère, y compris réactions anaphylactiques17,18,19Syndrome inflammatoire multisystémique20
Crises et convulsions21,22Paralysie,23 y compris la paralysie de Bell24
ganglions lymphatiques enflés25Mort subite en quelques heures ou quelques jours26,27,28,29,30

Beaucoup de ces symptômes suggèrent des dommages neurologiques. Selon Mikovits, c'est précisément ce à quoi vous vous attendez, car ces conditions sont causées par une neuroinflammation, une réponse immunitaire innée dérégulée et / ou un système endocannabinoïde perturbé.

À long terme, Mikovits prédit que nous verrons une augmentation significative des migraines, des tics, de la maladie de Parkinson, des troubles microvasculaires, des cancers, des syndromes douloureux sévères comme la fibromyalgie et la polyarthrite rhumatoïde, les problèmes de vessie, les maladies rénales, la psychose, les maladies neurodégénératives telles que la maladie de Lou Gehrig ( SLA) et les troubles du sommeil.

Lire l'histoire complète ici…

A propos de l'auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'INSCRIRE
Notifier de
invité
5 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Gary

Merci d'avoir partagé. Cette vaccination précipitée qui sera bientôt obligatoire à l'échelle mondiale est terrifiante!

La bonté prévaudra

Le mot vaccin signifie vache en latin.

Ils traitent les gens comme du bétail.

Ceci est bien visible à l'air libre.

Tout cet agenda est anti-humain à la base.

NE VOUS CONFORMEZ PAS!

AH

La prochaine étape dans la communication sur cette mauvaise identification des soi-disant «vaccins» est de souligner le fait que les bio-agents expérimentaux non testés affectant la modification / manipulation génique - ne sont pas - une thérapie! C'est de l'expérimentation. Oh, mais attendez, il y a la règle de «l'exemption d'usage thérapeutique». Droit? Et puis, il y a la règle du «nous le faisons parce que nous POUVONS».

waynster

Pas un vaccin légal et ne peut pas être imposé aux employés car il n'a pas été testé, vous êtes le cobaye. Rendez également votre employeur légalement responsable de tout effet indésirable, car les sociétés pharmaceutiques ont reçu l'immunité.

justsayin

Apparemment, tous ceux qui prennent le vaccin auront maintenant le SIDA, et ils gagneront des milliards à soigner ces maladies qu'ils ont créées. Oui, nous sommes traités comme du bétail. On a menti au monde à travers les mensonges du darwinisme et de la psychologie qu'ils nous ont présentés depuis les années 1800 et à travers des films comme `` La planète des singes '' et 23 et moi qui raconte aux gens leur ADN de Néandertal ET LA LIS (Bible du phycologue) . Ils n'ont JAMAIS prouvé l'évolution par la découverte de fossiles animaux / humains, car il n'y a AUCUNE preuve et il ne peut y en avoir. C'est pourquoi ils mettent... Lire la suite »