Le développement durable transcende les systèmes politiques pour tout contrôler

Rosa Koire
S'il vous plaît partager cette histoire!
Rosa Koire, fondatrice de Démocrates contre l'Agenda 21 de l'ONU, était une personne rare qui saisit complètement l'énormité du développement durable, alias la technocratie : "C'est le plan directeur, le plan d'action global pour le 21e siècle pour inventorier et contrôler toutes les terres, toutes les eaux, toutes les plantes, tous les minéraux, tous les animaux, toutes les constructions, tous les moyens de production, toutes les énergies, toutes les forces de l'ordre, toutes les soins de santé, toute la nourriture, toute l'éducation, toute l'information et tous les êtres humains dans le monde. ⁃ Éditeur TN
 

L'HISTOIRE EN UN COUP D'IL

> L'Agenda 21 (Agenda pour le 21e siècle) est l'inventaire et le plan de contrôle de toutes les terres, eaux, minéraux, plantes, animaux, constructions, moyens de production, nourriture, énergie, information, éducation et tous les êtres humains dans le monde

> Cette feuille de route pour le totalitarisme mondial a été approuvée par 179 nations, dont les États-Unis, lors de la conférence sur le développement durable de 1992 au Brésil

> Nous avons vu diverses facettes de l'Agenda 21 se mettre en œuvre au cours des trois dernières années, sous le couvert de la biosécurité et de la pandémie mondiale de COVID-19. Le Green New Deal (Green Agenda), « Build Back Better », la Quatrième Révolution Industrielle (le mouvement transhumaniste) et The Great Reset vont tous plus loin et facilitent la mise en œuvre de l’Agenda 21

> L'Agenda 21 est basé sur l'idéologie du « communautarisme », selon laquelle « les droits d'un individu doivent être mis en balance avec les droits de la communauté ». La communauté, cependant, dans l'esprit des mondialistes, est composée d'organisations non gouvernementales (ONG), d'entreprises et de gouvernements, qui doivent dicter ce qui se passe dans le monde. Les gens ne font pas vraiment partie de l'équation

> Le « développement durable » n'est PAS une question de recyclage ou de s'assurer qu'il y a suffisamment de nourriture et de ressources pour tout le monde. Il s'agit de déplacer les populations des zones rurales et suburbaines vers des centres-villes concentrés où elles et leur utilisation des ressources peuvent être surveillées et contrôlées

La vidéo ci-dessus présente feu Rosa Koire, ancienne directrice exécutive du Post Sustainability Institute et Democrats Against UN Agenda 21,1 et auteur de "Behind the Green Mask: UN Agenda 21". Elle a passé la décennie avant sa mort prématurée à faire des recherches et à éduquer les gens sur les politiques publiques visant à nous priver de nos droits individuels.

Avant de se battre, elle a été chef de branche de district au ministère des Transports de Californie pendant près de trois décennies. Koire est décédé d'une embolie pulmonaire et d'un cancer du poumon métastatique fin mai 2021.

Dans la vidéo ci-dessus, Koire expose le véritable agenda de l'Agenda 21 des Nations Unies, qui a été présenté lors d'une conférence sur le développement durable en juin 1992.

Documentation2,3 de cette conférence peut être téléchargé en plusieurs langues à partir de la page des objectifs de développement durable de l'ONU4 et la bibliothèque numérique de l'ONU.5 Les nombreuses interviews et conférences de Koire sur ce sujet sont disponibles sur DemocratsAgainstUNAgenda21.com.6

L'Agenda 21, c'est la mondialisation sous stéroïdes

Koire était catégorique sur le fait que l'Agenda 21 (alias Agenda pour le 21e siècle) était le sujet le plus crucial de notre époque, car il est :

"L'inventaire et le plan de contrôle pour toutes les terres, l'eau, les minéraux, les plantes, les animaux, la construction, les moyens de production, la nourriture, l'énergie, l'information - et tous les êtres humains dans le monde."

Cette feuille de route pour le contrôle et la domination mondiales - le totalitarisme mondial - a été approuvée par 179 nations lors de la conférence sur le développement durable de 1992 au Brésil. Si Koire était en vie aujourd'hui, fin 2022, il ne fait aucun doute qu'elle nous aurait tous prévenus que l'Agenda 21 était maintenant en phase finale de mise en œuvre.

Nous avons vu diverses facettes de l'Agenda 21 mises en œuvre au cours des trois dernières années, sous le couvert de la biosécurité et de la pandémie mondiale de COVID-19. Le Green New Deal (Green Agenda), « Build Back Better », la quatrième révolution industrielle7 (le mouvement transhumaniste) et The Great Reset, officiellement présenté par le fondateur du Forum économique mondial, Klaus Schwab, puis le prince Charles en juin 20208 — tout cela existe pour favoriser et faciliter la mise en œuvre d'Action 21.

Qu'est-ce que le « développement durable » ?

Comme l'a noté Koire, la plupart des gens ont l'illusion que le « développement durable » concerne des choses comme le recyclage et s'assurer qu'il y a suffisamment de nourriture et de ressources pour une population en constante expansion. Mais non, ce n'est PAS de cela qu'il s'agit. « Il s'agit de déplacer les populations vers des centres-villes concentrés et de les chasser des zones rurales », explique Koire.

C'est aussi un plan pour priver les classes inférieures et moyennes de leur richesse et transformer la population mondiale en esclaves sous une dictature numérique où toutes les ressources sont contrôlées par le haut. C'est la mondialisation sous stéroïdes, et plus la mondialisation est grande, moins les droits individuels peuvent exister.

L'ancienne première ministre d'Angleterre, Margaret Thatcher, a un jour lancé l'avertissement suivant :9 "Lorsque l'État fera tout pour vous, il vous prendra bientôt tout - vous n'aurez alors aucune base pour la liberté personnelle, la liberté politique ou la liberté économique."

La "communauté" n'est pas ce que vous pensez qu'elle est

Comme l'explique Koire, l'Agenda 21 est basé sur l'idéologie du «communautarisme», qui soutient que «les droits d'un individu doivent être mis en balance avec les droits de la communauté».

Nous pouvons être d'accord avec cela, du moins en partie, parce que nous considérons la « communauté » comme quelque chose dont nous faisons partie et dont nous avons la responsabilité. Cependant, la « communauté » dans l'esprit des mondialistes est une construction composée d'organisations non gouvernementales (ONG), d'entreprises et de gouvernements, qui doivent dicter ce qui se passe dans le monde.

"Nous, en tant qu'individus, n'avons littéralement aucune influence, à moins que nous ne soyons d'accord avec cela", dit Koire. « Si vous vous opposez à 'la communauté' [c'est-à-dire les ONG, les entreprises et le gouvernement], à la loi communautaire ou aux tactiques sociales communautaires, vous êtes rejeté et fondamentalement mis à l'écart.

Donc, pour être clair, Agenda 21 et The Great Reset sont basés sur une idéologie qui dit que les droits individuels doivent être mis en balance avec les droits des ONG, des entreprises privées et des gouvernements. Le mot « équilibré » est cependant trompeur, car « la communauté » est le décideur. Votre seule option est de vous soumettre à leur règle ou d'être radié de la société.

La tentative d'empêcher la mise en œuvre de l'Agenda 21 local a échoué

En 2013, l'organisation de Koire, le Post Sustainability Institute, a intenté une action en justice pour empêcher l'Agenda 21 de prendre le contrôle de San Francisco, en Californie. Tel que rapporté par Off the Grid News à l'époque :10

«Aux États-Unis, plus de 500 grandes et moyennes villes sont membres d'une organisation internationale de développement durable qui soutiendrait la mise en œuvre de l'Agenda 21. Un groupe connu sous le nom de Post Sustainability Institute a récemment déposé une plainte pour arrêter un projet, Plan Bay Area, qui est une stratégie de transport à long terme et d'utilisation des terres / logement dans la région de San Francisco dont l'objectif final est 2040.

Selon le site Web de Plan Bay Area, l'objectif est de "s'adapter à la croissance démographique future et de réduire les émissions de gaz à effet de serre des voitures et des camions légers". Cela se fait en construisant des quartiers qui sont « à distance de marche d'un service de transport en commun fréquent » et qui offrent « une grande variété d'options de logement » et qui comprennent des épiceries, des centres communautaires et des restaurants. »

Dans la vidéo, Koire explique ce que le Bay Area Plan essaie vraiment de réaliser. Selon ce plan, tout développement futur dans la région de la baie de San Francisco sera limité à seulement 4 % des terres disponibles. Les 101 villes et comtés seront réunis et toutes les décisions d'utilisation des terres seront prises par un conseil non élu.

Les ramifications que cela aura sur l'utilisation des terres, la valeur des propriétés, les entreprises et le mouvement forcé des personnes sont « insondables », dit Koire. Elle le compare à un « camp de concentration du futur », où l'utilisation de l'eau et de l'énergie est surveillée et restreinte, et où l'accès à la nature et à la terre en dehors de la ville est refusé. Malheureusement, après trois ans, ils ont perdu l'affaire et le plan Bay Area Agenda 21 est toujours sur la bonne voie.11

L'importance de reprendre le contrôle localement

Arrêter l'adoption et la mise en œuvre locales de l'Agenda 21 est une tactique cruciale car, comme elle l'explique, « la régionalisation est le tremplin vers la mondialisation, et la mondialisation est la normalisation des systèmes mondiaux ».

Et encore une fois, les systèmes mondiaux dont nous parlons incluent l'utilisation de la terre, de l'eau, des minéraux, des plantes, des animaux et des humains. Il comprend tous les types de construction, les moyens de production, l'alimentation, l'énergie, les systèmes d'information et l'éducation. TOUS les systèmes du monde doivent être « harmonisés » et placés sous le contrôle d'une entité centrale.

À moins que les systèmes ne soient synchronisés pour fonctionner ensemble, ils ne peuvent pas être contrôlés de manière centralisée. C'est aussi l'objet de The Great Reset - l'harmonisation et la synchronisation des systèmes, à l'échelle mondiale, pour permettre un contrôle central du monde entier. La grande réinitialisation est Agenda 21 sous un autre nom.

Comme l'a noté Koire, "l'objectif de l'Agenda 21 est un gouvernement mondial et un contrôle total à partir d'une unité centrale", et le plan est déployé sous la fausse prémisse que nous devons mettre en œuvre tous ces changements afin d'arrêter le changement climatique.

Résumé des objectifs de l'Agenda 21

En résumé, les objectifs d'Agenda 21 et de The Great Reset sont les suivants :

  • Déplacez TOUTES les personnes dans les grandes villes où elles peuvent être facilement contrôlées – Le plan Great Reset est plus spécifique, car il appelle les personnes vivant dans des villes intelligentes sous surveillance 24h / 7 et XNUMXj / XNUMX. La quatrième révolution industrielle ajoute une autre couche, car elle appelle à la fusion de l'homme avec la technologie, de sorte que la surveillance et le contrôle se produiront jusqu'aux niveaux biologique, mental et émotionnel.
  • Détruisez le gouvernement représentatif et laissez plutôt des conseils non élus prendre toutes les décisions.
  • Effacer les frontières juridictionnelles et les frontières nationales par la régionalisation (l'Union européenne est un exemple de régionalisation) et le fascisme, c'est-à-dire les partenariats public-privé - Les partenariats public-privé, ou les partenariats entre les entreprises et le gouvernement, éliminent les électeurs de l'équation.

La « communauté fasciste » (rappelant la définition des deux termes) veut pouvoir a) déplacer librement les travailleurs à travers les frontières, b) déplacer librement les marchandises sans réglementation, et c) réduire les salaires. La façon la plus simple de faire tout cela est de supprimer les frontières nationales.

Les trois piliers de l'Agenda 21

Comme l'a expliqué Koire, les trois piliers de l'Agenda 21 sont les trois « E » :

Économie

Écologie

Équité (équité sociale)

Comme pour le terme « communauté », la plupart s'imaginent comprendre ce que signifie le mot « équité ». Ils pensent que cela signifie qu'il y aura une distribution équitable de nourriture, d'eau, d'énergie, etc. Ils pensent qu'il s'agit de réduire les disparités entre les riches et les pauvres. Mais encore une fois, ils se trompent.

L'équité sociale implique "l'appauvrissement d'énormes portions de la population et la chute des nations développées", explique Koire, ajoutant : "L'équité sociale est le code de ce mouvement [de personnes et de biens] et de réduction de la population".

Les trois piliers, considérés comme des cercles interconnectés, sont présentés comme les trois domaines qui doivent être équilibrés. Mais le « bilan » dont on parle est un bilan communautaire. Ce n'est pas l'équilibre pour le bien-être des gens. Le point central équilibré est la zone de contrôle centralisé, de sorte que les entreprises et les gouvernements puissent exploiter et contrôler les gens à volonté.

Comment riposter

Alors que nous nous dirigeons vers un gouvernement mondial centralisé totalitaire, nous n'en sommes pas encore là. Nous avons encore la capacité de repousser, en :

Refuser de coopérer avec le déploiement et la mise en œuvre des éléments de l'Agenda 21, les excès tyranniques et les outils de surveillance/contrôle tels que l'identité numérique et les monnaies numériques programmables des banques centrales (CBDC)

Exposer largement et discuter du plan totalitaire

Travailler ensemble pour définancer ces plans, notamment les Agendas 21 locaux

Aider vos enfants à comprendre qu'ils sont endoctrinés, de la maternelle à l'université, pour accepter et soutenir leur propre disparition

Défendre les droits et libertés de la personne

Les dirigeants suivent un scénario

Vous êtes-vous demandé pourquoi personne – à de très rares exceptions près – au sein du gouvernement, que ce soit au niveau local, étatique ou fédéral, ne s'est excusé pour aucune de ses « erreurs » pandémiques ? Maintes et maintes fois, leurs affirmations et leurs promesses se sont avérées fausses, mais aucune excuse n'a été présentée.12,13

La plupart continuent simplement comme si aucune de leurs fausses déclarations et de leurs mauvais jugements ne s'était jamais produite. La raison pour laquelle ils n'admettront pas que tout ce qui s'est passé pendant la pandémie était une erreur, c'est parce qu'ils savaient que tout cela était un mensonge depuis le début.

On leur a donné un scénario et ils ont suivi ce scénario. Fin de l'histoire. Le script n'a jamais eu de sens parce que c'était un récit inventé. Rien n'était basé sur des faits réels ou des événements du monde réel. Le scénario a été créé pour donner l'illusion que les mesures étaient nécessaires. En réalité, les mesures pandémiques n'étaient qu'une couverture pour nous pousser vers l'Agenda 21 et la Grande Réinitialisation.

Alors que les systèmes mondiaux s'effondrent à cause de ces mesures, les mêmes méchants déploient un autre récit, un autre scénario, qui dit qu'ils vont le réparer. Ils « reconstruiront en mieux » et rendront tout équitable et écologique dans le processus. Le COVID a toujours eu pour but d'inaugurer le totalitarisme mondial.

La mouche dans la pommade était le fait que COVID n'a jamais été aussi mortel qu'ils ont essayé de le faire croire et, au fil du temps, la réalité a dépassé le faux récit. Le refoulement massif contre les passeports vaccinaux a également entravé le processus de prise de contrôle, et maintenant, les responsables de Pfizer ont enfoncé le dernier clou dans le cercueil en admettant que les vaccins COVID n'ont jamais été testés pour voir s'ils ont réellement arrêté l'infection et la transmission, qui était la seule base pour les passeports .

Sans la justification de la biosécurité, ils recommencent à faire pression pour l'identité numérique, qui était la prochaine étape du processus d'asservissement numérique, mais maintenant de larges pans de la population ont compris et savent ce qu'ils font.

Par exemple, bien avant l'entrée en fonction du nouveau Premier ministre d'Angleterre, Rishi Sunak, The National Pulse rendait compte de ses liens directs avec une entreprise partenaire du Forum économique mondial qui pousse les identifiants numériques et les scores de crédit social.14 Ces défauts étaient peut-être une intervention divine pour empêcher le monde entier de tomber dans le piège.

L'État administratif est une partie importante du problème

Alors que beaucoup ont attaché leurs espoirs à un changement de garde politique, ce que la plupart oublient ou ne comprennent pas, c'est que les élus n'ont pas le pouvoir que nous attendons d'eux. Comme l'explique The Epoch Times, le véritable pouvoir réside en fait entre les administrateurs non élus. C'est là que le véritable nettoyage doit avoir lieu :15

« Il est plutôt évident maintenant que nous avons affaire à une bête qui comprend les médias, la technologie, les organisations à but non lucratif et les agences gouvernementales multinationales et internationales et tous les groupes qu'elles représentent.

Cela dit, abordons ici le problème le plus évident : l'État administratif… Les politiciens élus sont en infériorité numérique et déjoués de tous les côtés, ne faisant que prétendre être aux commandes alors qu'en fait, les affaires réelles de l'État sont gérées par des professionnels expérimentés. avec des postes permanents…

[Tout comme les enjeux sont élevés, le problème de la mise en œuvre d'une solution - la démocratie représentative comme moyen de retrouver la liberté elle-même - est également extrêmement difficile... En effet, tout le système semble truqué contre le changement.

Cela commence par le personnel permanent de Capitol Hill. C'est une tribu. Ils se déplacent de bureau en bureau. Ils se connaissent tous ainsi que le personnel permanent des bureaucraties qui servent le Congrès, et ils ont, à leur tour, des relations étroites avec le personnel permanent des bureaucraties exécutives, qui, à leur tour, entretiennent des relations étroites avec les médias et les dirigeants d'entreprise. faire pression sur le membre du Congrès.

Les naïfs, aussi bien intentionnés soient-ils, sont vite encerclés. C'est essentiellement ce qui est arrivé à Donald Trump. Il pensait qu'en tant que président, il serait comme un PDG, pas seulement de tout le gouvernement, mais de tout le pays. En quelques mois, il s'est montré autrement...

C'est précisément pourquoi il faut se concentrer comme jamais auparavant sur le problème de l'État administratif. Il doit être pénétré et démonté pièce par pièce.

Cela impliquera non seulement des enquêtes constantes, mais aussi des projets de loi courageux qui ne visent pas à des coupes mais à un définancement complet d'agences entières, les unes après les autres. C'est ce qu'il faudra pour faire un vrai changement...

En fin de compte, ce qui est plus puissant que les changements politiques et même les bouleversements électoraux, qui échouent trop souvent par la subversion, ce sont les changements dramatiques de l'opinion publique.

Chaque institution se plie finalement à cela, c'est pourquoi la recherche, l'éducation, le grand journalisme et les médias compétents, ainsi que les réseaux d'amitié et l'organisation communautaire, pourraient en fait être plus fondamentaux que les élections. Tout cela a commencé et s'amplifie. C'est là que réside le véritable espoir.

Réalisez où se trouve votre véritable pouvoir

Quelle que soit la partie qui détient le pouvoir, sachez que votre pouvoir en tant qu'individu réside dans vos propres décisions personnelles au jour le jour. Les politiciens disent ce qui est nécessaire pour se faire élire, sur la base du sondage des points de discussion. Les points de discussion publics d'un politicien « évoluent » constamment et sont rarement cohérents avec ses actions qui profitent à ses commanditaires.

Réalisez également que la création de divisions entre les gens fait partie d'un plan soigneusement orchestré qui fonctionne en faveur de l'oligarchie, nous devons donc vraiment être plus intelligents sur la façon dont nous nous engageons dans le processus politique et éviter de tomber dans leurs stratégies soigneusement construites et sophistiquées qui nous empêchent de réaliser les changements que nous voulons et dont nous avons désespérément besoin.

Tant que nous sommes à la gorge les uns des autres, cela nous empêche d'analyser et de traiter le système sous-jacent qui crée les problèmes en premier lieu. Alors, laissez les gens donner leur avis. En fin de compte, les intérêts majoritaires rédigent les lois et paient les politiciens pour les faire passer. Mais la connaissance, c'est le pouvoir, alors utilisez vos connaissances pour prendre le contrôle là où cela compte vraiment le plus - localement.

Le pouvoir de l'individu est bel et bien vivant même dans ce système profondément défectueux. Il devient le vôtre en sortant du système à chaque décision et achat que vous effectuez. Avec chaque action que vous entreprenez, vous montrez également l'exemple à suivre pour les autres, faisant ainsi de vous un agent de changement au sein de votre propre petit cercle de famille, d'amis et de connaissances.

En fin de compte, nos actions collectives créeront les changements qui sont si désespérément nécessaires, et penser localement finira par avoir un effet global.

N'oubliez pas que les industries qui achètent actuellement nos politiciens et rédigent leurs propres lois ne peuvent pas maintenir le pouvoir sans votre soutien financier continu. Bien que nous n'ayons pas de choix significatif quant à la manière dont nos contributions fiscales sont distribuées à ces industries par le biais de subventions et de contrats, nous avons une influence très puissante en faisant des achats responsables chaque jour.

Retirez ce soutien et vous redistribuez automatiquement le pouvoir financier à une entreprise bienveillante alignée sur vos principes fondamentaux. Un exemple parfait de cela est lorsque vous achetez des aliments cultivés localement auprès d'un agriculteur biologique.

Vous donnez à cet agriculteur les moyens de continuer à cultiver des aliments pour la communauté qui soutiennent la régénération de l'environnement et la santé humaine, et vous affaiblissez les grands fabricants de malbouffe qui exercent une influence indue sur la politique agricole. C'est là que réside votre véritable pouvoir.

L'indépendance alimentaire est la clé d'autres formes d'indépendance

Il est temps d'être dissident, de sortir des systèmes mondialistes et fédéralistes, à commencer par votre alimentation. Si vous ne pouvez pas cultiver le vôtre, alors apprenez à connaître l'agriculteur qui le peut. Gardez votre argent dans votre communauté; plus c'est proche, mieux c'est. Kissinger a dit le mieux :16

« Contrôlez le pétrole et vous contrôlez les nations ; contrôlez la nourriture et vous contrôlez les gens.

Si vous n'aimez pas l'état de la nation (ou du monde), arrêtez de manger de la malbouffe transformée et ultra-transformée. Certains peuvent d'abord penser que cette décision n'a rien à voir avec tout ce qui ne va pas dans le monde, mais si vous y réfléchissez vraiment, vous vous rendrez compte que plus vous gagnerez en indépendance avec votre nourriture, plus vous créerez d'indépendance dans d'autres domaines également.

Parce que la nourriture est une forme de contrôle si puissante, briser ce mécanisme de contrôle aura un effet d'entraînement qui s'étendra à de nombreuses autres industries et domaines d'activité, y compris l'arène politique.

Alors que nous avançons vers 2023 et au-delà, la sécurité alimentaire locale sera plus importante que jamais, car pénuries alimentaires mondiales et famine sont à notre porte. Alors, préparez-vous. Si vous ne le faites pas, bon nombre de vos options seront éliminées, car vous serez obligé d'accepter la normalisation mondialiste du système alimentaire ou de mourir de faim.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

3 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Noix de gomme123

Oups, je vous ai écrit un message / e-mail très tôt ce matin depuis l'Italie après avoir lu votre précédent e-mail concernant votre nouveau livre. J'ai déclaré que je n'avais JAMAIS acheté AUCUN article en utilisant Amazon - JAMAIS. Demander comment je pourrais recevoir votre livre en utilisant une autre société de livres et un autre fournisseur de transport. Mentionner que RFK Jnr et de nombreux autres guerriers de la WW111 utilisent également Amazon-POURQUOI ? c'est payer son propre poison. A également demandé si divers guerriers pouvaient se connecter les uns aux autres et approcher des libraires établis dans tous les pays et une partie de l'accord est qu'un transporteur local soit... Lire la suite »