Propagande : le Forum économique mondial lance l'initiative « Great Narrative »

S'il vous plaît partager cette histoire!
Klaus Schwab, encadré par Henry Kissinger, membre de la Commission trilatérale depuis 1970, a déjà laissé tomber la Grande Réinitialisation sur le monde. Maintenant, il s'est associé aux Émirats arabes unis pour créer le Grand récit pour élaborer une propagande unifiée pour la vendre au monde. Éditeur TN

Le Forum économique mondial (WEF) cherche à établir un «grand récit» à la suite du grand programme de réinitialisation avec le lancement prochain de l'initiative «Grand récit».

En établissant un grand récit, le WEF cherche à affirmer un scénario faisant autorité pour convaincre les gens pourquoi ils ont besoin d'une grande réinitialisation de la société et de l'économie mondiale.

"L'initiative Great Narrative et la réunion à Dubaï seront un puissant catalyseur pour façonner les contours d'un avenir plus prospère et inclusif pour l'humanité, qui soit également plus respectueux de la nature » — Klaus Schwab, 2021

Ne laissant jamais une bonne crise se perdre, les mondialistes de Davos sont exploiter la pandémie une fois de plus – cette fois pour légitimer leur programme d'une grande remise à zéro de la société et de l'économie mondiale en appelant à un « grand récit » qui peut « aider à guider la création d'une vision plus résiliente, inclusive et durable pour notre avenir collectif ».

Le WEF et ses partenaires réfléchiront à des idées pour leur récit lors de la « Grande réunion narrative » se déroule à Dubaï en novembre.

« La pandémie a révélé le besoin aigu de se concentrer sur la santé future et à long terme de nos sociétés », a déclaré le fondateur du WEF, Klaus Schwab, à propos de la Agenda de Davos.

"L'initiative Great Narrative et la réunion à Dubaï seront un puissant catalyseur pour façonner les contours d'un avenir plus prospère et inclusif pour l'humanité qui soit également plus respectueux de la nature", a-t-il ajouté.

« La grande initiative narrative [est] un effort de collaboration des plus grands penseurs du monde pour façonner des perspectives à plus long terme et co-créer un récit qui peut aider à guider la création d'une vision plus résiliente, inclusive et durable pour notre avenir collectif » — Forum économique mondial, 2021

Selon le WEF, « The Great Narrative Meeting est un pilier de l'initiative Great Narrative, un effort de collaboration des plus grands penseurs du monde pour façonner des perspectives à plus long terme et co-créer un récit qui peut aider à guider la création d'un monde plus résilient, vision inclusive et durable pour notre avenir collectif.

Inclusivité, durabilité, résilience - ce sont tous des termes que Schwab lui-même a utilisés quand il a déclaré en juin, 2020, « Le moment est venu pour une grande réinitialisation. »

Lors de la grande réunion narrative en novembre, « Les meilleurs penseurs d'une variété de géographies et de disciplines – y compris des futurologues, des scientifiques et des philosophes – apporteront de nouvelles idées pour l'avenir. Leurs réflexions seront partagées dans un livre à paraître, The Great Narrative, dont la publication est prévue en janvier 2022. »

« Le grand récit a perdu sa crédibilité, quel que soit le mode d'unification qu'il utilise, qu'il s'agisse d'un récit spéculatif ou d'un récit d'émancipation » — Jean-François Lyotard, « La condition post-moderne : un rapport sur la connaissance » (1979)

L'idée d'un grand récit est quelque chose que le philosophe français Jean-François Lyotard a qualifié de "grand récit," (alias "métarécit") lequel, selon Philo-Notes»fonctions pour légitimer le pouvoir, l'autorité et les coutumes sociales" - tout ce que la grande réinitialisation essaie d'atteindre.

Les autoritaires utilisent de grands récits pour légitimer leur propre pouvoir, et ils le font en prétendant avoir une connaissance et une compréhension qui parlent d'une vérité universelle.

Dans le même temps, les autoritaires utilisent ces grands récits dans une « tentative de traduire des récits alternatifs dans leur propre langue et supprimer toutes les objections à ce qu'ils disent eux-mêmes. »

Le marxisme crée « une société dans laquelle tous les individus peuvent développer pleinement leurs talents » est un exemple d'un grand récit.

Historiquement, les grands récits comme celui du marxisme ignorent la science, ignorent les perspectives alternatives et censurent les idées dissidentes.

Dans son Livre 1979»La condition post-moderne : un rapport sur la connaissance, a soutenu Lyotard, "le grand récit a perdu sa crédibilité, quel que soit le mode d'unification qu'il utilise, qu'il s'agisse d'un récit spéculatif ou d'un récit d'émancipation."

Lyotard croyait que « la science a toujours été en conflit avec les récits » et que « à en juger à l'aune de la science, la majorité d'entre eux s'avèrent être des fables ».

Le WEF prétend que son grand programme de réinitialisation aidera à émanciper la société des pratiques non durables et inéquitables du capitalisme actionnarial.

Mais selon la philosophie de Lyotard, la soi-disant grande initiative narrative du WEF a perdu sa crédibilité au moment où elle a été conçue.

Et qui recrutent-ils pour les aider à élaborer leur récit ?

Les généticiens, les futuristes, les philosophes, les scientifiques et les groupes d'intérêts spéciaux qui suivront la grande ligne de réinitialisation seront ceux qui façonneront le grand récit.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l’auteure

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité
11 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Joe Brandon

Ils signifient co-créer leur propre récit à leurs propres fins tout en laissant de côté les petites personnes qui auront peu à dire dans ses poursuites et ses objectifs. En d'autres termes, ils ne veulent pas entendre parler de vous, ils obéissent simplement. Ils n'ont pas besoin de toi, vraiment. Jetez un coup d'œil aux Georgia Guidestones pour savoir ce qu'elles signifient vraiment. Ils signifient un monde moins peuplé et plus rentable pour eux. "Vous ne posséderez rien et serez heureux". — Klaus Schwab, WEF Maintenant, quelqu'un sera propriétaire de toutes les choses qui nous sont louées et ce ne sera ni moi ni vous. Prenez un... Lire la suite »

juste dire

«Grand (grand) récit (histoire) ou grand méga mensonge dans lequel ils ne nous ont pas demandé si nous voulions participer. L'histoire est que vous pouvez participer que vous le vouliez ou non. Il y a une plus grande histoire qui est vraie qui a été écrasée. Dieu n'a pas fait vivre l'humanité ainsi. Ce qui s'est passé, c'est qu'un Usuper est arrivé au pouvoir par une grande ruse, un illégitime (celui qui prétend être un dieu) qui a pris le contrôle que Dieu n'a jamais eu l'intention de faire. Satan est le dieu de ce monde et il a trompé le premier homme et la première femme... Lire la suite »

Michael

Je préférerais l'écrasement de Satan le plus tôt possible. Comme en février prochain.

Vasily

Toutes critiques à l'encontre de la démocratie mises à part, nous avons vraiment commencé à perdre le contrôle de tout ce qui était acceptable une fois que l'innovation a commencé à aller trop loin. Au lieu de cette innovation au service de l'homme, l'homme a commencé à servir l'innovation, et ainsi, lorsqu'il a cessé d'avoir son mot à dire dans sa direction, il a cessé de jouer un rôle dans la direction du monde. Par conséquent, tous les discours sur la démocratie depuis, disons, les années 1950 ou 60 sont risibles.

Elle

Le mondialiste s'organisera toujours, suprêmement, pour obtenir ce qu'il veut. Ils l'ont toujours fait. Juste "une autre brique dans le mur". S'ils ne se réunissaient pas continuellement et ne complotaient pas contre le monde pour leur contrôle, que feraient-ils ?

[…] alles mee gezegd, of is er meer aan de hand met het 'Groots Narratief'? Technologieblog Technocracy.news denkt van wel. Het gaat in op een andere betekenis van het woord 'narratief' : […]