Le gouvernement fomente une hystérie de masse pour un état de crise sans fin

"Ce pays fait une dépression nerveuse à l'échelle nationale depuis le 9 septembre. Une nation de gens a soudainement fait faillite, l'économie de marché s'effondre et ils sont menacés de tous côtés par un ennemi inconnu et sinistre. Mais je ne pense pas que la peur soit un moyen très efficace de gérer les choses, de répondre à la réalité. La peur n'est qu'un autre mot pour l'ignorance.—Hunter S. Thompson, journaliste gonzo

Nous sommes devenus des cobayes dans une expérience impitoyablement calculée, soigneusement orchestrée et de sang-froid sur la façon de contrôler une population et de faire avancer un programme politique sans trop d'opposition de la part des citoyens.

C'est le contrôle de l'esprit dans sa forme la plus sinistre.

Avec une régularité alarmante, la nation est soumise à une vague de violence qui terrorise le public, déstabilise le pays et donne au gouvernement de plus grandes justifications pour réprimer, verrouiller et instituer des politiques encore plus autoritaires pour le soi-disant bien de la nation. sécurité sans beaucoup d'objections de la part des citoyens.

Prenez ce dernier tournage à Nashville, Tennessee.

Le tireur de 28 ans (un individu transgenre manifestement troublé en possession de plusieurs armes de type militaire) a ouvert le feu dans une école primaire chrétienne, tuant trois enfants et trois adultes.

Déjà, les doigts sont pointés et les lignes de bataille sont tracées.

Ceux qui veulent la sécurité à tout prix réclament plus de mesures de contrôle des armes à feu (sinon au une interdiction pure et simple des armes d'assaut pour le personnel non militaire et non policier), dépistage généralisé de la santé mentale de la population générale, plus d'évaluations des menaces et d'avertissements de détection comportementale, plus de caméras de vidéosurveillance avec des capacités de reconnaissance faciale, plus de programmes « Voir quelque chose, dire quelque chose » visant à transformer les Américains en mouchards et espions, plus de détecteurs de métaux et d'appareils d'imagerie du corps entier sur des cibles faciles, plus d'escouades itinérantes de police militarisée habilitées à faire des fouilles aléatoires de sacs, plus de centres de fusion pour centraliser et diffuser des informations aux forces de l'ordre, et plus de surveillance de ce que disent les Américains et font, où ils vont, ce qu'ils achètent et comment ils passent leur temps.

Tout cela fait partie du plan directeur du Deep State.

Demandez-vous : pourquoi sommes-nous bombardés de crises, de distractions, de fausses nouvelles et de politiques de télé-réalité ? Nous sommes conditionnés comme des souris de laboratoire à subsister grâce à un régime constant de politique du pain et du cirque et à une série de crises sans fin.

Pris dans cette « crise du présent », la personne moyenne a du mal à suivre et à se souvenir de tous les « événements », fabriqués ou non, qui se produisent comme sur des roulettes afin de nous garder distraits, trompés, amusés et isolé de la réalité.

Comme le souligne le journaliste d'investigation Mike Adams :

"Ce bombardement psychologique est mené principalement via les médias grand public qui assaillent le spectateur à l'heure avec des images de violence, de guerre, d'émotions et de conflits. Parce que le système nerveux humain est câblé pour se concentrer sur les menaces immédiates accompagnées de représentations de violence, les téléspectateurs des médias grand public voient leur attention et leurs ressources mentales canalisées dans l'interminable 'crise du MAINTENANT' à partir de laquelle ils ne peuvent jamais avoir la marge de manœuvre mentale pour appliquer la logique, la raison ou le contexte historique.

Le professeur Jacques Ellul a étudié ce phénomène de nouvelles écrasantes, de mémoires courtes et de l'utilisation de la propagande pour faire avancer des agendas cachés. « Une pensée en chasse une autre ; les faits anciens sont chassés par les nouveaux », écrit Elul.

Pendant tout ce temps, le gouvernement continue d'accumuler plus de pouvoir et d'autorité sur les citoyens.

Lorsque nous sommes bombardés de couvertures d'actualités et de cycles d'actualités qui changent tous les quelques jours, il est difficile de rester concentré sur une chose, à savoir, tenir le gouvernement responsable du respect de l'état de droit et les pouvoirs- cela-être comprendre cela.

Pourtant, comme nous le rappelle John Lennon, « rien n'est réel », surtout pas dans le monde de la politique.

En d'autres termes, tout est faux, c'est-à-dire fabriqué, c'est-à-dire manipulé pour déformer la réalité.

Tout comme l'univers fabriqué dans le film de Peter Weir en 1998 The Truman Show, dans laquelle la vie d'un homme est la base d'une émission télévisée minutieusement mise en scène visant à vendre des produits et à obtenir des cotes d'écoute, la scène politique aux États-Unis s'est transformée au fil des ans en un exercice soigneusement calibré sur la façon de manipuler, de polariser, de propager et de contrôler une population.

C'est la magie de la télé-réalité qui passe aujourd'hui pour de la politique.

Tant que nous sommes distraits, divertis, parfois indignés, toujours polarisés mais largement non impliqués et satisfaits de rester à la place du spectateur, nous ne parviendrons jamais à présenter un front unifié contre la tyrannie (ou la corruption et l'ineptie du gouvernement) sous quelque forme que ce soit.

Plus cela nous rayonne, plus nous sommes enclins à nous installer dans nos fauteuils confortables et à devenir des spectateurs passifs plutôt que des participants actifs à mesure que des événements troublants et effrayants se déroulent.

La réalité et la fiction se confondent alors que tout ce qui nous entoure devient un divertissement.

Nous n'avons même pas besoin de changer de chaîne lorsque le sujet devient trop monotone. C'est pris en charge pour nous par les programmeurs (les médias d'entreprise).

« Vivre est facile les yeux fermés », dit Lennon, et c'est exactement ce que la télé-réalité qui se fait passer pour la politique américaine programme les citoyens à faire : naviguer dans le monde les yeux fermés.

Tant que nous serons des spectateurs, nous ne serons jamais des faiseurs.

Des études suggèrent que plus les gens regardent la télé-réalité—et je dirais que ce n'est que de la télé-réalité, nouvelles de divertissement comprises—plus il devient plus difficile de distinguer entre ce qui est réel et ce qui est une farce soigneusement élaborée.

« Nous, le peuple », regardons beaucoup la télévision.

En moyenne, Les Américains passent cinq heures par jour regarder la télévision. Au moment où nous atteignons l'âge de 65 ans, nous regardons plus de 50 heures de télévision par semaine, et ce nombre augmente avec l'âge. Et la programmation de télé-réalité capte systématiquement le plus grand pourcentage de téléspectateurs chaque saison par un ratio de presque 2-1.

Cela n'augure rien de bon pour une population capable de passer au crible une propagande magistralement produite afin de réfléchir de manière critique aux problèmes du jour, qu'il s'agisse de fausses nouvelles colportées par des agences gouvernementales ou des entités étrangères.

Ceux qui regardent des émissions de télé-réalité ont tendance à considérer ce qu'ils voient comme le "norme.” Ainsi, ceux qui regardent des émissions caractérisées par le mensonge, l'agressivité et la méchanceté en viennent non seulement à considérer un tel comportement comme acceptable et divertissant mais aussi imiter le médium.

Cela est vrai, que la programmation de téléréalité porte sur les bouffonneries de célébrités à la Maison Blanche, dans la salle du conseil ou dans la chambre à coucher.

C'est un phénomène appelé "humilité. »

Un terme inventé par les spécialistes des médias Brad Waite et Sara Booker, «humilité» fait référence à la tendance des téléspectateurs à prendre plaisir à l'humiliation, à la souffrance et à la douleur de quelqu'un d'autre.

"Humilitainment” explique en grande partie non seulement pourquoi les téléspectateurs américains sont si obsédés sur la programmation de télé-réalité, mais comment les citoyens américains, largement isolés de ce qui se passe réellement dans le monde qui les entoure par des couches de technologie, de divertissement et d'autres distractions, sont programmé pour accepter la brutalité, surveillance et traitement déshumanisant de l'État policier américain alors que les choses arrivent à autre personnes.

Les ramifications pour l'avenir de l'engagement civique, du discours politique et de l'autonomie gouvernementale sont incroyablement déprimantes et démoralisantes.

C'est ce qui se passe lorsqu'une nation entière - bombardée par des émissions de télé-réalité, de la propagande gouvernementale et des nouvelles de divertissement - devient systématiquement désensibilisée et acclimatée aux pièges d'un gouvernement qui fonctionne par décret et parle dans un langage de force.

En fin de compte, les émissions de téléréalité, les nouvelles de divertissement, la société de surveillance, la police militarisée et les spectacles politiques ont un objectif commun : nous garder divisés, distraits, emprisonnés et incapables de jouer un rôle actif dans les affaires de l'autonomie gouvernementale. .

Regardez derrière les spectacles politiques, les théâtralités de la télé-réalité, les distractions et les détournements de passe-passe, et le drame qui vous ronge l'estomac et vous ronge les ongles, et vous découvrirez qu'il y a une méthode à la folie.

Comment changez-vous la façon dont les gens pensent? Vous commencez par changer les mots qu'ils utilisent.

Dans les régimes totalitaires, c'est-à-dire les États policiers, où la conformité et la conformité sont imposées au bout d'une arme chargée, le gouvernement dicte quels mots peuvent et ne peuvent pas être utilisés.

Dans les pays où l'État policier se cache derrière un masque bienveillant et se déguise en tolérance, les citoyens s'autocensurent, contrôlent leurs paroles et leurs pensées pour se conformer aux diktats de l'esprit de masse.

Même lorsque les motifs derrière cette réorientation rigoureusement calibrée du langage sociétal semblent bien intentionnés – décourager le racisme, condamner la violence, dénoncer la discrimination et la haine –, inévitablement, le résultat final est le même : intolérance, endoctrinement, infantilisme, refroidissement de la liberté d'expression et diabolisation des points de vue qui vont à l'encontre de l'élite culturelle.

Qualifier quelque chose de «fausses nouvelles» est une façon magistrale de rejeter la vérité qui peut aller à l'encontre du propre récit du pouvoir en place.

Comme l'a reconnu George Orwell, "En période de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire."

Orwell ne comprenait que trop bien le pouvoir du langage pour manipuler les masses. Dans Orwell 1984, Big Brother supprime tous les mots et significations indésirables et inutiles, allant même jusqu'à réécrire systématiquement l'histoire et punir les "crimes de pensée".

Dans cette vision dystopique du futur, la Police de la Pensée sert d'yeux et d'oreilles à Big Brother, tandis que le Ministère de la Paix s'occupe de la guerre et de la défense, le Ministère de l'Abondance s'occupe des affaires économiques (rationnement et famine), le Ministère de l'Amour s'occupe de la loi et de l'ordre (torture et lavage de cerveau), et le ministère de la Vérité s'occupe de l'actualité, du divertissement, de l'éducation et de l'art (propagande). Les devises de l'Océanie : LA GUERRE EST LA PAIX, LA LIBERTÉ EST L'ESCLAVAGE et L'IGNORANCE EST LA FORCE.

Le grand frère d'Orwell s'est appuyé sur la novlangue pour éliminer les mots indésirables, dépouiller les mots restants de sens peu orthodoxes et rendre totalement inutile la pensée indépendante et non approuvée par le gouvernement.

Nous nous situons maintenant à la jonction de l'ancien langage (où les mots ont un sens et où les idées peuvent être dangereuses) et du novlangue (où seul ce qui est « sûr » et « accepté » par la majorité est autorisé).

La vérité est souvent perdue lorsque nous ne parvenons pas à faire la distinction entre l'opinion et les faits, et c'est le danger auquel nous sommes maintenant confrontés en tant que société. Quiconque se fie exclusivement aux animateurs de télévision/câble et aux commentateurs politiques pour une connaissance réelle du monde commet une grave erreur.

Malheureusement, depuis que les Américains sont devenus en grande partie des non-lecteurs, la télévision est devenue leur principale source de soi-disant « nouvelles ». Cette dépendance à l'égard des informations télévisées a donné naissance à des personnalités de l'information si populaires qui attirent de vastes auditoires qui s'accrochent pratiquement à chacun de leurs mots.

À l'ère des médias, ce sont les nouveaux pouvoirs en place.

Pourtant, alors que ces personnalités dispensent souvent les nouvelles comme les prédicateurs dispensaient la religion, avec puissance et certitude, elles ne sont guère plus que des conduits de propagande et de publicités diffusées sous le couvert de divertissements et d'informations.

Compte tenu de la prépondérance des programmes d'information en tant que divertissement, il n'est pas étonnant que les téléspectateurs aient largement perdu la capacité de penser de manière critique et analytique et de faire la différence entre la vérité et la propagande, en particulier lorsqu'ils sont diffusés par de faux crieurs et politiciens.

L'essentiel est simplement ceci : les Américains devraient se méfier de laisser les autres – qu'ils soient animateurs de journaux télévisés, commentateurs politiques ou sociétés de médias – penser à leur place.

Une population qui ne peut pas penser par elle-même est une population dos aux murs : muette face aux élus qui refusent de nous représenter, impuissante face à la brutalité policière, impuissante face aux tactiques militarisées et à la technologie qui nous traite comme des combattants ennemis sur un champ de bataille, et nus face à la surveillance gouvernementale qui voit et entend tout.

Comme je le précise dans mon livre Battlefield America: La guerre contre le peuple américain et dans son pendant fictif Les journaux d'Erik Blair, il est temps de changer de chaîne, de couper l'émission de télé-réalité et de repousser la véritable menace de l'État policier.

Sinon, si nous continuons à nous asseoir et à nous perdre dans la programmation politique, nous resterons un public captif d'une farce qui devient de plus en plus absurde de minute en minute.

Lire l'histoire complète ici…