Le jeu de reconnaissance faciale augmente

Courtoisie d'image de Wikipedia
S'il vous plaît partager cette histoire!
image_pdfimage_print
IBM, Amazon et Microsoft ont vu l'écriture sur le mur sur les préjugés intégrés dans les systèmes de reconnaissance faciale, alors qu'ils sortaient récemment du segment de marché. La vague de haine potentielle pourrait nuire gravement à leur réputation et à leurs profits. ⁃ TN Editor

Lorsque l'American Civil Liberties Union a effectué un test de la technologie de reconnaissance faciale d'Amazon.com Inc., le logiciel a faussement comparé 28 membres du Congrès, dont beaucoup étaient des minorités, avec des photos de personnes arrêtées à partir de fichiers de police.

Aujourd'hui, certains de ces législateurs rédigent une nouvelle législation pour limiter l'utilisation de la reconnaissance faciale par les services de police et les agences gouvernementales. Ils cherchent à exploiter l'indignation du public pour l'inconduite de la police et les inégalités raciales, qui ont également mis les entreprises de technologie sur la défensive face à leurs ventes de ces produits.

Les défenseurs des droits civils se plaignent depuis longtemps que les outils de reconnaissance faciale favorisent les préjugés en identifiant à tort les personnes de couleur. Mais il a fallu la colère et la tristesse généralisées pour la mort en garde à vue de George Floyd, un homme afro-américain de Minneapolis, pour galvaniser le débat.

«Ce que j'ai appris, c'est que lorsqu'il y a un sentiment public autour d'un problème, vous pouvez déplacer des montagnes», a déclaré le représentant Jimmy Gomez, un démocrate californien qui faisait partie des personnes faussement identifiées dans le test ACLU et qui rédige une mesure qui répond aux problèmes d'exactitude . «Les gens reconnaissent qu'il existe des préjugés implicites dans le maintien de l'ordre, ce qui conduit à des interactions qui - pour les personnes de couleur - sont nuisibles et peuvent entraîner la mort.

Les législateurs ont présenté au moins une douzaine de projets de loi l'année dernière - dont plusieurs depuis la mort de Floyd - et certains rédigent de nouvelles mesures pour réduire l'utilisation de la reconnaissance faciale par les agences gouvernementales. Mais passer l'un d'entre eux ne sera pas facile, le Congrès se trouvant dans une impasse cette semaine à cause d'une refonte policière plus large.

Big Tech se précipite également pour rattraper le bilan national sur la course. Alors qu'Amazon conteste l'étude ACLU, elle a récemment annoncé qu'elle cesserait, au moins temporairement, de vendre sa technologie de reconnaissance faciale aux forces de police. Microsoft Corp. a dit la même chose. International Business Machines Corp. a déclaré qu'il mettait définitivement fin aux ventes du logiciel. Google d'Alphabet Inc. cessé de vendre en 2018.

Pourtant, le logiciel de reconnaissance faciale est déjà largement utilisé. Les géants de la technologie font face à une concurrence redoutable de la part de petits fournisseurs, tels que Ayonix Corp. et Clearview AI Inc., qui ont pris une longueur d'avance dans la vente de produits de reconnaissance faciale. Jusqu'à présent, ils n'ont pas rejoint le moratoire et pourraient finir par contrôler un marché qui est maintenant estimé à 3 milliards de dollars et pourrait doubler en trois ans.

L'adoption généralisée des outils de reconnaissance faciale pourrait rendre le débat législatif rancunier si les législateurs essayaient de limiter leur utilisation - pas seulement de ralentir ou d'arrêter les ventes futures.

Lire l'histoire complète ici…

S'INSCRIRE
Notifier de
invité
2 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Rodney

Tout magasin qui met en place un enregistrement de visage ou de niveau biométrique NE OBTIENDRA PAS MON PERSONNALISÉ ... Je vois en Chine que le magasin 7-11 les a TOUS les a avant que vous soyez autorisé à entrer, et les gens stupides acceptent cela, ils déclarent que tout les détails pris seront tous privés… .. LOL BIEN SÛR… BDS ..