Rappoport: le système chinois arrive en Amérique

Chine
S'il vous plaît partager cette histoire!
Jon Rappoport comprend à juste titre que la grande panique de 2020 ne concerne pas la maladie ou le sauvetage de vies. Il s'agit plutôt de restructurer tout, y compris les transports, les relations sociales, le travail, les événements publics, etc. Rien n'est laissé intact. ⁃ TN Editor

Le plan: utiliser la «pandémie» comme justification pour «repenser» les entrailles de la société - éducation, lieu de travail, soins médicaux, transports, événements publics, relations sociales, famille…

Installer ainsi une nouvelle culture.

Ce vampire poussiéreux desséché, le gouverneur de NY Cuomo, et le psychopathe cosmologiquement Howdy Doody, Bill Gates, sont en train de réinventer l'éducation dans l'État de New York. Naturellement, il s'agit de plus d'ordinateurs et d'apprentissage à distance.

Je suppose que le dinosaure appelé BOOKS ne fonctionnera pas, car il n'y a pas d'écran lumineux et la capacité de lire est une condition préalable.

Dans d'autres nouvelles, le système chinois de crédit social arrive aux États-Unis d'Amérique. (Le Wall St. Journal a un podcast pertinent"Bienvenue de nouveau au bureau, chacun de vos mouvements sera surveillé.") D'énormes entreprises s'efforcent de mettre sur pied des forfaits à vendre à d'autres grandes entreprises:

Éloignement social dans les bureaux, suivi automatique en temps réel; un système de castes pour les employés basé sur des indicateurs de santé; un pointage de crédit pour chaque travailleur à la fin de la journée apparaissant sur son téléphone portable; surveillance mur à mur…

Pas seulement pour l'instant. Pour la nouvelle Amérique «repensée» après que les blocages soient assouplis.

Inconstitutionnel, dites-vous? Oui, il y aura des cas juridiques. C'est ce qu'on appelle l'emploi à volonté. Une entreprise dit à un employé: «Vous ne voulez pas vous soumettre à un test d'anticorps? Ou un vaccin? Vous ne voulez pas emporter votre cellule avec vous au travail, afin que nous puissions effectuer un suivi des contacts d'une minute à l'autre? Vous ne voulez pas porter un bracelet qui mesure la distance sociale? Bien. Nous comprenons. C'est un pays libre. Mais tu ne peux plus travailler ici… »

Comment cela pourrait-il arriver?

Qui - l'un des hommes les plus riches du monde - aimait la révolution Mao en Chine? Qui a écrit à ce sujet avec éclat dans le NY Times: «Quel que soit le prix de la révolution chinoise [30 à 60 millions de morts par leur propre gouvernement], elle a évidemment réussi non seulement à produire une administration plus efficace et plus dédiée, mais aussi à moral et communauté d'intention. L'expérience sociale en Chine sous la direction du président Mao est l'une des plus importantes et réussies de l'histoire humaine. » (“D'un voyageur en Chine”, The New York Times, 10 août 1973.)

Qui a envoyé son agent, le président des États-Unis, Richard Nixon, en Chine, un an plus tôt, pour ouvrir le commerce après 25 ans d'isolement diplomatique?

Quelle famille avait mis en scène une révolution de la médecine au début du XXe siècle, forçant finalement un paradigme pharmaceutique dans la gorge de milliards de personnes?

Qui a étendu la théorie des germes de la maladie au point où les populations en seraient hypnotisées?

Qui savait que la tyrannie médicale et la dictature étaient les routes à parcourir pour prendre le contrôle des nations et instaurer un nouvel ordre mondial?

DAVID ROCKEFELLER.

Son système chinois d'esclavage bien-aimé vient en Amérique.

En parlant de réinventer, voici un document d'information que j'ai écrit il y a quatre ans. Il présente l'opération connue sous le nom de Commission trilatérale, créée par David Rockefeller.

Son objectif? Un monde collectiviste, géré comme une entreprise. Quelle meilleure excuse pour sa nécessité qu'une «pandémie mondiale»? Gouvernance descendante de la planète, afin de détecter partout les premiers signes de flambées de maladies…

Document d'information: Le cercle secret qui contrôle les gouvernements

Qui est chargé de détruire des nations séparées?

Un groupe a été pratiquement oublié. Son influence est énorme. Il existe depuis 1973.

C'est ce qu'on appelle la Commission trilatérale (TC).

Gardez à l’esprit que l’objectif déclaré à l’origine du TC était de créer «un nouvel ordre économique international».

Dans la perspective de son investiture après l'élection présidentielle de 2008, Barack Obama a été encadré par le co-fondateur de la Commission trilatérale, Zbigniew Brzezinski.

Zbigniew Brzezinski écrivait dans 1969, quatre ans avant la naissance du TC avec David Rockefeller: «L'État-nation, en tant qu'unité fondamentale de la vie organisée de l'homme, a cessé d'être la principale force créatrice. Les banques internationales et les sociétés multinationales agissent et planifient dans des termes qui sont bien en avance sur les concepts politiques de l'État-nation ».

Au revoir, nations séparées.

Tout doute sur la question des objectifs de TC est répondu par David Rockefeller lui-même, dans son Mémoires (2003): «Certains croient même que nous faisons partie d'une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des États-Unis, qualifiant ma famille et moi de« internationalistes »et conspirant avec d'autres à travers le monde pour construire une structure politique et économique mondiale plus intégrée - un monde, si vous voulez. Si telle est l'accusation, je suis coupable et j'en suis fier. »

Patrick Wood, auteur de Trilatérales sur Washington, souligne qu'il n'y a que 87 membres de la Commission trilatérale qui vivent en Amérique. Obama en a nommé onze à des postes dans son administration.

Par exemple :

* Tim Geithner, secrétaire au Trésor
* James Jones, conseiller à la sécurité nationale
* Paul Volker, président, Comité de relance économique
* Dennis Blair, directeur du renseignement national

Voici une pièce époustouflante de l'histoire oubliée, une conversation 1978 entre un journaliste américain et deux membres de la Commission trilatérale. (La source: Trilatéralisme: la Commission trilatérale et Elite Planning for World Management; ed. par Holly Sklar, 1980, Presse de l'extrémité sud, Pages 192-3).

La conversation était de notoriété publique à l'époque.

Tous ceux qui étaient dans la vie politique à Washington, dans les médias, dans les groupes de réflexion, y avaient accès. Compris sa signification.

Mais personne n'a crié sur les toits. Personne n'a utilisé la conversation pour forcer un scandale. Personne n'a protesté fort.

La conversation a révélé que toute la base de la Constitution américaine avait été torpillée, que les personnes qui dirigeaient la politique nationale américaine étaient les agents d'un groupe fantôme d'élite. Cela ne fait aucun doute.

Et pourtant: silence officiel. Silence des médias. Le ministère de la Justice n’a pas bougé, le Congrès n’a ouvert aucune enquête sérieuse et le président Jimmy Carter n’a fait aucune déclaration. Carter était lui-même un agent de la Commission trilatérale à la Maison Blanche. David Rockefeller l'avait cueilli dans l'obscurité et, grâce aux contacts privilégiés de la presse de TC, avait été placé sous le feu des projecteurs en tant que choix par excellence de la présidence.

La conversation suivante sur 1978 a été consacrée au journaliste Jeremiah Novak et à deux membres de la Commission trilatérale, Karl Kaiser et Richard Cooper. L'entretien a porté sur la question de savoir qui, sous le président Carter, était en train de formuler la politique économique et politique des États-Unis.

L'attitude désinvolte et désinvolte des trilatéralistes Kaiser et Cooper est étonnante. C'est comme s'ils disaient: "Ce que nous révélons est déjà connu, il est trop tard pour faire quoi que ce soit, pourquoi es-tu si énervé, nous avons déjà gagné ..."

NOVAK (le reporter): Est-il vrai qu'un [comité trilatéral] privé dirigé par Henry Owen des États-Unis et composé de représentants [trilatéraux] des États-Unis, du Royaume-Uni, de l'Allemagne de l'Ouest, du Japon, de la France et de la CEE coordonne la et les politiques des pays trilatéraux [qui comprendraient les États-Unis]?

COOPER: Oui, ils se sont rencontrés trois fois.

NOVAK: Pourtant, dans votre récent article, vous indiquez que ce comité devrait rester informel, car officialiser "cette fonction pourrait s'avérer offensante pour certains pays de la Trilatérale et pour d'autres pays qui n'y participent pas". De qui as-tu peur?

KAISER: De nombreux pays d'Europe s'offusqueraient du rôle dominant que joue l'Allemagne de l'Ouest lors de ces réunions [trilatérales].

COOPER: Beaucoup de gens vivent encore dans un monde de nations séparées, et ils s'offusqueraient d'une telle coordination [de politique].

NOVAK: Mais ce comité [trilatéral] est essentiel à toute votre politique. Comment pouvez-vous garder le secret ou ne pas essayer d'obtenir le soutien populaire [pour ses décisions sur la façon dont les nations mèneront leurs politiques économiques et politiques]?

COOPER: Eh bien, je suppose que c’est le travail de la presse de le publier.

NOVAK: Oui, mais pourquoi le président Carter ne l’a-t-il pas dit au peuple américain que le pouvoir économique et politique [américain] est coordonné par un comité [trilatéral] composé de Henry Owen et de six autres? Après tout, si la politique [américaine] est élaborée au niveau multinational, le peuple devrait savoir.

COOPER: Le président Carter et le secrétaire d'État Vance ont constamment fait allusion à cela dans leurs discours. [un mensonge]

KAISER: Ce n'est tout simplement pas devenu un problème.

Cette interview a glissé sous le radar des médias traditionnels, c'est-à-dire qu'elle a été enterrée.

Politique économique et politique des États-Unis (et d'autres pays) dirigée par un comité de la Commission trilatérale - la Commission créée dans 1973 par David Rockefeller et son acolyte, Zbigniew Brzezinski.

Lorsque Carter a remporté l'élection présidentielle (1976), son assistant, Hamilton Jordan, a déclaré que si, après l'inauguration, Cy Vance et Brzezinski avaient rejoint le conseil en tant que secrétaire d'État et conseiller à la sécurité nationale: «Nous avons perdu. Et je vais arrêter. " Perdu - parce que les deux hommes étaient des membres puissants de la Commission trilatérale et leur nomination à des postes clés signifierait un abandon du contrôle de la Maison Blanche à la Commission.

Vance et Brzezinski ont été nommés secrétaire d'État et conseiller en matière de sécurité nationale, comme le craignait Jordan. Mais il n'a pas arrêté. Il est devenu le chef de cabinet de Carter.

Examinons maintenant les vastes efforts de propagande des dernières années 40, à tant de niveaux, pour installer l’idée que toutes les nations et tous les peuples du monde forment un seul collectif.

D'une puissance politique et économique très élevée, cette opération de propagande avait pour objectif de former la population à une planète qui est une masse coagulée, dirigée et gérée par une seule force. La Commission trilatérale est un moteur central de cette force.

«Une planète, avec les frontières nationales effacées, sous un système de gestion unique, avec une économie mondiale planifiée,« pour restaurer la stabilité »,« pour le bien de tous ».

Et un jour dans le futur, un élève demanderait à son professeur: "Qu'est-il arrivé aux États-Unis?" Et l'enseignant disait: «C'était une entreprise criminelle fondée sur la liberté individuelle. Heureusement, nos dirigeants ont sauvé les gens et leur ont enseigné la nature supérieure de l'HARMONIE ET ​​DE LA COOPÉRATION. »

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

1 Commentaire
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Afchine Nejat

J'ai prévenu que cela arriverait, que EXACTEMENT CELA arriverait, il y a dix ans. Oh au fait, j'ai vécu en Chine et à Taiwan. Je parlais aussi assez bien la langue, j'ai étudié la culture, la langue, l'histoire et les gens à l'université. Hmm. Voyons voir. J'ai étudié beaucoup de choses avec lesquelles je ne prendrai pas la peine de vous ennuyer ici. J'ai beaucoup appris à l'époque où j'étais dans l'armée en Corée, et voyons voir…. J'ai lu BEAUCOUP de livres, rencontré beaucoup de gens brillants et compétents. Vous en rencontrerez généralement quelques-uns. J'en ai très bien connu quelques-uns. Oui. je me souviens... Lire la suite »