Stanford: le taux d'infection médian pour les moins de 70 ans n'est que de 0.04%, 0.26% en moyenne

Wikimedia Commons, Jawed Karim
S'il vous plaît partager cette histoire!
L'agenda politique évident derrière des taux d'infection considérablement élevés s'épuise dans le public américain, et une résistance croissante à des choses comme les ordres de masques obligatoires exerce une pression politique sur les politiciens, mais pas sur les technocrates. ⁃ TN Editor

Un scientifique connu pour ses prévisions contraires aux prévisions COVID-19 a publié un article affirmant que les preuves d'anticorps suggèrent que le taux médian de mortalité par infection à coronavirus pour les moins de 70 ans n'est que de 0.04%.

L'estimation met en relief les chiffres de mortalité asymétriques pour la maladie, qui a fait un nombre démesuré de personnes âgées à travers la planète tout en laissant les plus jeunes indemnes pour la plupart.

Télécharger l'étude complète de Stanford sur COVID-19

John Ioannidis, professeur d'épidémiologie et de santé des populations à l'Université de Stanford, fait valoir dans un document a publié plus tôt ce mois-ci que les «études de séroprévalence» du COVID-19, qui mesurent les taux d'infection à l'aide de la présence d'anticorps dans des échantillons de sang, «montrent généralement un taux de mortalité beaucoup plus faible que ce qui avait été initialement supposé au début de la pandémie.

«Il faut comprendre», écrit-il dans l'article, «que [le taux de mortalité] n'est pas une constante physique fixe et qu'il peut varier considérablement d'un endroit à l'autre, en fonction de la structure de la population, du mélange de cas d'individus infectés et décédés et d’autres facteurs locaux. »

Dans l'article, qui n'a pas encore été revu par des pairs, Ioannidis a enquêté sur 23 études de séroprévalence différentes et a constaté que «parmi les personnes de moins de 70 ans, les taux de mortalité par infection variaient de… 0.00-0.23% avec une médiane de 0.04%».

Le taux de mortalité médian de tous les cas, écrit-il, est de 0.26%, nettement inférieur à certaines estimations antérieures qui suggéraient des taux aussi élevés que plus de 3%.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité
5 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Andréa Smith-Wilson

Veuillez partager avec nos agents de santé du comté «experts» de Santa Clara et le gouvernement. newsom que jeep met en place de nouveaux poteaux pour ne pas rouvrir !!!

Van Snyder

Six États sont responsables de bien plus de la moitié des décès dus à la grippe de Wuhan. La plupart de ces incidents se sont produits dans des maisons de retraite. Dans ces États, les gouverneurs ont exigé que les victimes soient renvoyées des hôpitaux aux maisons de soins infirmiers lorsque leur état s'était suffisamment stabilisé, même si elles étaient encore contagieuses.

Donald Kilpatrick

Cet article confond Ro (R nul, transmissibilité, «taux d'infection») avec le taux de mortalité par infection. Il confond alors IFR avec les données précédemment publiées sur le CFR (taux de létalité) qui est TOUJOURS plus élevé. Article très pauvre. En fait, rien de nouveau ici.

Jeffrey Reid Baker

La différence entre le nombre de grippes de cette année et les dernières années est le nombre de personnes âgées qu'Andrew Cuomo a anéanties à New York.