Le technocrate Eric Schmidt : aide à rédiger des lois sur l'IA à Washington sans divulguer des investissements massifs dans les startups de l'IA

S'il vous plaît partager cette histoire!

Schmidt est membre de la Commission trilatérale. Alors qu'il était chez Google, il a été le pionnier du "capitalisme de surveillance" secret utilisant l'IA qui a contourné et défié le contrôle légal tout en multipliant les milliards dans le processus. Maintenant, il aide à rédiger une législation sur l'IA à Washington sans déclarer publiquement ses propres investissements massifs dans l'IA. ⁃ Éditeur TN

Il y a environ quatre ans, l'ancien PDG de Google, Eric Schmidt, a été nommé à la Commission de sécurité nationale sur l'intelligence artificielle par le président du House Armed Services Committee.

C'était un perchoir puissant. Le Congrès a confié au nouveau groupe un vaste mandat : conseiller le gouvernement américain sur la manière de faire progresser le développement de l'intelligence artificielle, de l'apprentissage automatique et d'autres technologies pour renforcer la sécurité nationale des États-Unis.

Le mandat était simple : le Congrès a chargé le nouvel organisme de donner des conseils sur la manière d'améliorer la compétitivité américaine en matière d'IA face à ses adversaires, de constituer la main-d'œuvre de l'IA du futur et de développer des données et des procédures éthiques.

En bref, la commission, dont Schmidt a rapidement pris la tête en tant que président, a été chargée de formuler des recommandations pour presque tous les aspects d'une industrie vitale et émergente. Le panel a fait beaucoup plus sous sa direction. Il a rédigé un projet de loi qui est devenu plus tard loi et a dirigé des milliards de dollars de fonds publics vers l'industrie qu'il a aidé à construire – et dans laquelle il investissait activement tout en dirigeant le groupe.

Ses références, cependant, étaient impeccables compte tenu de sa profonde expérience dans la Silicon Valley, de son expérience de conseil auprès du ministère de la Défense et d'une vaste fortune personnelle estimée à environ 20 milliards de dollars.

Cinq mois après sa nomination, Schmidt a réalisé un investissement privé peu remarqué dans un premier cycle de financement d'amorçage pour une start-up appelée Beacon, qui utilise l'IA dans les produits de la chaîne d'approvisionnement de l'entreprise pour les expéditeurs qui gèrent la logistique du fret, selon l'examen de l'investissement par CNBC. informations dans la base de données Crunchbase.

Rien n'indique que Schmidt ait enfreint les règles d'éthique ou ait fait quoi que ce soit d'illégal pendant qu'il présidait la commission. La commission était, de par sa conception, un groupe consultatif externe de participants de l'industrie, et ses autres membres comprenaient des dirigeants technologiques bien connus, notamment Oracle PDG Safra Catz, Amazon Andy Jassy, PDG des services Web, et Fonctionnel avec Le directeur scientifique, le Dr Eric Horvitz, entre autres.

'Conflit d'intérêt'

L'investissement de Schmidt n'était que le premier d'une poignée d'investissements directs qu'il ferait dans des startups d'IA pendant son mandat de président de la commission AI.

"C'est absolument un conflit d'intérêts", a déclaré Walter Shaub, chercheur principal en éthique au Project on Government Oversight et ancien directeur de l'Office of Government Ethics des États-Unis.

"C'est techniquement légal pour diverses raisons, mais ce n'est pas la bonne chose à faire", a déclaré Shaub.

Les sociétés de capital-risque financées, en partie, par Schmidt et sa fondation familiale privée ont également réalisé des dizaines d'investissements supplémentaires dans des sociétés d'IA pendant le mandat de Schmidt, donnant à Schmidt une participation économique dans l'industrie alors même qu'il développait de nouvelles réglementations et encourageait le financement des contribuables. Au total, Schmidt et les entités qui lui sont liées ont réalisé plus de 50 investissements dans des sociétés d'IA alors qu'il était président de la commission fédérale sur l'IA. Les informations sur ses investissements ne sont pas accessibles au public.

Toute cette activité signifiait qu'en même temps que Schmidt exerçait une énorme influence sur l'avenir de la politique fédérale en matière d'IA, il se positionnait également potentiellement pour profiter personnellement des jeunes entreprises d'IA les plus prometteuses.

Lire l'histoire complète ici…