L'actuelle chef du CNAS, Victoria Nuland, a servi de conseillère adjointe à la sécurité nationale auprès du vice-président Dick Chaney dans l'administration Bush, a également été membre de la Commission trilatérale. Elle a récemment démissionné de son poste au sein de l'administration Biden en tant que secrétaire d'État adjointe aux affaires européennes et eurasiennes. ⁃ Éditeur TN
Il s'agit d'une désinformation très subtile qui détourne l'attention de la technocratie et de l'initiative Great Reset du WEF. ⁃ Éditeur TN [/su_note]
L'IA générative est sur le point d'être le prochain grand cadeau du monde libre aux autoritaires. Le lancement viral de ChatGPT - un système doté de capacités étrangement humaines pour la composition d'essais, de poésie et de code informatique - a réveillé les dictateurs du monde au pouvoir transformateur de l'IA générative pour créer un contenu unique et convaincant à grande échelle.
Mais le féroce débat qui s'est ensuivie parmi les leaders occidentaux de l'industrie sur les risques liés à la publication d'outils avancés d'IA générative a largement manqué là où leurs effets sont susceptibles d'être les plus pernicieux : au sein des autocraties. Les entreprises d'intelligence artificielle et le gouvernement américain doivent instituer des normes plus strictes pour le développement d'outils tels que ChatGPT, compte tenu de leur potentiel de changement de jeu pour les autoritaires du monde – avant qu'il ne soit trop tard.
Jusqu'à présent, les préoccupations concernant l'IA générative et les autocrates se sont principalement concentrées sur la manière dont ces systèmes peuvent dynamiser les efforts de propagande chinois et russe aux États-Unis. ChatGPT a déjà démontré la capacité de l'IA générative à automatiser la désinformation étrangère chinoise et russe en appuyant simplement sur un bouton. Lorsqu'il est combiné avec les progrès de la publicité ciblée et d'autres nouveaux avec précision la propagande techniques, IA générative présage une révolution dans la vitesse, l'échelle et la crédibilité des opérations d'influence autocratique.
Mais aussi décourageants que soient les efforts de désinformation chinois et russes à l'étranger dans un monde post-GPT, les sociétés ouvertes ne reçoivent qu'une petite fraction de la propagande que Pékin et Moscou exploser dans leurs propres populations. Et tandis que les pouvoirs démocratiques maintiennent de solides communautés de technologues dédiés à la lutte contre la manipulation en ligne, les autocrates peuvent utiliser toute la puissance de leurs États pour optimiser l'influence de leur propagande.
En 2019, la Chine Xi Jinping n'a exigé que cela lorsqu'il commandé son parti-État à tirer parti de l'IA pour "augmenter de manière globale" la capacité du Parti communiste chinois à façonner l'opinion publique chinoise. la Russie Vladimir Poutine a pareillement doublé sur la propagande activée par l'IA à la suite de son invasion de l'Ukraine, y compris une fausse vidéo du président ukrainien Volodymyr Zelensky appelant les Ukrainiens à se rendre. Ces efforts sont étayés par un éventail vertigineux de Chinois et Russe agences chargées du contrôle de la pensée, cultivant un écosystème compétitif d'outils de propagande numérique souscrits par multimilliard-des budgets en dollars chaque année.
La Chine et la Russie sont, en d'autres termes, un terrain fertile pour que l'IA générative inaugure une percée historique dans le lavage de cerveau - une recette pour plus d'internationalisation. les catastrophes, plus de droits de l'homme les abus, et encore enraciné despotisme. Alors que la Chine affine et exporte son techno-autoritarisme, les tyrans potentiels du monde entier sont susceptibles de profiter de la révolution de la propagande.
Heureusement, les entreprises des États-Unis et des pays alliés ont largement mené l'avancée des capacités d'IA générative. Au fur et à mesure que la technologie mûrit, cet avantage sera de plus en plus important pour donner aux sociétés ouvertes le temps de comprendre, de détecter et d'atténuer les dommages potentiels avant que les États autocratiques n'utilisent les technologies à leurs propres fins. Mais le monde libre risque de gâcher cet avantage si ces outils pionniers sont facilement acquis par les autoritaires.
Malheureusement, garder les modèles d'IA de pointe hors de portée des autocrates est une tâche difficile. Sur le plan technique, les modèles d'IA générative se prêtent facilement au vol. Bien que leur construction nécessite d'énormes ressources, une fois développés, les modèles peuvent être facilement copiés et adaptés à un coût minime. C'est d'autant plus une mauvaise nouvelle que la Chine pillages La technologie des entreprises américaines.
[…] Lire l'article original […]
Cet article est rédigé par un assistant de recherche du Centre pour une nouvelle sécurité américaine (CNAS), qui compte deux membres de la Commission trilatérale dans son conseil d'administration. L'article détourne l'attention sur la Chine et la Russie en tant qu'abuseurs les plus probables de l'IA tout en ignorant les abus actuels de notre propre gouvernement. En fait, pour la Technocratie, il n'y a pas de « monde libre ». Et il n'y a jamais rien eu de connu sous le nom de "monde libre". S'ils peuvent nous enfermer pendant deux mois, encore moins deux ans… sur un coup de tête absolu… sans que personne ne tombe à mes pieds (voir ci-dessous)… eh bien, alors ils... Lire la suite »
[…] CNAS : Think Tank Mondialiste Et Les Subtilités De La Désinformation […]