Chaque fois que la Maison Blanche dit qu'elle travaille sur un plan qui transformerait une partie vitale de l'économie américaine, et que l'administration le fait avec la "plus haute urgence", il va sans dire que la presse doit prêter une attention particulière à ce qui se passe. passe.
Plus important encore, la presse devrait informer avec empressement et de manière exhaustive le public des risques potentiels associés à une telle proposition.
Malheureusement, cela ne se produit pas aujourd'hui et les effets de la négligence des médias pourraient se faire sentir pendant des décennies.
Le 9 mars, l'administration Biden a publié un commande exécutive (EO) chargeant une longue liste d'agences fédérales d'étudier les actifs numériques et de proposer de nombreux rapports sur leur utilisation et des propositions pour les réglementer. Une grande partie du décret exécutif est axée sur les crypto-monnaies telles que le bitcoin et l'éthereum, qui fonctionnent sur la technologie de la chaîne de blocs et sont devenues de plus en plus populaires auprès de nombreux investisseurs et consommateurs ces dernières années.
Mais il y a une partie encore plus importante de l'EO : Président Biden a chargé le gouvernement fédéral et la Réserve fédérale de jeter les bases d'une nouvelle monnaie américaine potentielle, un dollar numérique.
Si les États-Unis devaient adopter une monnaie numérique comme celle discutée dans le décret exécutif de Biden, ce serait l'une des expansions les plus spectaculaires du pouvoir fédéral jamais réalisées, une expansion qui pourrait mettre les particuliers et les entreprises en grave danger de perdre leur statut social et économique. libertés.
Entre autres actions importantes, le décret exécutif de la Maison Blanche ordonne à plusieurs agences fédérales, dont le département du Trésor, d'étudier le développement d'une nouvelle monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) et de produire un rapport dans les 180 jours suivant l'EO discutant des risques potentiels et avantages d'un dollar numérique.
L'ordonnance ordonne en outre au département du Trésor, au bureau du procureur général et à la Réserve fédérale de travailler ensemble pour produire une "proposition législative" visant à créer une monnaie numérique dans les 210 jours, soit environ sept mois.
Un dollar numérique ne serait pas simplement une version numérique du dollar américain existant, mais plutôt une monnaie entièrement nouvelle qui, au moins au début, existerait aux côtés de la monnaie actuelle. Semblable à l'argent liquide, la CBDC serait utilisée pour payer des biens et des services et serait probablement gérée par la Réserve fédérale, la banque centrale des États-Unis.
Contrairement au dollar actuel, cependant, une monnaie numérique de la banque centrale n'existerait pas sous forme physique, ce qui signifie que vous ne pourriez pas vous rendre dans une banque ou un guichet automatique et le retirer.
Il est important de comprendre que le dollar numérique serait pas être similaire aux crypto-monnaies comme le bitcoin. Les crypto-monnaies fonctionnent sur la technologie blockchain, qui est décentralisée par conception. Aucun groupe ou individu ne peut véritablement contrôler les crypto-monnaies une fois qu'elles sont lancées.
Les dollars numériques, en revanche, seraient traçables et programmables. La Réserve fédérale (ou une autre entité désignée) aurait la capacité de créer plus de dollars numériques chaque fois qu'elle le juge bon, et, selon la façon dont la législation est rédigée établissant la monnaie, les dollars pourraient être formulés pour avoir diverses règles et restrictions construites dans leur conception.
Par exemple, un dollar numérique pourrait être conçu pour restreindre l'utilisation des combustibles fossiles, pour donner des primes aux personnes qui dépensent dans des entreprises particulières, pour mettre en place un contrôle des prix de facto en interdisant aux utilisateurs de trop dépenser pour des produits particuliers, ou même pour redistribuer la richesse.
In un rapport sur le développement d'une monnaie numérique de la banque centrale publiée par la Réserve fédérale en janvier, la Fed a présenté quelques exemples de "choix de conception" possibles pour un dollar numérique, notamment qu'"une banque centrale pourrait limiter le montant de CBDC qu'un utilisateur final pourrait tenir."
Il y a de nombreuses raisons de croire que le plan de Biden pour un dollar numérique implique une conception qui donnera au gouvernement fédéral et/ou à la Réserve fédérale le contrôle d'une grande partie de la société et de l'économie.
Le décret exécutif de Biden stipule que la CBDC et d'autres politiques régissant les actifs numériques doivent atténuer «le changement climatique et la pollution» et promouvoir «l'inclusion financière et l'équité».
En fait, «l'inclusion financière» est mentionnée cinq fois dans l'ordonnance de Biden, et «l'équité» et le «changement climatique» sont mentionnés quatre fois chacun.
De plus, dans un appel en arrière-plan avec des journalistes au sujet du décret exécutif, un «haut responsable de l'administration» (le nom a été curieusement retiré de la transcription de la Maison Blanche) a promis qu'en créant une nouvelle monnaie numérique, l'administration Biden «continuera à s'associer à toutes les parties prenantes – y compris l'industrie, le travail , consommateurs et groupes environnementaux, alliés et partenaires internationaux.
Pourquoi les syndicats, les organisations industrielles et les groupes environnementaux seraient-ils impliqués dans le développement d'une nouvelle monnaie - à moins, bien sûr, qu'il y ait un plan pour programmer cette monnaie pour faire avancer diverses causes qui tiennent à cœur les groupes d'intérêts spéciaux ?
Encore plus étonnant, lors d'une session de questions-réponses de 2021 sur le développement d'un dollar numérique, on a demandé à David Andolfatto, vice-président senior et économiste de la division de recherche de la Fed de St. Louis, si la Fed pouvait "nous assurer [le public] que ces monnaies numériques ne seront jamais utilisées pour nous dire quand, comment et où notre argent peut être dépensé ? »
[…] Lire l'article original […]
Le dollar numérique arrive et le public est inconscient, mais le décret exécutif de J. Biden a déjà choisi une voie numérique pour les futures devises. Une société libre a des médias qui signaleraient tout changement qui affecterait le public, mais cela ne se produit plus, ni dans le futur. Le public reste inconscient en raison de distractions comme la guerre en Ukraine. Tous, sauf les commerçants internes, ne sentent pas que cet EO est une recette pour un désastre.
Nous n'aurions aucun contrôle sur les transactions privées vendant des objets personnels à des étrangers, ou laissant un pourboire pour un service, traitant des transactions en espèces de toute nature, plus de ventes de garage ou de marchés aux puces. Ce serait une épreuve pour beaucoup de ceux qui n'ont pas de comptes bancaires.
"... l'administration Biden a publié un décret ordonnant à une longue liste d'agences fédérales d'étudier les actifs numériques et de proposer de nombreux rapports sur leur utilisation et des propositions pour les réglementer." L'information d'aujourd'hui sur ce lien : Et juste comme ça, toutes les monnaies Fiat ont simplement disparu (technocracy.news) rapportant le Sommet mondial du gouvernement à Dubaï parle de faits qui sont diamétralement opposés à la soi-disant EO et à sa « mise en scène ». Comme pour tout ce que les suspects habituels font et ont fait jusqu'à présent, ce sont des mensonges comme vérité, la vérité comme mensonge. L'EO est fantastique. UN/WEF, et al ont décidé il y a longtemps qu'ils allaient... Lire la suite »
"Je me fiche de qui gagne les guerres tant que je contrôle l'argent [des deux côtés}" Lord Rothchild
« Je ne veux pas d'une nation de penseurs ; Je veux une nation de travailleurs" John Rockefeller
L'article 8 de la Constitution américaine stipule que seul le Congrès peut frapper de la monnaie. Mais le Federal Reserve Act de 1913 a permis aux créatures de Jekyll Island (8 familles bancaires sionistes 4 aux États-Unis et 4 d'Europe) de former la Federal Reserve Bank qui peut imprimer des billions de billets de la Réserve fédérale et les prêter en dollars américains aux États-Unis. Trésorerie à un taux d'intérêt fixe de 6 %. C'est le système monétaire de l'esclavage babylonien en créant de l'argent à partir de rien. La dette nationale américaine est maintenant de 30.2 billions de dollars américains. Voir usdebtclock.org C'est maintenant l'occasion pour les États-Unis... Lire la suite »
[…] Lire la suite: Les Américains dorment alors que le système monétaire mondial est réinitialisé […]
[…] Lire la suite: Les Américains dorment alors que le système monétaire mondial est réinitialisé […]
[…] Lire la suite: Les Américains dorment alors que le système monétaire mondial est réinitialisé […]
Il aurait suffi d'intituler l'article, Americans Sleep. Assez dit !!!
La décision de la Russie de suspendre les paiements en dollars pour le pétrole entraînera des pénuries de pétrole et de gaz au Royaume-Uni. Il y aura un rationnement du gaz au Royaume-Uni via des compteurs intelligents et des identifiants numériques – style problème > réaction > solution. La plèbe sera également informée qu'en raison des pénuries, nous devrons étendre le secteur des énergies renouvelables au Royaume-Uni (cela correspond-il ou non à la Grande Réinitialisation ?). De plus, l'hyperinflation provoquée par l'effondrement du dollar créera également un besoin pour les CBDC (encore une fois, les CBDC font-elles partie du programme de la Grande Réinitialisation, ou non ?). L'ESSENTIEL EST QUE SOIT PAR... Lire la suite »
peu importe ce que le voleur ordonne. Dieu les annulera tous immédiatement lorsqu'il les renversera cette année.
Le Congrès n'a-t-il pas à voter là-dessus ? Que pouvons-nous faire d'autre que d'utiliser de l'argent et de parler à nos sénateurs véreux ? Et s'ils déclaraient que le dollar américain n'était plus une monnaie légale comme lorsqu'ils ont confisqué de l'or ? J'ai lu que Poutine essayait d'augmenter la valeur du rouble en le liant à l'or ? Je suppose que les médias ont encore été payés par les globalistes.