La capitalisation de Google a chuté de 100 milliards de dollars après que son concurrent ChatGPT, Bard, n'ait pas donné de réponses précises. Comment saura-t-on ce qui est vrai ou faux ? Si l'IA est "principalement vraie", est-ce que quelqu'un se souciera des fausses informations qui seront consommées de manière inattendue ? Google fonctionne actuellement sous des conditions de « code rouge » pour rester pertinent. ⁃ Éditeur TN
Le patron du moteur de recherche de Google a déclaré que les chatbots IA peuvent donner des réponses «convaincantes» mais «fictives».
Prabhakar Raghavan a déclaré à Welt am Sonntag qu'il réfléchissait à la manière d'intégrer Bard à la recherche Google.
Google a ressenti "l'urgence" de rendre public son chatbot Bard, a-t-il déclaré.
ChatGPT n'a que quelques mois et provoque déjà des vagues dans le monde des affaires.
Les experts disent que ChatGPT et l'IA associée pourraient menacer certains emplois, en particulier les cols blancs.
Insider a compilé une liste de 10 emplois que cette technologie pourrait remplacer, selon des experts.
Employés d'Amazon qui ont testé ChatGPT a déclaré qu'il faisait un "très bon travail" pour répondre aux questions du support client, qu'il était "excellent" pour créer des documents de formation et qu'il était "très fort" pour répondre aux questions sur la stratégie d'entreprise.
Anu Madgavkar, partenaire du McKinsey Global Institute, a déclaré que c'était parce que le jugement humain devait encore être appliqué à ces technologies pour éviter les erreurs et les préjugés, a-t-elle déclaré à Insider.
"Nous devons considérer ces choses comme des outils d'amélioration de la productivité, par opposition à des remplacements complets", a déclaré Madgavkar.
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'ABONNER
5 Commentaires
Le plus ancien
DateLes plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Blaise
13 février 2023
ChatGPT déjà utilisé. Sérieusement, si c'est tout ce que les transhumanistes ont, c'est vraiment une blague. Oui, cela peut réussir s'il existe un corpus standard de matériel, comme un examen du barreau. Mais demandez-lui, par exemple, le meilleur générateur à double filtre pour votre modèle spécifique de réfrigérateur (allez-y, essayez-le) et il reviendra avec ce qui est essentiellement un verbiage passe-partout qui sonne bien et ne dit rien. Dites-lui d'écrire un article sur la façon dont les coups covid ne fonctionnent pas
Sérieusement, vous êtes de gauche fasco-marxiste. C'est tout ce que tu as ???
Je pensais que c'était le point de créer un tel logiciel. Son utilité réside dans le fait de relayer des informations usées, répétables et généralement fausses pour le récit des totalitaires/technocrates, en particulier.
Apparemment, les codeurs de la monstruosité de l'IA sont des Woketards qui ont refusé de coder pour la vérité ou de dire quoi que ce soit de bien sur quiconque/tout ce qui remet en question leur réalité éveillée.
wpDiscuz
ChatGPT déjà utilisé. Sérieusement, si c'est tout ce que les transhumanistes ont, c'est vraiment une blague. Oui, cela peut réussir s'il existe un corpus standard de matériel, comme un examen du barreau. Mais demandez-lui, par exemple, le meilleur générateur à double filtre pour votre modèle spécifique de réfrigérateur (allez-y, essayez-le) et il reviendra avec ce qui est essentiellement un verbiage passe-partout qui sonne bien et ne dit rien. Dites-lui d'écrire un article sur la façon dont les coups covid ne fonctionnent pas
Sérieusement, vous êtes de gauche fasco-marxiste. C'est tout ce que tu as ???
[…] Chef de la recherche Google : les chatbots IA peuvent donner des réponses « convaincantes mais complètement fictives » […]
"... les utilisateurs de ChatGPT ont également découvert que le bot peut générer de la désinformation, répondre incorrectement aux problèmes de codage et produire des erreurs en mathématiques de base. »
Je pensais que c'était le point de créer un tel logiciel. Son utilité réside dans le fait de relayer des informations usées, répétables et généralement fausses pour le récit des totalitaires/technocrates, en particulier.
Apparemment, les codeurs de la monstruosité de l'IA sont des Woketards qui ont refusé de coder pour la vérité ou de dire quoi que ce soit de bien sur quiconque/tout ce qui remet en question leur réalité éveillée.
Tout comme les politiciens !? 😁
[…] Des réponses complètement fictives […]