Les démocrates poussent la Banque nationale pour le climat à poursuivre le «New Deal vert»

Debbie DingellUS House of Representatives
S'il vous plaît partager cette histoire!
image_pdfimage_print
Une Banque nationale du climat totaliserait 1 billion de dollars pour investir dans des infrastructures vertes transformatrices et des projets d'énergie propre. Cela favorise le développement durable pur, alias la technocratie, mais payé par les contribuables.

Le projet de loi est parrainé par la représentante Debbie Dingell (D-MI), qui était auparavant une républicaine très active jusqu'à ce qu'elle rencontre et épouse le regretté représentant John Dingell (D-MI) en 1981. ⁃ TN Editor

L'idée d'une Banque nationale du climat fait son chemin au Congrès et pourrait injecter des milliards de dollars dans les efforts visant à éliminer les émissions de carbone des États-Unis qui chauffent la planète. Une poignée de propositions du Congrès ont été faites au cours de la dernière année appelant le gouvernement à commencer à investir dans des mises à niveau technologiques et des inventions qui réduiraient les gaz à effet de serre. Les fonds de la Banque nationale pour le climat réduiraient idéalement les risques financiers associés à l'innovation verte - encourageant les investisseurs privés à jeter plus d'argent dans le pot, sans déplacer les coûts vers les consommateurs. L'espoir est que la banque puisse s'attaquer à tout, de la mise en place des infrastructures pour les véhicules électriques et le stockage de l'énergie solaire, à l'amélioration de la résilience des communautés aux effets du changement climatique.

Une Banque nationale pour le climat est au centre d'un large éventail de politiques proposées ce mois-ci par le Comité de la Chambre de l'énergie et du commerce. Cet effort, appelé Climate Leadership and Environmental Action for our Nation's (CLEAN) Future Act, vise à ramener les émissions de gaz à effet de serre à pratiquement zéro d'ici 2050. La Banque nationale pour le climat rassemblerait les investissements publics et privés nécessaires pour passer à une économie avec à peu près aucune empreinte carbone. Il s'appuie sur des projets de loi déposés à la Chambre et au Sénat qui créeraient une banque indépendante à but non lucratif capitalisée avec 35 milliards de dollars de fonds fédéraux. Cette banque pourrait mobiliser jusqu'à 1 billion de dollars en investissement public et privé total sur trois décennies, plaide estimation.

C'est une stratégie environnementale favorable aux entreprises avec un attrait bipartite et une expérience éprouvée grâce au succès des banques vertes d'État et locales, affirment les avocats de la banque nationale.

"Je pense que cela devrait être l'une des dispositions les moins controversées dont les gens parlent, car je me fiche de qui vous êtes, nous devons investir dans l'innovation et la technologie", a déclaré la députée Debbie Dingell (D-MI). The Verge. Dingell présente le National Climate Bank Act projet de loi à la Chambre en décembre. Le sénateur Ed Markey (D-NY) a présenté un projet de loi au Sénat en juillet. La banque qu'ils proposent serait en mesure de financer directement des projets et de canaliser l'argent dans les banques vertes régionales existantes.

Au cours de la dernière décennie, les banques vertes des États et des villes ont fait leur apparition aux États-Unis. Ce ne sont pas des banques dans lesquelles vous déposez de l'argent. Ils rassemblent des capitaux publics, privés et philanthropiques pour faire avancer des projets d'énergie propre qui, autrement, ne pourraient pas démarrer. Depuis le lancement du concept en 2009, 14 banques vertes à travers le pays ont généré 3.67 milliards de dollars d'investissements dans les énergies propres, selon un rapport annuel de l'American Green Bank Consortium, une organisation d'adhésion pour les banques vertes et les groupes de financement.

Lire l'histoire complète ici…

Joignez-vous à notre liste d'envoi!


Avatar
2 Sujets de commentaires
0 Réponses de thread
0 Followers
Commentaire mostïve
Le plus chaud des commentaires
1 Les auteurs de commentaires
JCLincoln Commentaires récents auteurs
S'abonner
le plus récent plus vieux le plus voté
Notifier de
JCLincoln
Invité

Je pense que le président Trump devrait soutenir ce projet de loi afin que les Démoncrates s'y opposent. Ensuite, lorsque les démocrates gagneront en rejetant le projet de loi, le président Trump pourra déclarer qu'ils ont gagné…. afin qu'ils puissent se sentir bien dans leur peau POUR QUELQUE CHOSE. Ensuite, nous pourrons tous rire jusqu'à la banque.