Le ChatGPT d'Open AI est un disrupteur civilisationnel, mais c'est un précurseur de l'Intelligence Générale Artificielle (AGI) qui n'a pas encore fait son apparition. C'est ce qui effraie les scientifiques qui émettent ces nouveaux avertissements. ChatGPT et ses frères et sœurs ne servent qu'à montrer à quelle vitesse et à quelle profondeur ils ont pénétré dans tous les domaines de la société. Quand AGI arrivera, il fera de même.⁃ TN Editor
Les dirigeants mondiaux devraient s'efforcer de réduire "le risque d'extinction" de la technologie de l'intelligence artificielle, a averti mardi un groupe de chefs d'entreprise et d'experts.
Une déclaration d'une ligne signée par des dizaines de spécialistes, dont Sam Altman dont la société OpenAI a créé le bot ChatGPT, a déclaré que la lutte contre les risques liés à l'IA devrait être "une priorité mondiale aux côtés d'autres risques à l'échelle de la société tels que les pandémies et la guerre nucléaire".
ChatGPT a fait irruption sous les projecteurs à la fin de l'année dernière, démontrant sa capacité à générer des essais, des poèmes et des conversations à partir des invites les plus brèves - et déclenchant des milliards de dollars d'investissement dans le domaine.
Mais les critiques et les initiés ont sonné l'alarme sur tout, des algorithmes biaisés à la possibilité de pertes d'emplois massives alors que l'automatisation alimentée par l'IA s'infiltre dans la vie quotidienne.
La dernière déclaration, hébergée sur le site Web du Center for AI Safety, une organisation à but non lucratif basée aux États-Unis, ne donne aucun détail sur la menace existentielle potentielle posée par l'IA.
Mais plusieurs des signataires, dont Geoffrey Hinton, qui a créé une partie de la technologie sous-jacente aux systèmes d'IA et est connu comme le père de l'industrie, ont fait des avertissements similaires dans le passé.
Leur plus grande préoccupation a été l'idée de ce qu'on appelle l'intelligence générale artificielle (AGI) - un concept vaguement défini pour un moment où les machines deviennent capables d'exécuter des fonctions de grande envergure et peuvent développer leur propre programmation.
La crainte est que les humains n'aient plus le contrôle, ce qui, selon les experts, pourrait avoir des conséquences désastreuses pour l'espèce.
Des dizaines d'universitaires et de spécialistes d'entreprises telles que Google et Microsoft ont signé la dernière lettre, qui intervient deux mois après que le milliardaire Elon Musk et d'autres ont appelé à une pause dans le développement d'une telle technologie jusqu'à ce qu'il puisse être démontré qu'elle est sûre.
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
3 Commentaires
Le plus ancien
DateLes plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Keith
Mai 30, 2023 12: 14 pm
Se pourrait-il que la menace de l'IA, et tout le battage médiatique qui l'entoure, soit la nouvelle « crise sanitaire » dont les mondialistes prétendront nous « sauver » ?
John
Juin 1, 2023 4: 31 am
J'ai trouvé que le chat GTP est un animal menteur. Lorsque j'ai confronté le système pour des mensonges démontrables, « il » s'est excusé et a dit que j'avais raison et qu'« il » avait fait une erreur. Il n'admettra jamais leurs mensonges, mais appellera plutôt cela "erreur". J'ai récemment lu un article sur un avocat qui a été licencié pour avoir construit sa défense sur des cas obtenus sur chatGTP. Il s'est avéré que tous les cas étaient inexistants bien qu'il ait fait confirmer par chatGTP qu'ils étaient réels (ce qui n'était pas le cas). Un autre article expliquait comment Google apprend à son propre système d'IA à mentir de manière non perceptible.... Lire la suite »
Se pourrait-il que la menace de l'IA, et tout le battage médiatique qui l'entoure, soit la nouvelle « crise sanitaire » dont les mondialistes prétendront nous « sauver » ?
J'ai trouvé que le chat GTP est un animal menteur. Lorsque j'ai confronté le système pour des mensonges démontrables, « il » s'est excusé et a dit que j'avais raison et qu'« il » avait fait une erreur. Il n'admettra jamais leurs mensonges, mais appellera plutôt cela "erreur". J'ai récemment lu un article sur un avocat qui a été licencié pour avoir construit sa défense sur des cas obtenus sur chatGTP. Il s'est avéré que tous les cas étaient inexistants bien qu'il ait fait confirmer par chatGTP qu'ils étaient réels (ce qui n'était pas le cas). Un autre article expliquait comment Google apprend à son propre système d'IA à mentir de manière non perceptible.... Lire la suite »
[…] Les experts intensifient les avertissements : l'IA pose désormais un "risque d'extinction" à l'humanité […]