Médecins aux universités: inversez les mandats de vos étudiants en matière de vaccins MAINTENANT!

Chers doyens, conseils d'administration et fiduciaires,

Au nom de l'Association des médecins et chirurgiens américains, je vous écris pour vous demander de reconsidérer votre nouvelle politique exigeant la vaccination COVID-19 des étudiants avant de retourner sur le campus. Les établissements d'enseignement supérieur sont divisés sur cette question, même si, à première vue, la politique peut sembler prudente, elle contraint les étudiants à assumer des risques inutiles et inconnus et est fondamentalement contraire au principe médical fondamental du consentement éclairé.

Il existe plusieurs raisons pour annuler votre politique. Je vous demande de considérer ce qui suit:

1. Les jeunes adultes constituent un groupe dynamique, en bonne santé et immunologiquement compétent qui présente «un risque extrêmement faible de morbidité et de mortalité par COVID-19».
2. Les étudiants des collèges et universités, cependant, sont déjà soumis à une pression considérable sur la santé mentale en raison des craintes, des circonstances, des problèmes d'apprentissage à distance et de l'imposition de restrictions de la politique de santé du gouvernement.
3. Même si la FDA a accordé une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) pour trois vaccins COVID-19, ils ne sont pas approuvés par la FDA pour traiter, guérir ou prévenir une maladie pour le moment. Les essais cliniques se poursuivront pendant au moins deux ans avant que la FDA puisse même considérer l'approbation de ces vaccins comme efficace et sans danger.
4. Les vaccins COVID-19 sur le marché aux États-Unis, l'ARNm (Moderna et Pfizer) et l'ADN (Johnson & Johnson - Janssen), ont provoqué des effets secondaires notables, une pathologie et même la mort (4.178 décès par VAERS au 5 mai 2021). Ces effets indésirables se traduisent par des absences de l'école et du travail, des visites à l'hôpital et même des pertes de vie.
5. Les femmes d'âge universitaire peuvent courir un risque unique d'événements indésirables après l'administration des vaccinations expérimentales contre le COVID actuellement disponibles. Selon le CDC, tous les cas de caillots sanguins potentiellement mortels, après avoir reçu le vaccin J&J, signalés jusqu'à présent aux États-Unis, sont survenus chez des femmes plus jeunes. La grande majorité des cas d'anaphylaxie sont également survenus chez des femmes. En outre, «les femmes signalent avoir des cycles menstruels irréguliers après avoir reçu le vaccin contre le coronavirus» et 95 fausses couches ont été signalées au système américain de notification des effets indésirables des vaccins (VAERS) après la vaccination COVID au 24 avril 2021.
6. Des données de recherche récentes démontrent que la protéine de pointe, présente sur le virus SRAS-CoV-2 et le mécanisme d'action primaire induit des vaccins COVID-19, est la principale cause de maladie, d'infirmité, d'hospitalisation et de décès.
7. Les étudiants qui ont eu des cas auto-limités de COVID-19 possèdent déjà des anticorps, des cellules B activées, des cellules T activées (détectables par des tests de laboratoire). Cette immunité durable et à long terme les empêcherait non seulement de contracter le COVID-19 récurrent, mais représenterait également une immunité collective pour protéger les autres membres de la communauté collégiale ou universitaire.,
8. Les étudiants en convalescence COVID-19 peuvent être lésés par la politique des collèges et universités exigeant les vaccins COVID-19. Ils ont déjà une immunité étendue et seraient probablement lésés par une confrontation forcée avec la protéine de pointe induite par le vaccin COVID-19, provoquant des réactions auto-immunes conduisant à la maladie et à la mort possible.
9. Les étudiants et leurs familles peuvent à juste titre croire que ces politiques sont discriminatoires à l'égard des personnes qui ne sont pas candidates à ce vaccin, qui ont des conditions préexistantes, une maladie COVID-19 antérieure, citent des objections religieuses ou exercent leur libre arbitre en choisissant de ne pas participer à cette option expérience de vaccin. Reportez-vous au code de Nuremberg de la Seconde Guerre mondiale, qui oblige les individus à «pouvoir exercer leur libre arbitre, sans l'intervention d'aucun élément de force…».
10. Les politiques institutionnelles qui permettent aux professeurs de choisir ou de refuser la vaccination, mais n'accordent pas aux étudiants les mêmes options, soulèvent des questions constitutionnelles d'égalité de protection.
11. L'ADA, l'Americans with Disabilities Act, exige que des «aménagements raisonnables» soient fournis en fonction de la situation de santé unique d'un individu. Cela comprend le rejet d'une intervention vaccinale expérimentale qui peut exacerber les problèmes de santé connus et ainsi causer des dommages.
12. Les collèges et universités devraient se demander s'ils pourraient être tenus responsables des dommages, des problèmes de santé et des pertes de vie en raison des politiques de vaccination COVID-19 obligatoires.
13. Les «cas positifs», tels que définis par les seuls tests de laboratoire, peuvent être des erreurs de test faussement positives ou une infection asymptomatique dont il n'est pas cliniquement prouvé qu'elle propage la maladie.
14. Le traitement précoce ambulatoire ambulatoire de l'infection par le SRAS-CoV-2 / COVID-19 s'est avéré efficace chez les adultes.
15. Le consentement éclairé est la norme pour toutes les interventions médicales. La fiche d'information de la FDA pour le fournisseur de soins de santé se lit comme suit: «Le receveur ou son soignant a la possibilité d'accepter ou de refuser le vaccin (Pfizer-BioNTech).»

Veuillez annuler votre décision de rendre obligatoire les vaccins expérimentaux COVID-19 avant que d'autres étudiants ne soient blessés et rendre les vaccins facultatifs à juste titre. Les étudiants non vaccinés et vaccinés devraient être autorisés sur le campus. Merci pour votre temps et votre attention. Nous aimerions avoir de vos nouvelles dès que possible et nous serions heureux de poursuivre les discussions avec vous et les autres dirigeants de votre institution.

Sincèrement,

Paul M. Kempen, MD, Ph.D. - Président de l'AAPS (2021)

Lire l'histoire complète ici…