Les négociations sur le climat sont en plein désarroi alors que la COP27 de l'ONU entre dans la deuxième semaine

Un flot de délégués nouvellement arrivés a injecté un nouveau buzz dans les salles de conférence caverneuses de la COP27 au cours de la deuxième semaine de pourparlers sur le climat à Charm el-Cheikh, en Égypte, mais les négociations en coulisses sont en plein désarroi, les pourparlers étant bien en retard.

Des discussions sur des domaines clés, tels que perte et dommages - les paiements des nations les plus polluantes à ceux qui font face aux pires effets du changement climatique - et le renforcement des réductions d'émissions, ont atteint une impasse politique le 14 novembre, mais les ministres ne doivent pas intervenir pour forcer le progrès avant le milieu de la semaine.

Pendant ce temps, les pourparlers sur le texte de couverture – un accord politique traditionnellement conclu à la fin d'une conférence des Nations Unies sur le climat – en sont encore à leurs tout premiers stades.

"Les négociations sont confrontées à un arriéré", déclare Jen Allan à Earth Negotiations Bulletin, une organisation de rapport indépendante.

Le texte de couverture est considéré comme un document clé pour envoyer un signal politique des pourparlers, montrant les progrès du monde sur le changement climatique depuis l'an dernier Sommet COP26 à Glasgow, Royaume-Uni.

Mais au lieu d'un projet de texte à partir duquel les pays devaient travailler, le 14 novembre, la présidence égyptienne de l'événement n'a fait circuler qu'un "résumé des éléments possibles" qui énonce les demandes faites par les parties la semaine dernière.

Il s'agit toujours d'une "liste de blanchisserie" d'options possibles, explique Eddy Pérez de l'organisation non gouvernementale Climate Action Network. « Nous sommes encore loin de pouvoir vraiment engager concrètement des discussions sur les différentes options les plus adaptées.

Langue activée objectifs de température, les pertes et dommages et les questions plus larges de financement climatique sont considérées comme les principaux points de friction qui divisent les nations, New Scientist comprend. Il n'y a actuellement aucun langage sur la « suppression progressive » ou la « réduction progressive » de l'utilisation des combustibles fossiles dans le document, ce qui Greenpeace a déclaré dans un communiqué qu'il était "peu crédible".

Dans l'ensemble, l'ambiance à Sharm El Sheikh est « à l'incertitude », dit Pérez. Il y a un "sentiment de retard, que nous prenons trop de temps sur d'autres choses", dit-il, "que nous risquons d'être distraits lorsque nous devons nous concentrer sur l'atterrissage le plus tôt possible".

Cependant, un signe positif est qu'en marge du sommet du G20 à Bali, en Indonésie, le 14 novembre, le président américain Joe Biden et le dirigeant chinois Xi Jinping ont convenu de reprendre les pourparlers officiels sur les questions climatiques, après une interruption de trois mois à la suite d'un politicien américain. Visite de Nancy Pelosi à Taïwan.

La Maison Blanche a publié une déclaration indiquant que les deux dirigeants "ont convenu de donner aux hauts responsables clés les moyens de maintenir la communication et d'approfondir les efforts constructifs" sur "le changement climatique et d'autres questions".

La Chine et les États-Unis sont les deux plus grands émetteurs du monde et leur coopération en matière d'efforts de décarbonisation est cruciale pour atteindre les objectifs de température mondiale définis dans le Accord de Paris en 2015.

Le ton donné par les dirigeants du G20 dans leur déclaration commune de cette semaine jouera un rôle décisif dans l'issue de la COP27, estiment les analystes. Un signal fort sur l'action climatique dans le communiqué du G20 enverrait un message aux ministres de la COP27 pour qu'ils fassent pression en faveur d'accords plus ambitieux, a déclaré Pérez. "Si les dirigeants à ce niveau parlent, alors les ministres voudront suivre ce genre de directives."

Lire l'histoire complète ici…