Nouvelle étude danoise: les masques faciaux ne protègent pas contre Covid

Wikimedia Commons
S'il vous plaît partager cette histoire!
image_pdfimage_print
Cette étude danoise prouve ce que de nombreux professionnels de la santé ont toujours déclaré: les masques faciaux sont inutiles contre la propagation d'un virus. Il est temps de faire éclater la bulle du coup d'État technocrate une fois pour toutes. ⁃ Éditeur TN

Peu de questions sont plus litigieuses dans la vie américaine moderne que les ordonnances obligatoires de masques. Et le débat est sur le point de devenir encore plus houleux.

Un nouvellement sorti étude dans la revue académique Annals of Internal Medicine jette plus de doute sur les politiques qui obligent les personnes en bonne santé à porter des masques dans l'espoir de limiter la propagation du COVID-19.

"Des chercheurs danois ont rapporté mercredi que les masques chirurgicaux ne protégeaient pas les porteurs contre l'infection par le coronavirus dans un grand essai clinique randomisé," le New York Times rapports.

L'étude est peut-être la meilleure preuve scientifique à ce jour sur l'efficacité des masques.

Pour mener l'étude, qui s'est déroulée du début avril au début juin, les scientifiques du Université de Copenhague recruté plus de 6,000 participants qui avaient été testés négatifs pour COVID-19 immédiatement avant l'expérience.

La moitié des participants ont reçu des masques chirurgicaux et ont reçu pour instruction de les porter à l'extérieur de la maison; l'autre moitié a reçu l'ordre de ne pas porter de masque à l'extérieur de la maison.

Environ 4,860 participants ont terminé l'expérience, le Horaires rapports. Les résultats n'étaient pas encourageants.

«Les chercheurs avaient espéré que les masques réduiraient de moitié le taux d'infection chez les porteurs. Au lieu de cela, 42 personnes du groupe masqué, soit 1.8%, ont été infectées, contre 53 dans le groupe non masqué, soit 2.1%. La différence n'était pas statistiquement significative », Horaires rapports.

Le Dr Henning Bundgaard, auteur principal de l'expérience et médecin à l'Université de Copenhague, a déclaré au journal que les résultats de ses recherches sont clairs.

«Notre étude donne une indication de ce que vous gagnez en portant un masque», a déclaré Bundgaard. "Pas beaucoup."

La  Horaires note que la recherche «n'a pas contredit les preuves croissantes que les masques peuvent empêcher la transmission du virus d'un porteur à l'autre» - mais ajoute que les résultats de l'étude sont en contradiction avec les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), qui ont approuvé la semaine dernière l’opinion selon laquelle les couvertures faciales protègent les individus contre la contraction du virus.

Cependant, deux choses importantes doivent être notées ici.

La  Horaires Il est exact que l'étude «n'a pas contredit» les preuves suggérant que les masques peuvent empêcher les personnes malades de transmettre le virus à d'autres. Mais l'étude danoise n'a pas testé cela; comme le note l'article, seules des personnes en bonne santé ont été testées dans l'expérience.

Deuxièmement, il n'y a jamais eu beaucoup de controverse sur la question de savoir si les personnes malades devraient porter un masque. Dès le début de la pandémie, les responsables de la santé publique ont convenu que les personnes infectées devraient porter un masque pour réduire la probabilité de transmettre le virus à d'autres.

«Les masques sont importants pour une personne infectée pour éviter qu'elle ne contamine quelqu'un d'autre», Dr Anthony Fauci noté en mars on  60 MINUTES. «Lorsque vous êtes au milieu d'une épidémie, le port d'un masque peut aider les gens à se sentir un peu mieux et peut même bloquer une gouttelette. Mais ce n'est pas la protection parfaite que les gens pensent qu'elle est, et il y a souvent des conséquences involontaires; les gens continuent de jouer avec le masque et de se toucher le visage.

Fauci modifiera plus tard sa position, affirmant qu'il décourageait les masques par crainte d'une pénurie d'approvisionnement. Mais il n'avait pas tort de dire que le port d'un masque a des conséquences inattendues, telles que les gens se touchent souvent le visage. (Regardez la vidéo ci-dessous si vous en doutez.)

Le chef du CDC, Robert Ray Redfield Jr., est allé plus loin que Fauci, déclarant dans un témoignage public que «ce masque facial est plus garanti pour me protéger contre le COVID que lorsque je prends un vaccin COVID.»

Cependant, l'affirmation de Redfield n'est pas étayée par des preuves scientifiques. Comme le soulignent les auteurs de l'étude danoise, l'Organisation mondiale de la santé «reconnaît que nous manquons de preuves que le port d'un masque protège les personnes en bonne santé du SRAS-CoV-2».

Les résultats de l'étude danoise sapent l'affirmation des responsables de la santé publique selon laquelle le port d'un masque chirurgical peut protéger les personnes contre l'infection au COVID-19, mais il est peu probable que cela mette fin au débat sur le masque, qui est devenu l'un des problèmes les plus vitrioliques en Amérique aujourd'hui.

Il convient de souligner, cependant, que les masques n'étaient pas un problème de division jusqu'à ce que les gouvernements commencent à rendre obligatoire leur utilisation.

Lire l'histoire complète ici…

A propos de l'auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
M'INSCRIRE
Notifier de
invité
4 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Dick Motta

Les masques et la distanciation sociale ne sont pas la solution pour empêcher Covid-19. Le gouvernement est le problème et il est temps de leur dire que nous ne respecterons pas leurs diktats inconstitutionnels. Nous, le peuple, ne devons pas abdiquer notre souveraineté au profit d’organismes gouvernementaux qui nous servent. Reprenez l'Amérique!  

[…] En savoir plus: Nouvelle étude danoise: les masques faciaux ne protègent pas contre Covid […]

[…] En savoir plus: Nouvelle étude danoise: les masques faciaux ne protègent pas contre Covid […]

[…] Nouvelle étude danoise: les masques faciaux ne protègent pas contre Covid […]