Mercola: Les personnes asymptomatiques ne propagent pas le COVID-19

S'il vous plaît partager cette histoire!
image_pdfimage_print
La machine de propagande technocrate lance de la désinformation, de la désinformation et des mensonges purs et simples afin de conduire les gens vers leur fin de partie de la technocratie. Tout leur récit est en ruine, mais ils continuent malgré tout. ⁃ Éditeur TN

Selon les médias, les «cas» de COVID-19, c'est-à-dire des résultats de test PCR positifs, explosent aux États-Unis et dans le monde, conduisant à la mise en œuvre de mesures qui, dans certains cas, sont plus strictes que ce que nous avons enduré lors de la vague initiale.

Cependant, comme détaillé dans plusieurs articles récents, notamment "Pourquoi le test COVID-19 est un déchet tragique, «Les tests PCR ne sont pas utilisés correctement, ce qui donne une fausse apparence de transmission généralisée.

En réalité, la grande majorité des personnes qui se retrouvent avec un test positif ne développeront pas de symptômes et ne seront pas contagieuses. Inutile de dire que si vous n'êtes pas contagieux, vous ne présentez aucun risque pour la santé de qui que ce soit, et être placé sous ce qui équivaut à une assignation à résidence n'est rien d'autre qu'une punition cruelle et inhabituelle sans aucune raison.

Les taux de tests positifs n'ont aucune incidence sur les taux de mortalité

Dans le rapport Highwire ci-dessus, Del Bigtree explique comment une sensibilité de test excessivement élevée conduit à des nombres de «cas» faussement élevés qui en réalité ne nous disent rien sur la situation actuelle. Comme l'a noté Bigtree, ce qui manque dans la conversation COVID-19, c'est le taux de mortalité réel.

«Si le COVID est un virus mortel, que devrions-nous voir lorsque les cas augmentent?» il demande. La réponse, bien sûr, est une augmentation des décès. Cependant, ce n'est pas ce qui se passe.

Mis à part une petite bosse au début, lorsque les médecins n'étaient pas sûrs du traitement approprié et que certains États envoyaient imprudemment et de manière irresponsable des patients infectés dans des maisons de retraite mal équipées, le taux de mortalité est resté relativement stable tandis que les taux de tests positifs ont considérablement augmenté et diminué par intervalles. .

Dans la vidéo, Bigtree présente un tweet du 4 novembre 20201 par le conseiller en coronavirus de la Maison Blanche, le Dr Scott Atlas, montrant le nombre de tests positifs (alias «cas») en bleu et les décès liés au COVID-19 en rouge, depuis le début de la pandémie jusqu'à la fin octobre 2020. Comme vous pouvez le voir , il n'y a pas de corrélation entre le taux de test positif et les décès ultérieurs.

La grande majorité des `` patients COVID-19 '' sont asymptomatiques

L'une des raisons pour lesquelles les taux de tests positifs et la mortalité ne vont pas de pair est le simple fait qu'une vaste la majorité des personnes testées positives pour le SRAS-CoV-2 sont asymptomatiques. Ils ne sont tout simplement pas malades. Le test PCR détecte simplement des particules virales inactives (non infectieuses).

Dans une étude,2 qui portait sur les femmes enceintes admises à l'accouchement, 87.9% des femmes testées positives pour la présence du SRAS-CoV-2 n'avaient aucun symptôme. Une autre étude3 a examiné un grand refuge pour sans-abri à Boston. Après avoir observé un groupe de cas de COVID-19 là-bas, les chercheurs ont procédé à des évaluations des symptômes et à des tests parmi tous les clients résidant au refuge sur une période de deux jours.

Sur 408 personnes testées, 147, soit 36%, étaient positives, mais les symptômes étaient manifestement absents. Une toux est survenue dans seulement 7.5% des cas, un essoufflement dans 1.4% et de la fièvre dans 0.7%. Tous les symptômes étaient «rares chez les personnes positives au COVID», ont noté les chercheurs.

La transmission asymptomatique est très rare

Lors d'un point de presse du 8 juin 2020, Maria Van Kerkhove, responsable technique de l'Organisation mondiale de la santé pour la pandémie de COVID-19, a clairement indiqué que la transmission asymptomatique est très rare, ce qui signifie qu'une personne dont le test est positif mais qui ne présente pas de symptômes est très peu susceptible de transmettre le virus vivant à d'autres.

«Nous avons un certain nombre de rapports de pays qui effectuent une recherche très détaillée des contacts. Ils suivent des cas asymptomatiques, ils suivent des contacts et ils ne trouvent pas de transmission secondaire… c'est très rare, et une grande partie de cela n'est pas publiée dans la littérature ». Dit Van Kerkhove.

Un jour plus tard, le Dr Mike Ryan, directeur exécutif du programme d'urgence de l'OMS, a rétrogradé la déclaration de Van Kerkhove, affirmant que ces remarques étaient «mal interprétées».4 Inutile de dire que lorsque vous essayez de justifier la mise en œuvre d'un vaste réseau de surveillance, il n'est pas bon d'admettre qu'une grande majorité de personnes se voient enfreindre leur vie privée sans aucune raison valable.

Les personnes asymptomatiques ne présentent aucun risque pour les autres

Plus récemment, une étude5 dans Nature Communications a évalué le risque posé par les personnes asymptomatiques en examinant les données d'un programme de dépistage de masse à Wuhan, en Chine.

La ville avait été strictement fermée entre le 23 janvier et le 8 avril 2020. Entre le 14 mai et le 1er juin 2020, 9,899,828 6 92.9 habitants de la ville de Wuhan âgés de plus de 9,865,404 ans ont subi des tests PCR. Au total, 19% de l'ensemble de la population de la ville ont participé aux tests. Parmi ceux-ci, 34,424 19 XNUMX n'avaient aucun diagnostic antérieur de COVID-XNUMX et XNUMX XNUMX étaient des patients atteints de COVID-XNUMX récupérés.

Au total, il n'y a eu aucun cas symptomatique et seulement 300 cas asymptomatiques détectés. (Le taux de détection global était de 0.3 pour 10,000 1,174.) Surtout, pas une seule des XNUMX XNUMX personnes qui avaient été en contact étroit avec un individu asymptomatique n'a été testée positive.

De plus, sur les 34,424 19 participants ayant des antécédents de COVID-107, 0.310 personnes (XNUMX%) ont été testées à nouveau positives, mais aucune n'était symptomatique. Comme indiqué par les auteurs:6

«Les cultures de virus étaient négatives pour tous les cas asymptomatiques positifs et repositifs, indiquant l'absence de« virus viable »dans les cas positifs détectés dans cette étude… Les 300 personnes positives asymptomatiques âgées de 10 à 89 ans…

Le taux positif asymptomatique était le plus bas chez les enfants ou adolescents âgés de 17 ans et moins (0.124 / 10,000 60) et le plus élevé chez les personnes âgées de 0.442 ans et plus (10,000 / 0.355 10,000). Le taux positif asymptomatique chez les femmes (0.256 / 10,000 XNUMX) était plus élevé que celui des hommes (XNUMX / XNUMX XNUMX). »

Les personnes asymptomatiques ont une faible charge virale

Fait intéressant, lorsqu'ils ont testé davantage les patients asymptomatiques pour les anticorps, ils ont découvert que 190 des 300, soit 63.3%, avaient en fait eu une infection «chaude» ou productive entraînant la production d'anticorps. Pourtant, aucun de leurs contacts n'avait été infecté.

En d'autres termes, même si les asymptomatiques étaient (ou avaient été) porteurs de virus apparemment vivants, ils ne le transmettaient toujours pas à d'autres. Comme l'ont noté les auteurs, «il n'y avait aucune preuve de transmission de personnes asymptomatiques positives à des contacts étroits retrouvés». Ils ont en outre ajouté:7

«Par rapport aux patients symptomatiques, les personnes infectées asymptomatiques ont généralement une faible quantité de charges virales et une courte durée d'excrétion virale, ce qui diminue le risque de transmission du SRAS-CoV-2.

Dans la présente étude, la culture du virus a été réalisée sur des échantillons de cas positifs asymptomatiques, et n'a trouvé aucun virus SRAS-CoV-2 viable. Tous les contacts étroits des cas positifs asymptomatiques ont été testés négatifs, ce qui indique que les cas positifs asymptomatiques détectés dans cette étude étaient peu susceptibles d'être infectieux. »

Les personnes réinfectées ne sont pas non plus infectieuses

Il en va de même pour les personnes qui ont été testées positives une deuxième fois après avoir récupéré d'une infection active.

«Les résultats de la culture du virus et du traçage des contrats [sic] n'ont révélé aucune preuve que les cas de repos chez les patients atteints de COVID-19 récupérés étaient infectieux, ce qui est conforme aux preuves provenant d'autres sources» ont dit les auteurs.8

Les chercheurs ont également souligné que les cultures virales et les études génétiques ont montré que la virulence du SRAS-CoV-2 semble s'affaiblir avec le temps et que les personnes nouvellement infectées sont plus susceptibles d'être asymptomatiques et d'avoir une charge virale plus faible que les cas vus plus tôt. dans l'épidémie.

Qu'est-ce que tout cela nous dit? Cela nous dit qu'il n'y a aucune raison de paniquer simplement parce que le nombre de tests positifs est en augmentation. N'oubliez pas que plus vous testez de personnes à l'aide d'un test PCR défini sur un seuil de cycle excessif, plus vous obtiendrez de faux positifs.

Comme expliqué dans "Une `` casédémie '' asymptomatique est une perpétuation d'une peur inutile», En utilisant un seuil de cycle excessif qui amplifie l'ARN viral au point qu'il détecte des particules inactives (non infectieuses) est au cœur de cette soi-disant pandémie. C'est ce qui fait avancer le récit de la pandémie, alors qu'en fait il est terminé depuis longtemps.

Le CDC utilise des sources douteuses pour contrer l'étude sur la Chine

Fait intéressant, le jour même de la publication de l'étude sur la Chine, les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont mis à jour leurs directives9,10 sur le port de masque, affirmant que les personnes asymptomatiques représentent plus de la moitié de toutes les transmissions. D'où ont-ils obtenu cela?

Les deux références citées à l'appui de cette affirmation incluent une étude11 à partir de juillet 2020, et des données CDC qui n'ont même pas encore été publiées.12 Il dit simplement qu'il a été «soumis» pour publication dans le courant de 2020, par conséquent, nous ne sommes pas en mesure de fournir un lien source. Le CDC ne fait aucune mention de l'étude sur la Chine, qui comprenait près de 10 millions d'individus.

CNN, qui a rapporté la mise à jour du CDC, partageant l'idée que la propagation asymptomatique est la raison pour laquelle il est si important de porter un masque, n'a également fait aucune mention de l'étude historique de la Chine. Curieux, tu ne trouves pas? C'est presque comme si le CDC ne voulait pas que nous sachions que nous n'avons rien à craindre des personnes en bonne santé.

Lire l'histoire complète ici…

A propos de l'auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'INSCRIRE
Notifier de
invité
4 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Ian Allan

«Les résultats de la culture du virus et du traçage des contrats [sic] n'ont trouvé aucune preuve que les cas repositifs chez les patients atteints de COVID-19 récupérés étaient infectieux, ce qui est cohérent avec les preuves provenant d'autres sources», ont déclaré les auteurs. le traçage des contrats [sic] n'a trouvé aucune preuve que les cas repositifs chez les patients atteints de COVID-8 récupérés étaient infectieux, ce qui est cohérent avec les preuves provenant d'autres sources », ont déclaré les auteurs.19, puisque le sic doit avoir l'air malade et les autres doivent avoir l'air en bonne santé. D'ailleurs, tout cela a été dit au tout début par l'épidémiologiste pragmatique Dr. Dolores Cahill dans une vidéo d'une heure (alors…) disponible sur Internet.... Lire la suite »

Sapere Audete

Mercola: Les personnes asymptomatiques ne propagent pas le COVID-19. Personne ne le fait, car il n'y a pas de coronavirus.

ÊTRE

Covid doit être la grippe la plus incompétente ou gérée de manière criminelle de l'histoire. La mauvaise gestion et l'incompétence de la part des responsables de la «santé publique» du monde entier devraient être accusés de crimes et obligés de payer pour les ravages financiers, sociaux et économiques qu'ils ont causés.

Anne

J'ai considéré le mot asymptomatique comme synonyme d'immunité contre le virus. Immunité de tomber malade ou de mourir de covid 19. Je peux me tromper. Mais je ne crois pas qu'une personne qui n'est pas malade ou mourant de covid19 puisse propager ce virus pour rendre malade ou tuer une autre personne qui a un système immunitaire fort. Je crois qu'il peut être possible pour une personne asymptomatique ou n'importe qui d'autre d'infecter une personne dont le système immunitaire est affaibli où il y a un échange de fluides corporels tels que des éternuements, des transfusions sanguines ou d'autres moyens par lesquels les fluides corporels sont transférés... Lire la suite »