Stratégies de verrouillage: la re-féodalisation intentionnelle de l'Angleterre

Et nous arrivons donc au 23 mars, premier anniversaire de lockdown. Ou, comme nous l'appelons ici, les deux semaines les plus longues de l'histoire.

1 année. 12 mois civils. 365 jours de plus en plus exténuants.

Cela fait longtemps que «2 semaines pour aplatir la courbe», est devenu un mensonge évident. À un moment donné en juillet, cela s'est transformé en une blague malsaine. La courbe a été aplatie, le NHS protégé et les applaudissements étaient copieux et significatifs.

… Et rien de tout cela n'a fait de différence.

Ce n'était pas un sacrifice pour le «plus grand bien». Ce n'était pas une décision difficile avec des arguments des deux côtés. Ce n'était pas un scénario bénéfice-risque. Les «risques» étaient en fait des certitudes et les «bénéfices» entièrement fictifs.

Parce que les verrouillages ne fonctionnent pas. Il est vraiment important de s'en souvenir.

Même si vous souscrivez à la croyance que «Sars-Cov-2» est une entité discrète unique (ce qui est loin d’être prouvé), ou qu’elle est incroyablement dangereuse (ce qui est manifestement faux), le verrouillage n’a pas fonctionné, dans aucun façon, limiter cette menace supposée.

Verrouillages. Ne fais pas ça. Travailler.

Ils ne font aucune différence, les courbes ne s'aplatissent pas et le nombre R0 ne baisse pas et les vies ne sont pas sauvées (bien au contraire, comme nous l'avons tous vu).

Regardez simplement les graphiques.

Celui-ci, comparant les «décès de Covid» au Royaume-Uni (verrouillage) et en Suède (pas de verrouillage):

Ou celui-ci, comparant les «décès de Covid» en Californie (verrouillage) et en Floride (pas de verrouillage):

De la Biélorussie à la Suède en passant par la Floride, le Nicaragua et la Tanzanie, les preuves sont claires. «Covid», quoi que cela signifie en termes réels, n'est pas impacté par les verrouillages.

Mettre toute la population en résidence surveillée ne profite pas à la santé publique. En fait, c'est (plutôt prévisible) incroyablement contre-productif.

Les dégâts causés par la fermeture d'entreprises, la limitation de l'accès aux soins de santé, report des traitements et des diagnostics, chirurgies reportées, dépression croissante, montée en flèche du chômage et la pauvreté de masse a été discutée à mort. L'ampleur de l'impact ne peut être surestimée.

Le Dr David Nabarro, envoyé spécial de l'Organisation mondiale de la santé pour Covid-19, a déclaré ceci à propos des verrouillages en Octobre:

À l’Organisation mondiale de la santé, nous ne préconisons pas le verrouillage comme principal moyen de contrôle du virus […] regardez simplement ce qui est arrivé à l’industrie du tourisme… regardez ce qui arrive aux petits exploitants agricoles […] il semble que nous ayons un doublement de pauvreté dans le monde d’ici l’année prochaine. Nous pourrions bien avoir au moins un doublement de la malnutrition infantile […] C'est une terrible et horrible catastrophe mondiale. »

A terrible catastrophe mondiale. A doublement de la malnutrition infantile.

La «pandémie» n'a pas fait cela, les verrouillages l'ont fait. Ils n'allaient jamais atteindre leurs objectifs déclarés. Et en plus, ils n'ont jamais été prévu pour atteindre ces objectifs.

Trop souvent, le langage doux dans les médias parle de «mauvais jugements» ou d '«erreurs» ou d' «incompétence». Les critiques supposés affirment que le gouvernement a «paniqué» ou «sur-réagi». C'est absurde. L'excuse la plus simple et la plus ringarde qui ait jamais existé.

«Oups», disent-ils, avec un haussement d'épaules emphatique et un sourire de merde «Je suppose que nous avons fait une erreur!». Peu flatteur, mais meilleur que la vérité.

Parce que la vérité est que le gouvernement n'est ni dans l'erreur, ni effrayé, ni stupide… ils sont malins. Et malhonnête. Et cruel.

Toutes les souffrances du verrouillage étaient entièrement prévisibles et délibérément imposées. Pour des raisons qui n'ont rien à voir avec l'aide aux gens et tout ce qu'il faut faire pour les contrôler.

Il a été plus qu'apparent pendant la majeure partie des cinquante-deux dernières semaines que l'agenda du verrouillage n'était pas la santé publique, mais jetant les bases de la «nouvelle normalité» et de la «grande réinitialisation».

Une série de programmes conçus pour saper complètement les libertés civiles partout dans le monde, renversant des décennies (voire des siècles) de progrès social. Une re-féodalisation de la société, les 99% reprenant joyeusement leurs blouses de paysans «pour protéger les vulnérables», tandis que les élites font du prosélytisme sur la valeur des règles qu'elles admettent volontiers ne leur sont pas applicables.

Et nous avons tous eu des vies ruinées et une année de temps précieux perdu. Pour rien. Vous avez été enfermé pendant deux semaines qui ont duré 365 jours. Pour rien.

… Ou plutôt pour tout. Parce que c'est ce qu'ils essaient de nous prendre. Tout. Et le seul moyen de les arrêter est de ne pas les laisser faire. Refuser simplement le consentement.

Ne laissons pas le verrouillage avoir un deuxième anniversaire.

Lire l'histoire complète ici…