Malgré des preuves évidentes que l'hiver démographique est à nos portes, les protagonistes de la réduction de la population refusent de céder d'un pouce. Néanmoins, plus de 25% des nations du monde ont des politiques favorables à la natalité pour reconstituer les populations en déclin. Pendant ce temps, les faucons de la réduction de la population poussent les politiques et les pratiques à arrêter la reproduction. ⁃ Éditeur TN
Elon Musk et une nouvelle génération de pronatalistes mettent en garde contre la baisse des taux de natalité, mais certains disent que la baisse de la fécondité devrait être célébrée
Peu de temps après que la Chine a signalé qu'elle avait enregistré plus de décès que de naissances l'année dernière, sa première baisse de population en 60 ans, Elon Musk, père de 10 enfants, a de nouveau sonné l'alarme de "l'effondrement de la population", tweeting qu'une baisse des taux de natalité dans le monde annonce un "problème existentiel pour l'humanité, pas une surpopulation !"
Le propriétaire milliardaire de Twitter est peut-être la figure la plus en vue associée à une résurgence du pronatalisme, une nouvelle génération d'activistes «pro-natalisme» et des gouvernements anxieux effrayés par la baisse des taux de natalité. Les pronatalistes craignent que le monde soit au bord de « l'effondrement démographique » et que si quelque chose de dramatique n'est pas fait, les conséquences seront désastreuses. Parmi eux, un monde vieillissant rapidement avec moins de personnes en âge de travailler pour soutenir les programmes sociaux et une population croissante de retraités ; l'innovation en souffrira, les économies et le niveau de vie stagneront ou s'effondreront. La civilisation, a prévenu Musk, "s'effondrera". C'est un risque beaucoup plus grand que le réchauffement climatique, a déclaré le PDG de Tesla tweeté. « Notez ces mots.
Le mouvement renaissant, Business Insider rapports, "s'installe dans les riches cercles de la technologie et du capital-risque", dirigés par des élites d'affaires milliardaires et des gens comme Malcolm et Simone Collins, la Valley Forge, Penn., Fondateurs de pronatalist.org. Selon les Collins, "l'humanité a une chance très réelle de connaître un événement d'extinction". Les thérapies de prolongation de la vie ne nous sauveront probablement pas, dit le couple, malgré les sommes considérables investies dans les mises au point de « rajeunissement » et les transfusions sanguines des jeunes par les types de la Silicon Valley. Ce qui pourrait nous sauver, disent-ils, ce sont des utérus artificiels qui rendraient la maternité vraiment égalitaire, ou un processus de reproduction, actuellement testé chez la souris, qui pourrait permettre la création d'embryons humains à partir de cellules cutanées, musculaires, hépatiques ou sanguines amadouées en se comportant comme des ovules et des spermatozoïdes. Le dépistage et la sélection des embryons font également partie de leurs plans.Le couple a trois jeunes enfants et aspire à en avoir au moins quatre autres. "Si vous vous engagez à maintenir un taux de natalité élevé et à créer une culture saine pour votre famille", déclarent-ils sur leur site Web, "nous voulons parler !"
La baisse des taux de natalité mérite une attention particulière, ont déclaré les économistes. Les enfants jouent un rôle crucial dans la croissance économique et la « viabilité budgétaire intergénérationnelle », ont écrit les auteurs d'un article récent dans Fertility and Sterility qui plaide en faveur d'une procréation médicalement assistée financée par l'État. Selon quelques prévisions, 183 des 195 pays auront des taux de fécondité totale - le nombre d'enfants qu'une femme met au monde au cours de sa vie - en dessous du niveau de remplacement de 2.1 naissances par femme, d'ici 2100. la différence entre la population croissante pour toujours et la population diminuant pour toujours », a déclaré Charles Jones, professeur d'économie à la Stanford Graduate School of Business. une interview le mois dernier. Une croissance démographique négative, a déclaré Jones, "pourrait être un problème". Si les taux de natalité continuent de s'effondrer, a averti Musk, "la civilisation mourra en effet avec un gémissement dans les couches pour adultes".
Mais certains disent que la nouvelle génération de pronatalistes opère à partir d'une bulle déformée de techno-utopie, que ses dirigeants sont plus intéressés à peupler la planète avec leurs propres gènes et des "super bébés" assistés artificiellement qu'à l'effondrement des cultures, une image que les pronatalistes rejettent. "Imaginez s'il y avait vraiment des cabales secrètes de mecs riches essayant de se faire plus d'eux-mêmes", a déclaré Malcolm Collins au National Post. « Ne serait-ce pas scandaleux et sauvage ?
«Ce que nous trouvons ironique à ce sujet, c'est que, pour la première fois, il y a un mouvement nataliste qui pas de préserver une culture particulière, mais plutôt de préserver autant de cultures que possible et d'éviter un atterrissage brutal sur l'effondrement démographique », a déclaré Malcolm.
Plus d'un quart des pays du monde ont des politiques natalistes visant à augmenter les taux de fécondité et à encourager les gens à avoir plus de bébés. Les critiques, cependant, soutiennent que le trope "l'humanité va s'effondrer" crée un alarmisme inutile et que le problème le plus urgent de la planète est que nous sommes déjà trop nombreux à consommer trop. S'il y a un effondrement à craindre, «ce serait un effondrement environnemental», a déclaré Nandita Bajaj, directrice exécutive de Population Balance, basée à Toronto, une organisation qui lutte contre la dégradation de l'environnement qui, selon elle, est le résultat de l'expansionnisme humain. La population mondiale a atteint la barre des huit milliards en novembre. "Globalement, nous ajoutons encore environ 80 millions de personnes chaque année à la planète", a déclaré Bajaj. "Cette croissance découle du pronatalisme, qui est l'ensemble de la pression culturelle et institutionnelle qui favorise ou même contraint la procréation."
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'ABONNER
7 Commentaires
Le plus ancien
DateLes plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Elle
Janvier 30, 2023 12: 53 h
Eh bien, voyons POURQUOI les taux de natalité sont en baisse. Je pense que c'est l'UA qui a officiellement signalé une baisse de 63% de la fertilité au cours de la dernière année après que des coups de feu ont été imposés à la population australienne. Le Japon signale un énorme écart dans l'élevage sans travailleurs pour diriger le pays. Ce sont des admissions récentes; Le Japon est conscient de leur problème depuis longtemps.
Il n'y a AUCUNE bonne raison d'amener un enfant dans ce pétrin maintenant ou même Eux avant nous covid-je ne l'ai pas fait. Alors, quel est votre boeuf ici Elton? Je suis un peu confus par votre commentaire car il ne répond pas à l'objectif du mien. Personne n'a dit quoi que ce soit à propos d'apporter une nouvelle vie dans ce monde, seulement la ou les raisons qui peuvent être appliquées à la déclinaison de la fécondité d'aujourd'hui. Tu projettes trop et as-tu-moi le reste.
(Si vous allez utiliser des mots inutilement méchants, faites-les au moins correctement - asinine.)
Dernière modification il y a 1 mois par Elle
Susan
Janvier 30, 2023 3: 18 h
la géo-ingénierie est notre plus grande menace et notre nano technologie, et les 5g, 6g, 7g qui émettent des fréquences pour activer toute cette technologie d'auto-assemblage nano avec laquelle nous sommes ensemencés ...... plus de gens doivent se renseigner et suivre ce qui est vraiment notre plus grand menace!!!
Bla, bla, bla
Janvier 30, 2023 5: 30 h
Qui, sain d'esprit, voudrait mettre un enfant au monde ? Peut-être qu'un effondrement total est ce dont la race humaine a besoin ?
Elton Melon
Janvier 31, 2023 5: 20 h
La première chose et la plus humaine que je puisse faire maintenant est d'aller faire des bébés. Des bébés qui grandiront sans comprendre la vraie vie, et je devrais les isoler pour les empêcher de devenir idéologiquement corrompus.
S'il vous plaît, grandissez et faites attention. Avoir des enfants est devenu idiot vers 2005 environ ; plus tôt si vous étiez assez paranoïaque pour voir ce qui allait arriver.
Article stupide qui trolle essentiellement les lecteurs.
SonPlanRéussira
5 février 2023
Le commandement de Dieu de « Soyez féconds et multipliez » n'a jamais été annulé, bien qu'il puisse y avoir des raisons bibliques de ne pas se marier en raison d'une période de détresse. Que Dieu donne bénédiction et grâce à ses enfants qui osent obéir à ce commandement, et qu'il soit glorifié par le fruit de leur travail !
wpDiscuz
Eh bien, voyons POURQUOI les taux de natalité sont en baisse. Je pense que c'est l'UA qui a officiellement signalé une baisse de 63% de la fertilité au cours de la dernière année après que des coups de feu ont été imposés à la population australienne. Le Japon signale un énorme écart dans l'élevage sans travailleurs pour diriger le pays. Ce sont des admissions récentes; Le Japon est conscient de leur problème depuis longtemps.
En tout cas, aujourd'hui cet article est paru; appliquez-le également à la reproduction. Regardez-le bien, tout le monde. American Heart Association-L'American Heart Association rapporte que le COVid -19 VAXXines provoque une myocardite, une blessure et une mort subite (drrobertyoung.com)
Dis-moi une bonne raison d'avoir des enfants en ce moment. Que faire pour qu'ils deviennent propriété et sujets de l'Etat ? C'est Asine.
Il n'y a AUCUNE bonne raison d'amener un enfant dans ce pétrin maintenant ou même Eux avant nous covid-je ne l'ai pas fait. Alors, quel est votre boeuf ici Elton? Je suis un peu confus par votre commentaire car il ne répond pas à l'objectif du mien. Personne n'a dit quoi que ce soit à propos d'apporter une nouvelle vie dans ce monde, seulement la ou les raisons qui peuvent être appliquées à la déclinaison de la fécondité d'aujourd'hui. Tu projettes trop et as-tu-moi le reste.
(Si vous allez utiliser des mots inutilement méchants, faites-les au moins correctement - asinine.)
la géo-ingénierie est notre plus grande menace et notre nano technologie, et les 5g, 6g, 7g qui émettent des fréquences pour activer toute cette technologie d'auto-assemblage nano avec laquelle nous sommes ensemencés ...... plus de gens doivent se renseigner et suivre ce qui est vraiment notre plus grand menace!!!
Qui, sain d'esprit, voudrait mettre un enfant au monde ? Peut-être qu'un effondrement total est ce dont la race humaine a besoin ?
La première chose et la plus humaine que je puisse faire maintenant est d'aller faire des bébés. Des bébés qui grandiront sans comprendre la vraie vie, et je devrais les isoler pour les empêcher de devenir idéologiquement corrompus.
S'il vous plaît, grandissez et faites attention. Avoir des enfants est devenu idiot vers 2005 environ ; plus tôt si vous étiez assez paranoïaque pour voir ce qui allait arriver.
Article stupide qui trolle essentiellement les lecteurs.
Le commandement de Dieu de « Soyez féconds et multipliez » n'a jamais été annulé, bien qu'il puisse y avoir des raisons bibliques de ne pas se marier en raison d'une période de détresse. Que Dieu donne bénédiction et grâce à ses enfants qui osent obéir à ce commandement, et qu'il soit glorifié par le fruit de leur travail !