La 40èmeth La réunion annuelle des médecins pour la préparation aux catastrophes s'est tenue à Las Vegas, du 14 au 16 août 2022, au South Point Hotel, Casino & Spa. Les « docteurs » de ce groupe comprennent des scientifiques, des médecins, des ingénieurs et des experts dans divers domaines.
Formé en 1982, Doctors for Disaster Preparedness (DDP) aborde divers sujets. L'un est défense civile y compris des compétences de survie à la guerre nucléaire à faire soi-même. Un autre est voyage dans l'espace. Trois astronautes ont donné des conférences lors de réunions DDP, dont Scott Carpenter, l'un des sept astronautes de Mercury et le deuxième Américain à orbiter autour de la Terre. Edward Teller, "père de la bombe à hydrogène" et "père de la défense nucléaire", a assisté aux réunions du DDP et a donné des conférences, notamment ici quand il avait 87 ans.
Les sujets abordés incluent radiation, en particulier les avantages des rayonnements à faible dose ; énergie, l'évaluation des combustibles fossiles, de l'énergie nucléaire et de l'énergie éolienne et solaire renouvelable ; et sciences du climat. De nombreux scientifiques et experts de classe mondiale ont donné des conférences sur la science du climat lors des réunions du DDP. Six des 17 pourparlers de cette année portent sur le changement climatique.
DDP aborde également une variété de médical et historique sujets, des graisses saturées, des statines, du modèle de dose linéaire sans seuil de rayonnement, du VIH / SIDA et du COVID-19 à State Power et Shakespeare, et aux assassinats de Kennedy. Quatre conférences cette année traitent de questions médicales - deux sur COVID; un sur la photomodulation pour le traitement de la douleur, des plaies et des lésions cérébrales ; et un sur les applications de l'ozone en médecine (et dans l'industrie).
Il s'agit de la liste des pourparlers donné à DDP's 40th Réunion annuelle et biographies des conférenciers.
Jane Orient, MD, présidente de longue date de Doctors for Disaster Preparedness, a ouvert sa 40e réunion par un exposé de 18 minutes "Bienvenue" adresse ça vaut bien le coup d'oeil. Elle a intitulé la réunion de cette année, "La vérité contre le" récit "." Elle confronte le triste fait que "maintenant, la science du climat, comme beaucoup d'autres sciences, consiste à faire en sorte que les données correspondent au récit". Elle note que c'était autrefois "le 'Right Stuff' signifiait l'héroïsme, la force, la compétence." Mais aujourd'hui, "les bonnes choses partout commencent de plus en plus à signifier la diversité, l'équité et l'inclusion - et l'accord avec le récit". (Parmi ses nombreuses réalisations, le Dr Orient a été directrice exécutive de l'Association américaine des médecins et chirurgiens pendant plus de 30 ans.)
Willie Soon, Ph.D. a donné la première conférence à ce 40th réunion, quelque chose qu'il a fait à chaque réunion DDP au cours des 22 dernières années. Le Dr Soon est un physicien solaire indépendant. Plus tôt cette année, il a démissionné de son poste de 25 ans en tant qu'astrophysicien au Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics. Il dirige maintenant, avec deux autres scientifiques de premier plan, le Centre de recherche sur l'environnement et les sciences de la Terre (CERES), un groupe de recherche indépendant et multidisciplinaire (ceres-science.com). Le titre de sa conférence à DDP cette année est "Échec des prévisions climatiques : pas seulement mauvaises, mais anti-sciences. »
Le Dr Soon couvre la litanie des prédictions désastreuses que les modèles climatiques font sur le changement climatique. Il confirme qu'elles sont uniformément inexactes. Il montre la preuve que le CO2 atmosphérique est pas une source de chaleur. Ce suit changements de température atmosphérique, en retard sur ces changements pendant six mois à un an. L'énergie solaire alimente les systèmes climatiques et météorologiques de la Terre. Le CO2 ne cause pas de changement climatique. C'est de la nourriture végétale. Cela rend la planète verte.
Patrick Wood a pris la parole dans l'après-midi. Économiste de formation, il est devenu l'un des principaux critiques de la technocratie et fait également corps avec son colocataire le transhumanisme. Patrick a écrit trois livres sur la technocratie, le plus récent La technocratie: la voie difficile à l'ordre mondial, publié en 2018. Le titre de sa conférence au DDP est «Polycrisis of Doom : la mère de toutes les guerres de la technocratie pour conquérir le monde» (il remplace le titre « Global Technocracy » dans le Programme).
Patrick voit que la véritable intention de la Technocratie, « la science de l'ingénierie sociale », est de détruire le capitalisme et d'abolir la propriété privée ! Des experts non gouvernementaux d'élite contrôleront la production et la distribution de biens et de services aux monde population, sous prétexte de maintenir et de protéger le climat. Ces personnes sont convaincues qu'elles peuvent maîtriser les problèmes scientifiques, techniques et d'ingénierie impliqués dans cette tâche. La population du monde, y compris vous et moi, sera reléguée à suivre son exemple et finira par ne rien posséder.
Le transhumanisme complète cette approche. Il cherche à « améliorer » la condition humaine (et éventuellement à la prolonger). Le mouvement englobe le génie génétique, la nanotechnologie moléculaire, les technologies de l'information et l'intelligence artificielle pour y parvenir. Patrick Wood écrit un livre intitulé Les jumeaux maléfiques de la technocratie et du transhumanisme, dont la publication est prévue plus tard cette année. (Patrick invite les gens à Inscription à ce nouveau livre où, de manière sérialisée, on peut lire chaque chapitre au fur et à mesure qu'il est écrit.)
Bonner Cohen, Ph.D. fut le premier à parler le lendemain. Il est analyste principal des politiques au CFACT (Committee for a Constructive Tomorrow), au National Center for Public Policy Research et au Heartland Institute. Il est auteur de La vague verte : l'environnementalisme et ses conséquences. Le titre de sa conférence est "Pouvoir et argent : qu'y a-t-il vraiment derrière l'agenda climatique ?. »
Le Dr Cohen a fait une présentation envoûtante. Pas de notes, pas de diapositives ; et il n'hésita pas une seule fois ou n'eut pas besoin de jeter un coup d'œil au pupitre. Au lieu de cela, tout au long de sa conférence d'une heure, le Dr Cohen a gardé les yeux fixés sur son auditoire. Le lien ci-dessus l'a (la musique de fond est désactivée deux minutes après le début de la conférence).
Il précise qu'il n'y a rien d'altruiste dans l'agenda climatique. Le pouvoir et le contrôle sont ce qui se cache vraiment derrière l'Agenda climatique des États-Unis, de l'Europe et du Forum économique mondial - le pouvoir d'enrichir ses partisans et d'exercer un contrôle sur les gens. Comme le souligne le conseiller futuriste du WEF, l'Israélien Yuval Harari, il y a tout simplement trop de gens dans le monde (« des gens inutiles »). Alors, il faut prendre des mesures pour s'assurer qu'on réduise leur nombre pour sauver la planète, comme priver les gens de nourriture et contrôler l'énergie pour éviter de chauffer sa maison.
Le Dr Cohen appelle le réchauffement climatique causé par l'homme "une idée folle, un canular qui ne résiste pas à une véritable enquête scientifique". Et « le climat change comme il a toujours changé. En effet, le terme changement climatique est redondant.
Le climat de la Terre change depuis plus de 4 milliards d'années sans l'homme.
Il offre une lueur d'espoir dans tout cela, citant la récente décision de la Cour suprême "West Virginia vs the EPA". Il bloque les lois édictées par l'Environmental Protection Agency. Cette décision confirme que ces lois relèvent du Congrès, la branche législative du gouvernement, et non d'agences administratives comme l'EPA. Cette décision aura des ramifications étendues sur les questions climatiques.
Le conférencier du déjeuner du deuxième jour était Jay Lehr, Ph.D., un favori des participants de longue date à ces réunions et tout un personnage ! Auteur prolifique, il a 29 livres imprimés. Le titre de sa conférence est "La fraude des voitures électriques chargées par l'éolien et le solaire.” Vous aurez plaisir à le regarder et à l'écouter, à moins que vous ne possédiez une voiture électrique.
Le Dr Lehr fait valoir que les voitures électriques d'aujourd'hui ne remplaceront pas celles équipées de moteurs à combustion interne à essence. La batterie au lithium de 1,000 10,000 lb qui fournit de l'électricité pour alimenter une voiture électrique coûte au moins 5 6 $ et dure 12 à 3 ans. L'âge moyen des voitures à essence sur la route en Amérique aujourd'hui est de XNUMX ans. Une voiture électrique de cet âge serait sur ses XNUMXrd batterie très lourde, très chère et sujette au feu.
Il note que les véhicules électriques (VE) présentent un risque d'incendie, que l'eau ne peut pas éteindre. De nombreux garages interdisent désormais aux véhicules électriques d'y être garés, et les constructeurs automobiles émettent des ordres de «stationnement à l'extérieur» loin des structures qui pourraient prendre feu à cause d'un véhicule électrique en feu. Un cargo transportant 4,000 XNUMX voitures de luxe avec un complément de véhicules électriques haut de gamme a coulé après que la batterie au lithium de l'un d'eux a déclenché un incendie qui s'est propagé à tout le navire.
Le Dr Lehr cite 20 bonnes raisons pour lesquelles les voitures électriques ne dureront pas. Les véhicules électriques sont vraiment des «véhicules à combustible fossile», car le charbon ou le gaz naturel doivent être utilisés pour recharger leurs batteries. L'énergie éolienne et solaire ne peut produire qu'une infime partie des billions de kilowattheures d'électricité nécessaires pour faire fonctionner une flotte nationale de véhicules électriques.
D'autres discussions particulièrement notables lors de cette réunion ont été « American Oil and Gas and the Global Energy Transition: a Forward View », par Joseph Leimkuhler, un expert de classe mondiale sur le forage offshore en eau profonde pour le pétrole et le gaz naturel ; « The Great Reset », de Marc Morano, auteur de La grande réinitialisation : les élites mondiales et le verrouillage permanent; et « The Great Green Renewable Energy Hoax », par Paul Driessen, JD, auteur de Éco-impérialisme : énergie verte, peste noire.
Le dicton "Ce qui se passe à Vegas, reste à Vegas" ne peut s'appliquer aux vérités que les médecins pour la préparation aux catastrophes ont mises en lumière là-bas. Ces vérités doivent être largement diffusées.
** AMOUR ** Drs. Orient et Lehr !!!
Les impacts terrestres de l'extraction du lithium : http://www.tcc.fl.edu/media/divisions/academic-affairs/academic-en...
Environ *******500,000 1 gallons d'eau servent à extraire 2,000 tonne de lithium.***** Une tonne américaine équivaut à XNUMX XNUMX livres
Tesla modèle S ; la batterie de 85 kWh pesait 1,200 540 lb (1,500 kg). La plupart des sources disent que vous obtenez XNUMX XNUMX charges, puis ça va à la décharge… sauf qu'il y a toutes sortes de choses non écologiques dans les batteries… pas que Gavin Newsome le sache… voyez https://evannex.com/blogs/news/understanding-teslas-lithium-ion-batteries
"Rien" sur le rayonnement EMF. Seul ce petit commentaire », le modèle de dose linéaire sans seuil de rayonnement »
Grande pièce
Bon morceau.
Rien ne vaut le diesel et l'essence au plomb à indice d'octane élevé 98 dont nous avons beaucoup pour les 1000 prochaines années.
Revenons à notre point de départ et donnons un coup de pied aux renégats environnementaux, enfin notre poubelle de l'histoire.