Censure maximale : les critiques des conseils scolaires arrêtés par les flics des conseils scolaires

Les commissions scolaires ont toujours suscité leur lot de controverses : désaccords sur les programmes, luttes électorales acharnées et conflits de personnalité. Mais ces derniers mois, alors que les parents expriment leur frustration face aux blocages de Covid, aux mandats de masque et à la théorie critique de la race, les districts scolaires locaux et les forces de l'ordre fédérales ont augmenté la mise en surveillant les parents, en demandant des agents d'infiltration lors des réunions du conseil scolaire et même en arrêtant les parents qui assister aux réunions du conseil d'administration pour exprimer sa dissidence.

L'exemple le plus récent et le plus flagrant vient de Round Rock, au Texas. Lors d'une série de réunions du conseil scolaire cet automne, deux pères – un ministre nommé Jeremy Story et un capitaine de l'armée à la retraite nommé Dustin Clark – se sont prononcés contre la corruption présumée et l'hostilité des responsables de l'école envers les parents. Le journaliste Pedro Gonzalez a rapporté que lors d'une réunion en août, Story avait calmement « a produit la preuve que le conseil avait couvert an agression présumée par le commissaire Hafedh Azaiez, contre une maîtresse. Le surintendant et le président du conseil scolaire l'ont coupé au milieu d'une phrase et ont ordonné aux agents de l'expulser des locaux.

Lors de la prochaine réunion, en septembre, avec le mandat controversé du district sur le masque à l'ordre du jour, le conseil scolaire a enfermé la majorité des parents hors de la salle, les empêchant de parler. Clark et d'autres parents frustrés ont demandé au conseil d'administration d'ouvrir la salle presque vide au public. Au lieu de cela, la présidente du conseil scolaire, Amy Weir, a ordonné aux agents de retirer Clark de la propriété de l'école. Alors qu'il était traîné par deux officiers, Clark a crié au public : « C'est une réunion ouverte ! Honte à toi. Communiste! Communiste! Laissez entrer le public !

Quelques jours plus tard, le district scolaire, en coordination avec les forces de l'ordre, a envoyé des policiers au domicile des deux hommes, les a arrêtés et les a mis en prison pour « conduite désordonnée dans l'intention de perturber une réunion ». Les familles et les partisans de Story et Clark ont ​​organisé une manifestation toute la nuit à l'extérieur de la prison, jusqu'à ce que les hommes soient libérés le lendemain matin. Ils élèvent maintenant fonds pour leur défense juridique.

Le conseil scolaire a pu le faire parce que le district scolaire indépendant de Round Rock a sa propre police forcer, avec une chaîne de commandement à trois niveaux, des unités de patrouille, des agents des ressources scolaires, un détective et une unité K-9. Le département est placé sous l'autorité du conseil d'administration et, en coordination avec d'autres agences, a apparemment le pouvoir d'ordonner l'arrestation de citoyens à leur domicile. Pour plusieurs parents, la commission scolaire envoie un message : si vous vous prononcez contre nous, nous vous transformerons en criminels. Lorsqu'il a été contacté pour commentaires, le service de police du district scolaire a confirmé qu'il avait ouvert l'enquête et qu'« un membre du conseil avait demandé des détails à la police du RRISD » avant le renvoi au pénal.

Round Rock n'est pas le seul conseil scolaire à recourir à des tactiques répressives pour étouffer la dissidence. Dans le comté de Loudoun, en Virginie, par exemple, où les parents ont protesté contre la théorie critique de la race et une dissimulation d'agression sexuelle, le surintendant a demandé au shérif du comté de déployer une équipe SWAT, une unité anti-émeute et des agents infiltrés pour surveiller les parents lors des réunions du conseil scolaire. Le shérif a refusé, disant au surintendant qu'il n'avait fourni « aucune justification pour une demande aussi intensive en main-d'œuvre », mais la simple tentative était stupéfiante.

Même le FBI, sous la direction du procureur général Merrick Garland, a mobilisé surveiller les parents lors des réunions du conseil scolaire et, si nécessaire, les poursuivre en justice en vertu des lois nationales sur le terrorisme. La National School Boards Association, qui avait demandé l'intervention du gouvernement fédéral dans une lettre adressée au ministère de la Justice, a ensuite été contrainte de excuser après que les chapitres de l'État se soient vigoureusement opposés au ton et au contenu de cette lettre. Pourtant, l'administration Biden a déménagé vers l'avant avec l'effort, créant un groupe de travail d'agents et d'avocats fédéraux pour se coordonner contre les parents manifestants.

Les lignes de bataille sont claires : d'un côté, l'administration Biden, les bureaucrates des écoles publiques et leurs agents armés ; de l'autre, les parents et les familles qui s'opposent aux fermetures d'écoles, aux mandats de masque, à la théorie critique de la race et à la corruption. Les responsables des écoles publiques ont démontré leur volonté d'utiliser le pouvoir de la police pour réduire au silence et intimider leurs opposants. Pour que les parents réussissent, les manifestants doivent continuer à s'organiser pacifiquement et mettre en évidence la corruption et les abus de pouvoir commis par les responsables des écoles locales.

"Il ne s'agit pas seulement de Dustin [Clark] et moi", a déclaré Story. « Il s'agit de tout le monde. S'ils peuvent venir pour nous et s'en tirer, les commissions scolaires de tout le pays seront enhardies à venir pour vous. Il a raison et les parents doivent travailler ensemble pour l'arrêter.

Lire l'histoire complète ici…