Mercola : Monkeypox déclarée urgence de santé publique

S'il vous plaît partager cette histoire!
Les détails de la mascarade avec Big Pharma, l'Organisation mondiale de la santé corrompue et divers laboratoires de recherche secrets seront débattus pendant longtemps. La véritable préoccupation devrait être que la création de virus synthétiques dans un laboratoire équivaut à la création de la bombe atomique. Lorsqu'un virus mortel peut être modélisé sur un écran d'ordinateur puis transformé en agent pathogène réel, il ne reste plus qu'à se demander dans combien de temps les militaires vont-ils s'en emparer et dans combien de temps vont-ils l'utiliser ? ⁃ Éditeur TN

L'HISTOIRE EN UN COUP D'IL

> À la troisième semaine de juillet 2022, quelque 16,000 75 cas de monkeypox avaient été enregistrés dans 3,000 pays, la grande majorité des cas survenant chez des hommes homosexuels et bisexuels. Aux États-Unis, les cas enregistrés étaient d'environ XNUMX XNUMX, dont deux enfants

> Le 23 juillet 2022, le directeur général de l'Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a unilatéralement rejeté ce panel de conseillers et déclaré la variole du singe une « urgence de santé publique de portée internationale » (USPPI). Ghebreyesus a pris la décision de déclarer une USPPI même si le comité consultatif de l'OMS s'est opposé à la déclaration 9 contre 6

> Selon Ghebreyesus, « pour le moment, il s'agit d'une épidémie qui se concentre chez les hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes, en particulier ceux qui ont plusieurs partenaires sexuels. Cela signifie qu'il s'agit d'une épidémie qui peut être stoppée avec les bonnes stratégies dans les bons groupes »

> À l'heure actuelle, l'USPPI semble avoir des motivations financières. Moderna teste une injection d'ARNm pour le monkeypox, et en plus des deux vaccins antivarioliques déjà approuvés, Aventis Pasteur dispose également d'un vaccin antivariolique qui, bien qu'encore expérimental, pourrait recevoir une autorisation d'utilisation d'urgence

> Fait troublant, en février 2022, l'Institut de virologie de Wuhan a publié une étude dans laquelle ils décrivent la création d'une partie d'un génome du monkeypox à partir de zéro afin de développer un test PCR pour le diagnostic du monkeypox. Les National Institutes for Health aux États-Unis ont également commencé à étudier un médicament contre la variole du singe en 2020

Depuis le premiers cas européens de monkeypox ont été confirmés début mai 2022, de nombreuses suspicions de variole ou de monkeypox deviendraient la prochaine pandémie mondiale pour justifier la poursuite de la tyrannie et la grande réinitialisation du Forum économique mondial.

En effet, début décembre 2021, les médias ont commencé à signaler que la variole pourrait être la prochaine pandémie. Il s'avère que la variole du singe1 est de la même famille que la variole,2 mais est loin d'être aussi meurtrière.

À la troisième semaine de juillet 2022, quelque 16,000 75 cas de monkeypox avaient été enregistrés dans 3,000 pays, la grande majorité des cas survenant chez des hommes homosexuels et bisexuels. Aux États-Unis, les cas enregistrés étaient d'environ XNUMX XNUMX, dont deux enfants.

Comme nous l'avons vu avec le COVID-19, les autorités sanitaires affirment que de nombreuses infections n'ont aucune source d'infection connue, ce qui suggère qu'elles pourraient se propager de manière inconnue. Avec COVID, ils l'ont imputé à la "propagation asymptomatique", ce qui a toujours été une erreur complète. Le temps nous dira ce qu'ils proposent ici.

Monkeypox a déclaré une urgence de santé publique

Comme le rapporte le New York Times,3 fin juin 2022, les conseillers de l'Organisation mondiale de la santé ne recommandaient toujours pas de publier une déclaration d'urgence pour la variole, en grande partie parce que "la maladie n'avait pas quitté le groupe à risque principal, les hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes, pour affecter les femmes enceintes, les enfants ou les personnes âgées, qui courent un plus grand risque de maladie grave s'ils sont infectés.

Un mois plus tard, le panel était toujours dans l'impasse en désaccord, avec six partisans d'une déclaration et neuf s'y opposant.4 Malgré l'absence de consensus, le 23 juillet 2022, le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a unilatéralement rejeté ce panel de conseillers et déclaré la variole du singe une « urgence de santé publique de portée internationale » (USPPI).5

Le même jour, la Coalition nationale des directeurs des MST a également exhorté le président Biden à suivre l'exemple de l'OMS et à déclarer la variole du singe une urgence nationale de santé publique, et à allouer 100 millions de dollars en financement d'urgence.6

Selon Ghebreyesus, six contre neuf "c'est très, très proche" et "Puisque le rôle du comité est de conseiller, j'ai alors dû jouer le rôle de briseur d'égalité".7 Dans le monde réel, six contre neuf n'est pas « une égalité ». Donc, clairement, le directeur général a été poussé à agir sur la base d'autre chose, et cette justification idiote était tout ce qu'il pouvait trouver.

Il est important de noter que la déclaration «d'urgence de santé publique de portée internationale» confère à Ghebreyesus un certain nombre de pouvoirs distincts, notamment la capacité de recommander la manière dont les États membres doivent réagir à l'épidémie, ce qui inclut bien sûr la recommandation de vacciner en masse. Tel que rapporté par le New York Times :8

« La déclaration de l'OMS signale un risque pour la santé publique nécessitant une réponse internationale coordonnée. La désignation peut amener les pays membres à investir des ressources importantes dans le contrôle d'une épidémie, à attirer davantage de fonds pour la riposte et à encourager les pays à partager des vaccins, des traitements et d'autres ressources clés pour contenir l'épidémie.

Virus Monkeypox fabriqué par l'Institut de virologie de Wuhan

En d'autres termes, "c'est reparti", comme prévu. Et, comme pour le COVID, il y a des preuves que nous n'avons peut-être pas affaire à quelque chose qui est survenu accidentellement et naturellement.

Comme discuté par le Dr John Campbell dans la vidéo présentée, l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) en Chine et les Instituts nationaux de la santé aux États-Unis ont travaillé par coïncidence sur le virus monkeypox et son traitement.9 pour quelques temps.

Le NIH, qui a identifié le monkeypox comme agent potentiel de bioterrorisme, étudie actuellement l'innocuité et l'efficacité d'un antiviral appelé tecovirimat pour le traitement du monkeypox. L'étude en question a débuté le 28 septembre 2020 et se poursuivra jusqu'à la fin septembre 2025.

Entre-temps, le WIV a publié une étude10 en février 2022, dans lequel ils décrivent la création d'une partie d'un génome du monkeypox à partir de zéro afin de développer un test PCR pour le diagnostic du monkeypox.

Comme l'a expliqué Campbell, ils ont créé une section (fragment) du génome du virus monkeypox afin de l'utiliser comme modèle quantitatif de réaction en chaîne de la polymérase (qPCR). Curieusement, le document indique que, comme il n'y a jamais eu d'épidémie de monkeypox en Chine, "le matériel génomique viral requis pour la détection par qPCR n'est pas disponible".

Ils ont donc créé eux-mêmes une version du génome du monkeypox, en utilisant des techniques de synthèse telles que la recombinaison de l'ADN viral. Ils ont essentiellement construit un nouveau génome en l'assemblant à l'aide d'une variété de séquences de gènes (probablement connues). La nouvelle construction d'ADN est ensuite reproduite en la cultivant dans de la levure, et cette levure est ensuite utilisée pour évaluer la véracité du test PCR.

Pourquoi ont-ils choisi cette route ? Le virus monkeypox est facilement disponible dans plusieurs laboratoires à travers le monde, notamment en Afrique, mais aussi dans d'autres pays, alors pourquoi ne l'ont-ils pas simplement obtenu de l'un d'entre eux ? Comme l'a noté Campbell, l'idée qu'ils doivent synthétiser leur propre virus parce qu'il est impossible à obtenir n'est tout simplement pas crédible et soulève donc un certain nombre de préoccupations.

De plus, le document avertit même que « cet outil d'assemblage d'ADN appliqué à la recherche virologique pourrait… soulever des problèmes de sécurité potentiels… surtout lorsque le produit assemblé contient un ensemble complet de matériel génétique qui peut être récupéré dans un pathogène contagieux ».

Maintenant, pour être clair, ils n'ont pas créé de génome complet dans cette étude. Le fragment de génome qu'ils ont utilisé ne représentait qu'un tiers du génome complet du virus de la variole du singe, et cela aurait été fait pour empêcher la rétro-ingénierie accidentelle d'un virus infectieux. Pourtant, cela soulève des inquiétudes quant aux risques inhérents à la création de virus synthétiques.

Préparez-vous à une autre série de campagnes de peur et de vaccinations

Sans surprise, les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis exhortent déjà ceux qui pourraient être à haut risque de monkeypox – y compris ceux qui ont assisté au «Daddyland Festival» au Texas le week-end du XNUMX juillet – à se faire vacciner.11

La ville de New York a commencé à administrer le vaccin contre la variole fin juin 2022. Ce n'est pas une faute de frappe. Il n'existe pas de vaccin spécifique contre la variole du singe. Ils utilisent le vaccin contre la variole en supposant que cela pourrait fonctionner parce que les deux virus appartiennent à la même famille de virus de la variole, mais il y a très peu de preuves à ce sujet.12

L'idée que les vaccins contre la variole pourraient être efficaces contre la variole du singe provient d'une étude observationnelle non randomisée de 198813 dans laquelle 0.96 % des contacts étroits vaccinés ont contracté la variole du singe, contre 7.47 % des contacts étroits non vaccinés.

Deux des plus gros problèmes avec cette hypothèse sont que a) le vaccin utilisé dans cette étude de 1988 était un vaccin de première génération qui n'est plus utilisé, et b) la souche actuelle de monkeypox a subi de nombreuses mutations depuis 1988. Donc, il y a vraiment rien à dire si le vaccin aura un quelconque avantage.

Comme l'a noté Ira Longini, Ph.D., biostatisticien à l'Université de Floride et conseiller de l'OMS, "La vérité est que nous ne connaissons l'efficacité d'aucun de ces vaccins contre la variole du singe."14 Malgré ces faits, au 22 juillet 2022, quelque 18,000 XNUMX New-Yorkais avaient déjà reçu leur première dose de vaccin contre la variole.15

Deux types de vaccins contre la variole utilisés

Il existe actuellement deux types de vaccin contre la variole disponibles aux États-Unis :16 ACAM2000, qui contient un virus de la vaccine vivant mais affaibli et Jynneos (également vendu sous les noms d'Imvanex et d'Imvamune), qui utilise un virus de la vaccine modifié vivant mais ne se reproduisant pas.

Jynneos a été approuvé par la Food and Drug Administration des États-Unis en 2019 et est indiqué pour la variole et le monkeypox chez les adultes âgés de 18 ans et plus.17 Puisqu'il ne contient pas de virus qui se réplique, on pense qu'il est moins dangereux qu'ACAM2000, mais il n'y a aucune garantie.

Il n'est pas non plus censé propager le virus, ce qui peut se produire avec ACAM2000 (qui utilise un virus vivant capable de se répliquer). Ceux qui reçoivent ACAM2000 doivent prendre des précautions minutieuses, pendant un mois complet, pour éviter de transmettre le virus à d'autres.

ACAM2000 est connu pour produire des effets secondaires graves, notamment une myocardite à un taux de 5.7 pour 1,000 XNUMX vaccinés.18 On « pense » que Jynneos présente un risque plus faible d'événements indésirables cardiaques, mais le temps nous dira si c'est vrai. Comme pour les vaccins COVID, ceux qui reçoivent Jynneos sont essentiellement des volontaires dans un essai de vaccin, qu'ils en soient conscients ou non.19

Fait troublant, les sujets séropositifs qui ont participé aux essais cliniques de Jynneos ont constaté une augmentation du nombre de virus VIH.20 Aujourd'hui, les hommes gais sont les principaux bénéficiaires de ce vaccin, et ils constituent également un groupe qui a tendance à être plus enclin à avoir le VIH-sida. Ainsi, il peut y avoir des risques importants pour ce vaccin dans ce groupe particulier.

Le département américain de la Santé dispose d'un stock de plus de 200 millions de doses d'ACAM2000 et s'est engagé à fournir quelque 296,000 XNUMX doses de Jynneos, mais on ne sait pas lequel des deux vaccins est actuellement administré.

Si quelqu'un que vous connaissez a reçu le vaccin ACAM2000, assurez-vous de prendre les mêmes précautions qu'avec une personne infectée par le monkeypox (voir ci-dessous).

Le danger des vaccins vivants a récemment été mis en évidence par un cas dans lequel une personne non vaccinée a contracté la poliomyélite d'une personne qui avait reçu un vaccin antipoliomyélitique oral vivant.21 (Les États-Unis n'utilisent que le vaccin antipoliomyélitique inactivé, mais le vaccin antipoliomyélitique vivant est encore utilisé dans de nombreux autres pays.) Ainsi, si l'ACAM2000 devait être largement utilisé et que les gens ne prenaient pas les précautions appropriées, des épidémies de variole pourraient être possibles.

Aventis Pasteur dispose également d'un vaccin contre la variole qui, bien qu'encore expérimental, pourrait encore recevoir une autorisation d'utilisation d'urgence.22 Il est également compétent pour la réplication et pourrait donc créer des épidémies s'il est utilisé de manière intensive.

A l'heure actuelle, l'OMS ne recommande pas la vaccination de masse,23 principalement parce que le vaccin contre la variole est connu pour avoir ses risques. Selon l'OMS, une bonne hygiène et un comportement sexuel sûr sont, pour l'instant, votre meilleure prévention contre la variole du singe. Cependant, je soupçonne que cela pourrait changer avec le temps, d'autant plus que Moderna travaille actuellement sur une injection d'ARNm monkeypox.24 L'investigation préclinique est déjà en cours.

Comment se protéger contre la variole du singe

Le virus de la variole du singe se transmet par contact étroit avec des fluides corporels infectés, et non par voie aérienne, alors pour vous protéger contre lui, assurez-vous de :25

  • Évitez tout contact étroit, peau à peau, avec une personne infectée. Cela inclut d'éviter les baisers, les câlins, les câlins et les relations sexuelles
  • Ne touchez pas l'éruption ou les croûtes
  • Ne manipulez pas et ne touchez pas la literie, les serviettes ou les vêtements d'une personne infectée
  • Ne partagez pas d'ustensiles ou de tasses avec une personne infectée
  • Lavez-vous fréquemment les mains à l'eau et au savon, surtout après avoir été en contact avec des personnes malades

Si vous êtes infecté par le monkeypox, isolez-vous chez vous et évitez tout contact étroit avec des personnes et des animaux domestiques pendant que vous présentez des symptômes actifs, tels que des éruptions cutanées. Par ailleurs, Campbell craint que le virus ne commence à se propager aux animaux domestiques et à d'autres animaux trouvés dans les zones suburbaines, comme les écureuils, ce qui pourrait entraîner la variole du singe devenant endémique en Occident comme il l'a été en Afrique.

Fait intéressant, alors que le monkeypox a historiquement entraîné des éruptions cutanées douloureuses et des lésions remplies de pus sur tout le corps, dans la plupart des cas actuels, les lésions sont localisées dans les régions génitales et anales. Donc, il y a clairement des différences entre l'épidémie actuelle et la variole du singe d'autrefois.

Éviter les contacts sexuels semble être une stratégie principale pour éviter l'infection à l'heure actuelle, et cela vaut également pour les femmes. Alors que beaucoup rejettent la variole du singe comme une "maladie gay", les médecins préviennent que "n'importe qui peut l'attraper".26

Cela a du sens, car tous les hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes ne sont pas exclusivement homosexuels. Les bisexuels qui ont des rapports sexuels avec les deux sexes le transmettront tôt ou tard à leurs partenaires féminines, et les enfants peuvent également être touchés par le contact peau à peau.

Selon le CDC, les deux enfants aux États-Unis qui ont été diagnostiqués avec la variole du singe ont été en contact avec "des individus qui viennent de la communauté des hommes qui ont des relations sexuelles avec des hommes".27 Cela dit, les hommes homosexuels et bisexuels et leurs partenaires sont sans aucun doute dans la catégorie la plus à risque. Comme l'a noté Ghebreyesus :28

« Bien que je déclare une urgence de santé publique de portée internationale, il s'agit pour le moment d'une épidémie qui se concentre chez les hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes, en particulier ceux qui ont plusieurs partenaires sexuels. Cela signifie qu'il s'agit d'une épidémie qui peut être stoppée avec les bonnes stratégies dans les bons groupes. »

L'incitation financière derrière Monkeypox

COVID-19 a sans doute été le plus grand générateur de bénéfices pour Big Pharma de tous les temps, et monkeypox est sans aucun doute considéré comme un futur générateur de bénéfices similaire. La triste réalité est qu'il y a tellement d'argent sans responsabilité à gagner dans les vaccins pandémiques qu'ils ne les abandonneront probablement pas, et cela nécessite de maintenir le monde dans une urgence sanitaire plus ou moins constante.

Alors que la fatigue liée au COVID s'installe et que les gens résistent de plus en plus aux injections, la variole du singe permet de lancer un tout nouveau cycle de pornographie effrayante et de déployer de nouveaux vaccins expérimentaux. C'est, je le crains, la raison pour laquelle Ghebreyesus a décidé unilatéralement de déclarer la variole du singe une urgence sanitaire mondiale.

Ghebreyesus essaie peut-être aussi de pousser le traité pandémique vers l'avant. Quoi qu'il en soit, son comportement est un avant-goût de ce à quoi nous pouvons nous attendre si ce traité sur la pandémie devenait réalité. Comme l'a noté le Dr Robert Malone dans un article de Substack du 23 juillet 2022 :29,30

"De toute évidence, le comité de l'OMS n'a pas pris la décision souhaitée de déclarer une USPPI, et donc pour une raison extraordinaire, Tedros est intervenu... Les déclarations de Tedros démontrent clairement qu'il a unilatéralement substitué ses propres opinions à celles du panel convoqué, soulevant des questions de son objectivité, engagement envers le processus et le protocole, et s'il a été indûment influencé par des agents externes.

En bref, Ghebreyesus agit comme un dictateur corrompu, et il n'est pas difficile de déterminer qui pourraient en être les bénéficiaires. Dans une revue récente31 par Pandemics Data Analytics (PANDA), ils détaillent la corruption de l'OMS, des dirigeants mondiaux et des gouvernements du monde entier pendant la pandémie de COVID. Comme l'a noté Malone:32

"Cette revue vous donne des informations clés pour vous aider à évaluer la candidature de l'OMS en tant qu'organisation mondiale de santé publique faisant autorité... C'est une lecture incontournable pour quiconque s'intéresse à la santé publique, les politiques mondiales de l'OMS COVID-19 que presque toutes les nations ont suivies , et toute l'étendue de la corruption… »

Il ne fait aucun doute que l'OMS ne devrait pas être seule habilitée à prendre des décisions médicales pour le monde entier, et la décision de Ghebreyesus de « briser l'égalité » alors qu'il n'y en avait pas vraiment est un exemple parfait de ce qui peut et se produira probablement si l'OMS a ce pouvoir.

Sources et références

À propos de l’auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires