Mercola : L'ingénierie sociale est au cœur du contrôle des technocrates

Les gouvernements utilisent la peur pour contrôler et manipuler leurs citoyens. Cela a maintenant été admis par les membres du Scientific Pandemic Influenza Group on Behaviour (SPI-B), un sous-comité qui conseille le Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE) au Royaume-Uni. dire que c'était une erreur regrettable. Tel que rapporté par The Telegraph, le 14 mai 2021 :¹

«Les scientifiques d'un comité qui a encouragé l'utilisation de la peur pour contrôler le comportement des gens pendant la pandémie de COVID ont admis que son travail était« contraire à l'éthique »et« totalitaire ». Les membres du Groupe scientifique sur le comportement en cas de pandémie de grippe (SPI-B) ont exprimé leurs regrets concernant les tactiques d'un nouveau livre sur le rôle de la psychologie dans la réponse du gouvernement au COVID-19.

Le SPI-B a averti en mars de l'année dernière que les ministres devaient augmenter "le niveau perçu de menace personnelle" de COVID-19 car "un nombre important de personnes ne se sentent toujours pas suffisamment personnellement menacées".

Gavin Morgan, un psychologue de l'équipe, a déclaré: "De toute évidence, utiliser la peur comme moyen de contrôle n'est pas éthique. Utiliser la peur sent le totalitarisme. Ce n'est pas une position éthique pour un gouvernement moderne. Par nature, je suis une personne optimiste, mais tout cela m'a donné une vision plus pessimiste des gens.'”

La guerre psychologique est réelle

Le Telegraph cite plusieurs des membres du SPI-B, qui sont tous également cités dans le livre récemment publié, « A State of Fear : How the UK Government Weaponised Fear during the Covid-19 Pandemic », écrit par Laura Dodsworth :²

«Un scientifique du SPI-B a déclaré à Mme Dodsworth:« En mars [2020], le gouvernement était très préoccupé par la conformité et il pensait que les gens ne voudraient pas être enfermés. Il y a eu des discussions sur la nécessité de la peur pour encourager la conformité, et des décisions ont été prises sur la façon d'intensifier la peur. La façon dont nous avons utilisé la peur est dystopique.

L'utilisation de la peur a définitivement été discutable sur le plan éthique. C'était comme une expérience étrange. En fin de compte, cela s'est retourné contre nous parce que les gens ont eu trop peur »…

L'un d'eux a averti que « les gens utilisent la pandémie pour prendre le pouvoir et traverser des choses qui ne se produiraient pas autrement… Nous devons faire très attention à l'autoritarisme qui s'installe »…

Un autre membre du SPI-B a déclaré qu'il était « abasourdi par la militarisation de la psychologie comportementale » pendant la pandémie, et que « les psychologues ne semblaient pas remarquer quand cela a cessé d'être altruiste et est devenu manipulateur ». Ils ont trop de pouvoir et ça les enivre.

Steve Baker, vice-président du COVID Recovery Group of Tory MPs, a déclaré: « S'il est vrai que l'État a pris la décision de terrifier le public pour obtenir le respect des règles, cela soulève des questions extrêmement sérieuses sur le type de société que nous voulons devenir. Si nous sommes vraiment honnêtes, est-ce que je crains que la politique gouvernementale d'aujourd'hui ne s'attaque aux racines du totalitarisme ? Oui, Bien sur que c'est ça.'"

La fabrication de la peur

Pendant près d'un an et demi, les gouvernements du monde entier, à quelques exceptions près, ont nourri leurs citoyens d'un régime régulier de nouvelles effrayantes. Pendant des mois, vous ne pouviez pas allumer la télévision sans faire face à une étiquette détaillant le nombre d'hospitalisations et de décès.

Même lorsqu'il est devenu clair que les gens ne mouraient pas vraiment en nombre excessif, les médias grand public nous ont fourni des mises à jour continues sur le nombre croissant de « cas », sans jamais mettre ces chiffres dans leur contexte ni expliquer que la grande majorité étaient des faux positifs.

Les informations qui auraient compensé les mauvaises nouvelles – telles que les taux de récupération et le nombre de soi-disant «cas» ne l'étaient pas en réalité, car ils n'ont jamais eu un seul symptôme – ont été censurées et supprimées.

Ils ont également refusé de mettre les données en contexte, par exemple en examinant si le nombre de morts différait réellement de manière significative des années précédentes. Au lieu de cela, chaque nouveau cas a été traité comme une urgence et un signe de catastrophe catastrophique.

Ne soyez pas confus - La contradiction est une tactique de guerre

Mis à part le déluge de données concernant uniquement les mauvaises nouvelles – qui, soit dit en passant, ont été fortement manipulées de diverses manières – la peur et l'anxiété sont également générées en vous gardant confus. Selon Dodsworth, donner des recommandations contradictoires et des instructions vagues est fait intentionnellement, pour vous garder psychologiquement vulnérable.

« Lorsque vous créez un état de confusion, les gens deviennent de plus en plus dépendants des messages. Au lieu de se sentir en confiance pour prendre des décisions, ils finissent par attendre les instructions du gouvernement », a-t-elle déclaré dans une interview du 20 mai 2021 sur le podcast Planet Normal.³

Un exemple fourni par Dodsworth sont les mesures pandémiques mises en œuvre à Noël 2020 :

«Les Noëls en famille étaient allumés, puis éteints, puis rallumés, puis éteints. Vous avez quelqu'un qui serre la vis, puis desserre la vis, puis la resserre à nouveau. C'est comme un scénario de torture.

Mais ce n'est pas tout. Comme expliqué par le psychiatre Dr Peter Breggin, en superposant la confusion et l'incertitude à la peur, vous pouvez amener un individu à un état dans lequel il ne peut plus penser rationnellement. Une fois entraînés dans un état illogique, ils sont facilement manipulables. Je n'ai aucun doute que conduire les gens dans un état où la logique et la raison ne s'enregistrent plus est l'essentiel derrière la plupart des informations contradictoires qui nous sont données.

L'usine de la peur

Dans son livre, Dodsworth détaille un certain nombre de branches du gouvernement britannique qui utilisent des méthodes de guerre psychologique dans leur interaction avec le public. En plus du SPI-B, il y a :⁴

Selon Dodsworth, il y en a beaucoup d'autres. Dans son livre, elle affirme qu'au moins 10 départements gouvernementaux différents au Royaume-Uni travaillent avec des « équipes d'analyse comportementale » pour manipuler le public.

Nous ne faisons que le voir maintenant

Il est important de noter que la dépendance du gouvernement à l'égard de la psychologie comportementale ne s'est pas simplement produite à la suite de la pandémie. Ces tactiques sont utilisées depuis des années, à des fins de relations publiques innombrables, et alors que la pandémie tire à sa fin, Dodsworth prévient que de plus en plus de scientifiques du comportement sont embauchés :⁸

« Il grandit et grandit. En ce moment, je sens que nous sommes dans un tourbillon de coups de coude », dit-elle. « Dans le passé, il y a eu des appels pour consulter le public sur l'utilisation de la psychologie comportementale, et ces appels sont venus des spécialistes du comportement eux-mêmes. Et pourtant ce n'est pas arrivé. Nous n'avons pas encore été consultés sur l'utilisation de techniques inconscientes qui effacent efficacement nos choix…

J'espère ardemment que ce livre ['The State of Fear'] va réellement inspirer une conversation bien nécessaire sur l'utilisation de la peur, pas seulement dans l'épidémie, mais sur la façon dont nous utilisons la psychologie comportementale en général.

Ce n'est pas seulement un génie qui a été libéré de la bouteille. C'est comme si nous avions déclenché une hydre et que vous pouviez continuer à lui couper la tête, mais ils continuent d'employer davantage de ces spécialistes du comportement dans différents ministères. C'est en grande partie la façon dont le gouvernement fait des affaires maintenant. C'est l'affaire de la peur...

Je pense qu'en fin de compte, les gens ne veulent pas être manipulés. Les gens n'aiment pas être trompés et ils ne veulent pas vivre dans un état de peur. Nous devons peut-être être un peu plus audacieux pour nous lever plus rapidement lorsque quelque chose ne va pas. »

La peur est contagieuse

La peur a longtemps été l'outil des tyrans. C'est profondément efficace, en partie parce qu'il se propage d'une personne à l'autre, tout comme un virus. La contagion de la peur est le sujet de la vidéo Nova "Gross Science" ci-dessus, diffusée à l'origine à la mi-février 2017. Chez les animaux, les réponses de détresse émotionnelle sont télégraphiées par des phéromones émises par diverses sécrétions corporelles telles que la sueur et la salive.

Comme expliqué dans la vidéo, lorsqu'ils rencontrent ce qui est perçu comme une menace sérieuse, les animaux dotés de solides structures sociales, comme les abeilles et les fourmis, libèrent des phéromones d'alarme. L'odeur attire d'autres membres de la ruche ou de la colonie pour faire face collectivement à la menace.

Les humains semblent avoir une capacité très similaire. Lorsqu'ils sont effrayés ou stressés, les humains produisent des signaux chimio, et même si vous ne reconnaissez peut-être pas consciemment l'odeur de la peur ou du stress, cela peut avoir un impact subconscient, vous faisant également ressentir de la peur ou du stress.

Les humains ont également tendance à imiter les sentiments de ceux qui nous entourent, et c'est encore une autre façon par laquelle une émotion peut se propager comme une traînée de poudre à travers une communauté ou une nation entière - pour le meilleur ou pour le pire. Les psychologues du comportement appellent cela la «contagion émotionnelle» et cela agit à la fois sur les émotions positives et négatives.

Par exemple, si vous êtes accueilli par un sourire lorsque vous rencontrez quelqu'un, vous sourirez probablement en retour, en imitant l'expression de son visage et son comportement. Si quelqu'un vous regarde avec un air renfrogné, vous vous sentirez probablement aussi soudainement en colère, même si vous ne l'étiez pas auparavant et que vous n'avez aucune raison subjective de le faire, à part que quelqu'un vous a regardé de la « mauvaise » façon.

Cependant, alors que les émotions positives et négatives sont contagieuses, certaines émotions se propagent plus rapidement et plus facilement que d'autres. Les recherches citées dans le rapport Nova ont révélé que les émotions « à forte excitation » telles que la crainte (émotion positive à forte excitation) et la colère ou l'anxiété (émotion négative à forte excitation) sont plus « virales » que les émotions à faible excitation telles que le bonheur ou la tristesse.

Le rapport Nova souligne également que les chercheurs ont exploité Twitter et d'autres données de médias sociaux pour mieux comprendre comment les émotions se propagent et les types de messages qui se propagent le plus rapidement. Cependant, ils ont ignoré les principaux coupables, Google et Facebook, qui volent tous deux vos données privées et les utilisent pour manipuler votre comportement.

À l'époque, en 2017, ils avaient déclaré que ces informations étaient collectées et utilisées pour développer des moyens d'éviter les messages publics qui pourraient inciter à la panique de masse. Mais la pandémie de COVID-19 suggère le contraire. De toute évidence, les experts en comportement ont été occupés à développer des moyens de générer un maximum de peur, d'anxiété et de panique.

Comment se vacciner contre la contagion négative

À la fin du rapport, Nova cite des recherches détaillant trois moyens efficaces de vous « immuniser » contre les contagions émotionnelles négatives.

1. Distrayez-vous de la source de la contagion négative - Dans le cas de la pornographie de la peur pandémique, cela pourrait impliquer de ne pas lire ou écouter les nouvelles des médias grand public qui, au cours de l'année écoulée, se sont révélées incapables de faire preuve de pondération.
2. Projetez vos propres émotions positives à la source de la contagion négative – Si vous parlez à quelqu'un qui a peur, il pourrait finir par « attraper » votre optimisme plutôt que l'inverse.
3. Exprimez-vous — Si quelqu'un diffuse involontairement des « ondes négatives », le lui dire peut l'aider à comprendre ce qu'il fait. (Cela ne fonctionnera pas si la source répand sciemment et intentionnellement la peur ou l'anxiété.)

Dans un tweet récent,⁹ Ivor Cummins, un ingénieur biochimiste qui recherche les causes profondes des maladies chroniques, a partagé une courte vidéo détaillant la cause profonde de la pandémie de panique. Pourquoi le monde entier semble-t-il devenu fou de peur ?

Comme l'a expliqué Cummins, le niveau démesuré de peur du public est le résultat d'un système de boucle de rétroaction catastrophique où les moteurs politiques et médiatiques grand public poussent la peur sur le public, et les peurs du public alimentent ensuite les médias (la peur vend) et poussent les politiciens à prendre action, ce qui génère plus de messages de peur. Et ainsi, ça tourne en rond.

Cependant, à un certain moment, ce moteur de la peur commence à s'essouffler. Pour maintenir le pandémonium pandémique, des universitaires porteurs de prédictions apocalyptiques ont été amenés à effrayer les politiciens et à fournir plus de fourrage de peur aux médias.

Des organisations non élues et antidémocratiques telles que l'Organisation mondiale de la santé, le Forum économique mondial, les Nations Unies, le Fonds monétaire international, la Fondation Bill & Melinda Gates et Big Pharma (pour n'en nommer que quelques-unes) aident les moteurs académiques. soutenez ces prophètes académiques apocalyptiques dans les coulisses ou faites-en la promotion ouvertement.

Toutes les organisations mentionnées par Cummins font partie d'une élite technocratique non élue qui prend des décisions pour le monde entier. Si nous devions arrêter d'une manière ou d'une autre ce moteur secondaire qui alimente le premier, la folie mondiale commencerait probablement à s'atténuer.

La question est, est-ce possible ? Robert F. Kennedy Jr. a comparé notre situation actuelle à « une bataille apocalyptique »,¹⁰ alors que nous sommes confrontés à de formidables forces non démocratiques avec des ressources financières apparemment illimitées, une influence politique et la capacité de contrôler le paysage mondial des communications.

Nous sommes confrontés à un programme mondialiste qui cherche finalement à prendre le contrôle total en privant les droits de l'homme et les droits des pays, et ils utilisent la « biosécurité » comme justification pour tout cela.

Exposer le Grand Plan

Comme expliqué par le journaliste James Corbett dans son rapport Corbett du 16 octobre 2020,¹¹ the Great Reset est un nouveau «contrat social» qui lie chaque personne à lui grâce à une identification électronique liée à votre compte bancaire et à votre dossier de santé, et à un identifiant de crédit social qui finira par dicter toutes les facettes de votre vie.

Il s'agit de se débarrasser du capitalisme et de la libre entreprise et de les remplacer par « développement durable » et « capitalisme des parties prenantes » – des termes qui démentent leurs intentions néfastes et anti-humaines. Comme indiqué dans le livre, «Technocratie: La route difficile vers l’ordre mondial »:¹²

«… Le développement durable est la technocratie… Le mouvement du développement durable a pris des mesures prudentes pour dissimuler sa véritable identité, sa stratégie et son objectif, mais une fois le voile levé, vous ne le verrez jamais autrement. Une fois sa stratégie démasquée, tout le reste commencera à avoir un sens. »

Dans son article de blog « La grande réinitialisation pour les nuls », la journaliste Tessa Lena résume le but derrière l'appel à une « réinitialisation » mondiale :¹³

«La raison mathématique de la grande réinitialisation est que grâce à la technologie, la planète est devenue petite et le modèle économique d'expansion infinie est en panne - mais évidemment, les super riches veulent continuer à rester super riches, et ils ont donc besoin d'un miracle, d'un autre bulle, plus un système chirurgical précis pour gérer ce qu'ils perçoivent comme «leurs ressources limitées».

Ainsi, ils veulent désespérément une bulle fournissant une nouvelle croissance à partir de rien – littéralement – ​​tout en cherchant simultanément à serrer la ceinture des paysans, un effort qui commence par une « modification du comportement », c'est-à-dire la réinitialisation du sentiment de droit des paysans occidentaux à une vie élevée. normes et libertés… L'objectif pratique de la Grande Réinitialisation est de restructurer fondamentalement l'économie mondiale et les relations géopolitiques sur la base de deux hypothèses :

Premièrement, chaque élément de la nature et chaque forme de vie fait partie de l'inventaire mondial (géré par l'État prétendument bienveillant, qui, à son tour, appartient à plusieurs personnes riches soudainement bienveillantes, via la technologie).

Et deuxièmement, tout inventaire doit être strictement comptabilisé: être enregistré dans une base de données centrale, être lisible par un scanner et facilement identifiable, et être géré par l'IA, en utilisant la dernière «science».

L'objectif est de compter, puis de gérer et de contrôler efficacement toutes les ressources, y compris les personnes, à une échelle sans précédent, avec une précision numérique sans précédent - tout en continuant à se faire plaisir, profitant de vastes étendues de nature préservée, exemptes de paysans souverains inutiles et de leur imprévisibilité. . "

Ces nouveaux « actifs » mondiaux peuvent également être transformés en de nouveaux instruments financiers qui peuvent ensuite être négociés. Par example, Agriculture naturelle à budget nul est maintenant introduit en Inde. Il s'agit d'un tout nouveau concept d'agriculture dans lequel les agriculteurs doivent échanger le taux de carbone de leur sol sur le marché mondial s'ils veulent gagner leur vie. Ils n'obtiendront aucun argent pour les récoltes qu'ils cultivent réellement.

La pandémie a été une opération psychologique

Il n'y a pas un seul domaine de la vie qui soit laissé de côté Grand plan de réinitialisation. La réforme prévue affectera tout, du gouvernement, de l'énergie et des finances à l'alimentation, la médecine, l'immobilier, la police et même la façon dont nous interagissons avec nos semblables en général.

Il va sans dire que transformer radicalement chaque partie de la société a ses défis. Aucune personne sensée ne l'accepterait si elle était au courant des détails de l'ensemble du plan. Donc, pour déployer cela, ils ont dû utiliser la manipulation psychologique, et la peur est l'outil le plus efficace pour induire la conformité qui soit.

Le graphique suivant illustre le rôle central de l'alarmisme pour le déploiement réussi de la Grande Réinitialisation.

L'ingénierie sociale est au cœur de la règle technocratique

La technocratie est intrinsèquement une société technologique dirigée par l'ingénierie sociale. La peur n'est qu'un outil de manipulation. L'accent mis sur la « science » en est une autre. Chaque fois que quelqu'un est en désaccord, il est simplement accusé d'être « anti-science », et toute science qui entre en conflit avec le statu quo est déclarée « science démystifiée ».

La seule science qui compte est ce que les technocrates jugent vrai, peu importe les preuves qu'il y a contre elle. Nous l'avons vu de première main pendant cette pandémie, car Big Tech a censuré et interdit tout ce qui va à l'encontre des opinions de l'OMS, qui n'est qu'un autre rouage de la machine technocratique.

Si nous permettons cela la censure continuer, le résultat final sera tout simplement dévastateur. Nous devons donc simplement continuer à faire pression pour la transparence, la vérité, la liberté médicale, la liberté personnelle et le droit à la vie privée.

Reconnaître que la peur que nous ressentons a été soigneusement fabriquée peut nous aider à nous libérer de son emprise, et une fois que nous, en masse, ne croyons plus aux mensonges qui nous sont présentés, le moteur de la peur et de la panique finira par s'essouffler.

Lire l'histoire complète ici…