Whitmer du Michigan cherche à criminaliser les violations sans masque

S'il vous plaît partager cette histoire!
Les no-maskers du Michigan pourraient bientôt avoir un casier judiciaire si le gouverneur Gretchen Whitmer obtient que la législature de l'État adopte une nouvelle législation. Apparemment obsédée par sa propre importance, Whitmer est devenue la vedette de l'autoritarisme en Amérique. ⁃ Éditeur TN

Le gouverneur du Michigan, Gretchen Whitmer, demande à la législature de l'État de codifier l'ordre actuel exigeant que les gens portent des masques faciaux et le promulguent.

«Nous devons agir maintenant. Cette semaine, j'ai envoyé une lettre aux dirigeants républicains de la législature les exhortant à adopter une législation qui oblige les Michiganders à porter des masques dans les endroits intérieurs et les espaces extérieurs bondés », a déclaré Whitmer. «… Nous pensons que ce serait utile pour notre santé, notre état et notre économie si c'était codifié de manière bipartite avec notre législature.

Selon la  M en direct, l'ordre actuel en place provient d'un ordre épidémique émis par le ministère de la Santé et des Services sociaux du Michigan (MDHHS), mais Whitmer estime peut-être qu'il a besoin de plus de poids légal.

Whitmer estime que de nombreux républicains à l'Assemblée législative de l'État (qui a actuellement une majorité républicaine) sont des «anti-masques» et travaillent contre elle sur cette question.

Le leader de la majorité au Sénat de l'État, Mike Shirkey, s'est exprimé publiquement sur la question, affirmant que les gens devraient porter des masques, mais pense que cela devrait être volontaire et non pas une question juridique. «Je ne soutiens PAS un mandat de masque à l'échelle de l'État. J'encourage tout le monde à honorer les politiques établies par les entreprises, les organisations et les écoles », a déclaré Shirkey sur Twitter en octobre.

Whitmer semble également être en désaccord avec la Cour suprême du Michigan, qui a mis fin à l'état d'urgence elle avait précédemment déclaré, élargissant ses pouvoirs en tant que gouverneur du Michigan. MDHHS a ensuite mis en place son propre mandat de masque.

Lire l'histoire complète ici…

 

À propos de l’auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

9 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
DawnieR

Le tribunal n'a-t-il pas simplement jugé que ce qu'elle faisait était ILLEGAL (alias UN-Constitutional)?!?!?! Elle n'a pas reçu le message ??????

Un FYI: UN 'MANDAT' n'a pas DE SENS JURIDIQUE! «Mandater» quelque chose ne tiendra PAS dans un tribunal (NON CORROMPU)!

joanofark06

Espérons simplement que les gens du Michigan amèneront cette «personne» de Whitmer à se corriger et à voir l'erreur de leurs manières….

Erik Nielsen

Et alors? Les hommes sissy occidentaux adorent quand maman leur dit quoi faire.

joanofark06

Hou la la! Quelqu'un a eu une mauvaise expérience avec des hommes au Michigan! Oh attendez, vous êtes un homme vous-même ...
Attendez… comment ce que vous avez dit a-t-il quelque chose à voir avec le sujet de l'article? Vous êtes sur la mauvaise page, sauvegardez !!

Lynn

Il est impossible de croire combien de personnes sont tellement lavées de cerveau qu'elles ne peuvent pas voir à travers toute l'arnaque.