L'armée enseigne aux forces de police locales comment «maîtriser le domaine humain» grâce à l'identification biométrique et à l'analyse par IA des populations. Sur le champ de bataille, maîtriser le domaine humain signifie changer, informer ou façonner le comportement humain. Lorsqu'il est tourné vers notre propre population civile, vous avez l'événement ultime d'ingénierie sociale qui transformera la société. ⁃ Éditeur TN
Est-ce que quelqu'un se souvient qu'il était jadis considéré comme une théorie du complot d'alerter les gens sur les bases de données biométriques? Eh bien, maintenant que c'est une réalité acceptée, nous devrions regarder encore plus loin sur la pente glissante pour trouver de nouveaux panneaux indiquant des plans encore plus ambitieux pour suivre, localiser et répertorier tous les êtres humains.
Apparemment, cela ne suffit ni - ni efficace - avoir la myriade de bases de données actuellement à la disposition d'agences telles que le ministère de la Défense, le FBI ou la Sécurité intérieure. Selon un communiqué de Mise à jour biométrique, ces agences utilisent actuellement différents langages informatiques qui ont du mal à communiquer les uns avec les autres aussi facilement que le souhaite le gouvernement américain.
Le département américain de la Défense, le FBI et le département de la Sécurité intérieure envisagent d'établir une nouvelle norme dans 2019 afin de permettre à leurs bases de données biométriques de communiquer de manière transparente, ont déclaré des responsables du DoD à un public de la Federal Identity Association (AFCEA) Forum à Tampa, en Floride, SIGNAL rapports.
La version 4.1 de la spécification de la transmission biométrique électronique (EBTS) permettra à ABIS du DoD, à IDENT du DHS et au système NGI (identification de la prochaine génération) du FBI de communiquer de manière native, "dans leur propre langage", selon l’ingénieur en chef du programme de biométrie du DoD, Will Graves. DHS se prépare à passer de son système IDENT à la nouvelle technologie HART (Homeland Advanced Recognition Technology) afin de gérer l’échelle et les capacités bien au-delà de celles qu’il était auparavant. conçu à l'origine pour.
«Espérons que nous serons en mesure de combler le fossé transactionnel et d'interopérabilité entre le DOD et le DHS», a-t-il déclaré. (Source)
Le plus notable est peut-être la confusion apparente des systèmes militaires et des systèmes de justice nationaux des États-Unis en un réseau de partage global. Alors que l'armée est censée être retenue par Posse Comitatus de se présenter sur le sol américain pour surveiller le public, les choses semblent plus malléables en ce qui concerne les systèmes de collecte de données.
Le FBI est déjà aux prises avec une controverse en raison de son rôle dans la tentative de suppression d'informations sur la base de données nationale NGI citée dans la citation ci-dessus. Activiste message a rapporté à propos de cette base de données massive qui contient des empreintes digitales, des empreintes de paume, des scanners de l'iris, de la voix et du visage, ainsi que d'autres données biométriques de millions d'Américains non criminels.
Au début du mois de mai, le ministère de la Justice américain a publié une proposition qui exempterait la base de données biométrique du FBI de la divulgation publique. Plus précisément, La propositionexempterait le Système d'identification de prochaine génération (NGI) des dispositions de la loi fédérale sur la protection de la vie privée, qui «oblige les agences fédérales à partager des informations sur les enregistrements qu'elles collectent avec leurs sujets respectifs, leur permettant de les vérifier et de les corriger si nécessaire». La proposition est ouverte au public jusqu'en juin 6. , 2016.
Bien que la base de données contienne des données biométriques sur les criminels condamnés, elle contient également des informations sur les personnes soupçonnées ou placées en détention provisoire sous le soupçon d'un crime. Le système contient également des données de personnes prenant leur empreinte digitale pour des emplois, des licences, un service militaire ou volontaire, des vérifications des antécédents, des autorisations de sécurité et d'autres processus gouvernementaux.
Essentiellement, le FBI soutient qu'il empêchera les individus de savoir si leurs informations figurent dans la base de données volumineuse si la divulgation d'informations «compromettrait» une enquête policière.
[...]
Jeramie Scott, un avocat de la sécurité nationale au Electronic Privacy Information Center, a déclaré à NextGov que la proposition "créerait un précédent inquiétant dans lequel les forces de l'ordre disposeraient d'une marge de manœuvre importante pour décider quelles informations collecter sans informer le sujet".
On ne peut que supposer que le système d'identification de la biométrie automatisée (ABIS) de l'armée est encore plus protégé de la transparence. Néanmoins, ce fait, en plus des préoccupations habituelles en matière de confidentialité et de sécurité soulevées quotidiennement au sujet de l’évolution de nos données après la collecte, ne semble pas non plus être un obstacle, «Modernisant le système biométrique du DoD datant d’au moins cinq ans, peut inclure le déplacement de l’ABIS vers le cloud.”Mon emphase ajoutée.
wpDiscuz