Mises: l'absurdité des `` cas '' de Covid

Les manchettes d'aujourd'hui ont annoncé que Donald et Melania Trump avaient été «testés positifs» pour le covid-19. Un autre affirme que dix-neuf mille travailleurs d'Amazon ont «obtenu» le covid-19 au travail. Ces deux pseudo-histoires vont certainement déclencher une autre frénésie médiatique absurde.

Comme toujours, l'histoire ne cesse de changer: souvenez-vous des ventilateurs, aplatissez la courbe, les deux prochaines semaines sont cruciales, etc.? Vous vous souvenez de Nancy Pelosi dans le quartier chinois en février, qui exhortait tout le monde à visiter? Vous vous souvenez que Fauci a rejeté les masques comme étant inutiles? Pourquoi devrions-nous croire tout ce que le complexe politique / médiatique nous dit maintenant?

Alors, que signifient vraiment ces titres? Qu'est-ce qu'un «cas» covid exactement?

Depuis le début de l'épidémie de coronavirus, la plupart des médias américains ont été extrêmement crédules et complices de leurs reportages. Les journalistes promeuvent presque uniformément ce que nous pouvons appeler le récit du «prolockdown», qui consiste à exagérer de manière extravagante les risques du covid-19 pour servir un agenda politique. Ils peuvent être motivés à blesser Trump politiquement, à promouvoir une «nouvelle normalité» plus socialiste, ou simplement à générer plus de clics et de vues. Les mauvaises nouvelles se vendent. Mais le parti pris est clair et indéniable.

Cela explique pourquoi les médias utilisent les termes «cas» et «infection» de manière si vague, au point de désinformer activement le public. Toutes les discussions sans fin sur les tests, les tests, les tests ont servi à obscurcir deux faits importants. Premièrement, les tests eux-mêmes ne sont presque pas fiables pour produire à la fois des faux positifs et des négatifs. Et quel est le point? Allons-nous tester les gens encore et encore, chaque fois qu'ils sortent à l'épicerie ou rencontrent un voisin? Deuxièmement, la détection de particules virales ou de gouttelettes dans les voies respiratoires d'un être humain nous en dit très peu. Cela ne nous dit certainement pas qu'ils sont malades ou qu'ils transmettent la maladie à qui que ce soit.

Prenez une personne en parfaite santé sans symptômes particuliers et tamponnez l'intérieur de son nez. Si la culture montre la présence de staphylococcus aureus, insistons-nous qu'ils ont une infection à staphylocoque? Quand quelqu'un se rend au travail sans incident ni accident, créons-nous des statistiques sur son exposition au trafic?

—Un virus n'est pas une maladie. Seul un très petit pourcentage des personnes exposées au virus lui-même - le SRAS-CoV-2 - présentent des symptômes respiratoires aigus, ou ce que nous pouvons appeler une «maladie à coronavirus».

Les seules statistiques significatives montrent l'incidence des maladies graves, des hospitalisations et des décès. La statistique la plus importante parmi celles-ci est le taux de mortalité par infection (IFR). Données collectées jusqu'en juillet spectacles que l'IFR pour les moins de quarante-cinq ans est en fait baisser que celle de la grippe commune. L'IFR covid-19 augmente pour les plus de cinquante ans, mais ce n'est guère une condamnation à mort. Et les données ne séparent pas ceux qui ont des problèmes de santé préexistants causés par l'obésité, le diabète et les maladies cardiaques. Si nous ne pouvions voir les données que pour les personnes raisonnablement saines de moins de XNUMX ans, les chiffres seraient encore plus rassurants.

Les cas de covid légère ou asymptomatique n'ont en fait aucun sens. Le monde est plein de bactéries et de virus, et parfois ils nous rendent un peu malades pendant quelques jours. Il y en a des millions dans le monde tout autour de nous, sur notre peau, dans notre nez et nos voies respiratoires, dans nos organes. Nous sommes censés vivre avec eux, c'est pourquoi nous avons tous un système immunitaire conçu pour nous aider à coexister et à nous adapter à des organismes en constante évolution. Nous développons des anticorps naturellement, ou nous essayons de les stimuler par des vaccins, mais en fin de compte, notre propre système immunitaire doit faire face à la covid-19. Le virus sera toujours là-bas en attente, de l'autre côté de tout verrouillage ou masque - alors nous pourrions aussi bien continuer.

Dès le premier jour, l'accent aurait dû être mis sur le renforcement de l'immunité grâce à l'exercice, à l'air frais, à la lumière du soleil, à des compléments alimentaires appropriés et à la promotion du bien-être général. Au lieu de cela, nos politiciens, bureaucrates et médias ont insisté sur les fermetures d'entreprises, les fermetures d'écoles, la distanciation, l'isolement, les masques et le mirage d'un vaccin rapide et efficace. Comme pour presque tout dans la vie, l'intervention de l'État a aggravé la situation. Nous ne pouvons qu'espérer que de nombreux gouverneurs seront démis de leurs fonctions, soit par destitution, soit lors des prochaines élections. Plusieurs, dont Andrew Cuomo à New York et Gretchen Whitmer au Michigan, devraient faire face à des accusations criminelles pour leurs décrets sans loi. Il n'y a pas d'exception de procédure régulière pour la «santé publique».

Lire l'histoire complète ici…