Les scientifiques du technocrate et leurs médias captifs ne cessent de repousser leurs faux récits face à la multiplication des preuves du contraire. ⁃ Éditeur TN
Il s'avère que la chaleur extrême est très mauvaise pour l'économie. Les récoltes échouent. Les gens travaillent moins et sont moins productifs quand ils travaillent.
C'est pourquoi une augmentation des journées extrêmement chaudes constitue l'une des perspectives les plus inquiétantes du changement climatique. Pour prédire à quel point divers pays pourraient souffrir ou bénéficier, une équipe de scientifiques de Stanford et de l’Université de Californie à Berkeley s’est tournée vers des archives historiques sur l’effet de la température sur les principaux aspects de l’économie. Lorsqu'ils utilisent ces données pour estimer la situation de divers pays face au réchauffement de la planète, les nouvelles ne sont pas bonnes.
Le revenu mondial moyen devrait être inférieur de 23 d'ici la fin du siècle à ce qu'il serait sans le changement climatique. Mais les effets d'un monde plus chaud seront partagés de manière très inégale, plusieurs pays du nord, dont la Russie et une grande partie de l'Europe, bénéficiant de la hausse des températures. Solomon Hsiang, professeur à la Goldman School of Public Policy de Berkeley, est l'un des chercheurs qui a documenté avec le plus grand soin l'impact historique de la température. Même avec 2050 (voir la carte), la variation du destin économique des pays est frappante.
Étant donné que les pays les plus pauvres, y compris ceux de la majeure partie de l'Amérique du Sud et de l'Afrique, ont déjà tendance à être beaucoup plus chauds que ce qui est idéal pour la croissance économique, les effets de la hausse des températures leur nuiront particulièrement. Le revenu moyen des 60 les plus pauvres du monde, d'ici la fin du siècle, sera inférieur de 70 à ce qu'il aurait été sans le changement climatique, ont conclu Hsiang et ses coauteurs dans une récente Naturepapier. Le résultat de la hausse des températures, dit-il, "sera une énorme redistribution de la richesse des pauvres du monde aux riches."
Le temps plus chaud n’est que l’un des effets du changement climatique; les changements dans les précipitations et une augmentation des conditions météorologiques extrêmes comme les ouragans sont parmi les autres. Mais en analysant uniquement les températures, Hsiang et ses collègues ont fourni des estimations plus précises de la manière dont le changement climatique pourrait affecter l'économie. Selon Hsiang, il apparaît que la température a un effet étonnamment cohérent sur différents intrants économiques: l'offre de main-d'œuvre, la productivité du travail et les rendements des cultures chutent de manière spectaculaire entre 20 ° C et 30 ° C. «Que vous regardiez les cultures ou les gens, les journées chaudes sont mauvaises», dit-il. «Même dans le pays le plus riche et le plus technologiquement avancé au monde, vous verrez [les effets négatifs]», dit-il, citant des données montrant qu'un jour au-dessus de 30 dans un comté américain moyen coûte à chaque résident 20 en revenu non gagné . "C'est de l'argent réel."
wpDiscuz