Les technocrates n'ont aucune boussole morale ou éthique, ni se soucient de l'avenir de l'humanité. Ces expériences sur les animaux ne sont plus qu'à un pas de bricoler le génome humain, ce qui a déjà été démontré par un autre scientifique chinois. ⁃ Éditeur TN
Le dernier singe de Chine clonage L’expérience a suscité l’indignation et a été qualifiée de «monstrueuse» par les défenseurs du bien-être des animaux.
Des chercheurs de l'Institut des neurosciences de l'Académie des sciences de Chine ont cloné cinq bébés-singes provenant d'un seul donneur et dotés de gènes modifiés pour provoquer des maladies.
Les scientifiques chinois ont bricolé un gène spécifique chez le singe donneur d'origine pour produire les animaux malsains qui, selon eux, faciliteront la recherche médicale.
Il s’agit du gène BMAL1, qui aide à réguler le rythme circadien, mais les scientifiques l’ont rendu inopérant à l’aide d’un outil d’édition de gènes, appelé CRISPR. Lorsque le gène est désactivé, les animaux risquent davantage de développer des problèmes de sommeil, des troubles hormonaux et une foule de maladies.
Selon des chercheurs, les singes ont manifesté une anxiété et une dépression accrues, une réduction du temps de sommeil et même des «comportements analogues à la schizophrénie», selon un rapport. paire of papiers publié par les scientifiques de la Revue scientifique nationale.
Les cinq macaques sont tous nés avec des gènes identiques, qui incluent la mutation.
«Les troubles du rythme circadien pourraient entraîner de nombreuses maladies humaines, notamment les troubles du sommeil, le diabète sucré, le cancer et les maladies neurodégénératives, nos singes BMAL1 knock-out pourraient ainsi être utilisés pour étudier la pathogenèse de la maladie ainsi que des traitements thérapeutiques», a déclaré Hung-Chun. Chang, auteur et chercheur principal de l'Institut des neurosciences de l'Académie chinoise des sciences dans un communiqué.
Les chercheurs ont utilisé une technique de clonage appelée transfert nucléaire de cellules somatiques pour produire les cinq macaques, méthode identique à celle utilisée pour générer des macaques. les deux premiers singes clonés à la même époque l'année dernière.
C'est également la même méthode générale que celle utilisée pour cloner Dolly il y a plus de deux décennies.
L'expérience de clonage des deux singes sains, rapportée dans la revue Cell en janvier de l'année dernière, a également suscité une certaine appréhension au sein de la communauté scientifique au sens large.
«Le génie est sorti de la bouteille, a déclaré Jose Cibelli à l'époque, expert en clonage à la Michigan State University aux États-Unis.
Les droits des animaux préconisés ont critiqué la dernière expérience. Julia Baines, conseillère en politique scientifique chez PETA UK, a déclaré: «Manipuler génétiquement puis cloner des animaux est une pratique monstrueuse qui cause des souffrances aux animaux.»
Mais parler à news.com.au en juinLe Dr Mu-ming Poo, directeur de l'Institut des neurosciences de l'Académie des sciences de Chine et coauteur du dernier article, a défendu la pratique consistant à utiliser des animaux clonés pour la recherche médicale.
"Plus de singes clonés seront bientôt produits", a-t-il déclaré à l'époque. "Certains d'entre eux porteront des mutations géniques connues pour causer des troubles du cerveau humain, afin de générer des modèles de singe utiles pour le développement et le traitement de médicaments."
Il est important de noter que, dans la mesure où les primates partagent environ 95 pour cent des gènes humains et un certain nombre de similitudes physiologiques et anatomiques, la recherche biomédicale utilise actuellement un grand nombre de singes, parfois jusqu'à 100,000 par an dans le monde.
"Ce nombre sera grandement réduit par l'utilisation de singes avec un fond génétique uniforme qui réduit le bruit dans les études expérimentales", a déclaré le Dr Poo, citant l'exemple de l'efficacité du médicament testée avant les essais cliniques.
"Cela contribuera grandement à l'utilisation éthique des primates non humains à des fins biomédicales."
wpDiscuz