Mission suicide de Musk: envoyer 100 personnes sur Mars

Elon Musk est un cancer.

S'il était né une semaine plus tôt, le mois de juin 21^st au lieu de June 28^th, il serait un Gémeaux. Et cela aurait beaucoup plus de sens. Parce que, même s’il n’est pas très crabby (les cancers sont des crabes, c’est l’étendue de mes connaissances en astrologie), il est certainement un humain bi-spirituel.

Musk a l'intention d'envoyer autant de personnes que 100 - nous ne sommes pas sûrs du nombre exact, mais son tout nouveau "Starship" peut accueillir autant de personnes - sur Mars par 2024. Ce plan est ambitieux et, à bien des égards, nécessaire. Selon Musk c'est impératif nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour préserver la «conscience», ce qu'il craint d'être unique à l'homme.

Et si nous étions tous seuls dans l'univers et qu'un astéroïde détruisait la Terre? La perte de conscience serait la plus grande perte dans l'histoire de, eh bien, de tout. Le vaisseau spatial de Musk, selon lui, amènera les humains d'abord sur les bords de l'orbite terrestre, puis sur la Lune, et enfin sur Mars et au-delà. Il espère que nous coloniserons de nouvelles planètes, ce qui nous rendra résilients face au seul point d'échec qu'est notre résidence mono-planétaire. En d'autres termes, Musk veut que les gens vivent sur des planètes de secours le plus rapidement possible.

Tout cela a l'air génial, mais amener des humains sur Mars ne consiste pas seulement à construire un grand vaisseau spatial qui va très vite. Ce n'est pas juste la science de fusée. En supposant que les complications psychologiques ne font pas de toute cette entreprise un cauchemar littéral pour les personnes impliquées, il y a aussi le problème non résolu de l'exposition humaine aux rayonnements spatiaux sur de longues périodes. est probablement mortel.

L'astrobiologiste Samantha Rolfe de l'Université du Hertfordshire publiée aujourd'hui un article on The Conversation expliquant comment, selon elle, les efforts de Musk pour envoyer des personnes sur Mars pourraient avoir des résultats catastrophiques. Non seulement elle souligne que les humains pourraient introduire la microbiologie sur la planète rouge qui pourrait tuer tous les organismes vivants - imaginez, comme la NASA aurait fermé pour annoncer sa découverte de la vie sur Mars, nous l'assassons et l'assassinons à la hâte - mais cela risque d'être trop dangereux pour les humains dans un laps de temps aussi court.

Rolfe écrit:

L’espace lointain n’est pas exempt de dangers, mais, du moins en orbite terrestre basse, sur la Lune et la Station spatiale internationale, le champ magnétique terrestre offre une certaine protection contre les rayonnements nocifs de l’espace.

Mars n'a pas son propre champ magnétique et son atmosphère fournit peu d'abri contre le rayonnement cosmique. Les astronautes seraient également exposés aux radiations de l'espace lointain pendant le voyage minimum de six mois entre les planètes.

Bien que beaucoup de travail soit en cours, la technologie de radioprotection est loin derrière les autres aspects de la fusée. Je ne suis pas sûr qu'il soit juste ou éthique de s'attendre à ce que les astronautes soient exposés à des niveaux dangereux de rayonnement qui pourraient leur laisser de graves problèmes de santé - ou pire, une mort imminente.

Musk est le héros qui veut sauver ce qui fait de nous des êtres humains - notre conscience. Il est prêt à sacrifier son temps (cependant, nous sommes certains qu'il ne fera pas lui-même le voyage inaugural vers Mars) et à un énorme effort intellectuel pour nous voir sur Mars aussi rapidement que ses coffres et carnets de croquis peuvent nous y amener.

Lire l'histoire complète ici…