Naomi Wolf : Sur la subtilité des monstres

Mon premier article dans cette série en trois parties, sur la façon dont le mal qui nous entoure s'est manifesté, concernait la classe d'élite mondiale des technocrates et leur éloignement des personnes dont ils pourraient écraser la vie ; J'ai également noté leur manque de croyance ou de loyauté envers l'État-nation. À ce mélange toxique, ai-je soutenu, s'ajoute la certitude de cette classe de personnes qu'elle connaît le mieux votre vie.

J'ai fait valoir dans cet essai que nous entourions maintenant d'un niveau de mal métaphysique, apparemment satanique.

Je cherche à expliquer dans cette série d'essais, comment des gens autrement gentils - et en fait des Occidentaux, qui ont grandi avec les normes post-Lumières sur les droits de l'homme et l'état de droit - peuvent faire le mal maintenant, de tout leur cœur.

Je demande comment ils peuvent supprimer intentionnellement la respiration des enfants ; comment ils peuvent envoyer des amis et des collègues manger dans la rue comme des parias, ou envoyer des flics pour arrêter une femme et terrifier un enfant de neuf ans, dont les crimes sont qu'ils ont essayé de visiter le Musée d'histoire naturelle de New York sans "papiers"?

Comment des personnes «gentilles» dans l'Ouest humain ont-elles pu être mises à l'ordre du jour dans l'État de Washington il y a à peine deux semaines, des plans pour détenir les personnes exposées à une «maladie contagieuse» en quarantaine forcée, sans inculpation ni procès, et dépendant d'un ordonnance du tribunal et bon comportement pour sortir?

Tout cela se passe en ce moment même en Amérique – au pays des gens qui, depuis le Civil Rights Act de 1964, ont eu le principe de l'égalité régissant les relations humaines comme une question de droit ; une nation qui avait adopté des lois contre l'abus ou les châtiments corporels des enfants dans les écoles publiques dans les années 1970 dans pratiquement tous les États ; et un peuple qui a été élevé dans une culture de liberté et de civilité par rapport à des régimes anarchiques ou totalitaires, qui les a conduits, pour la plupart, à être, sur l'échelle de la décence à la cruauté, jusqu'à il y a deux ans, des gens très honnêtes.

Comment de bonnes personnes pourraient-elles accepter cela?

Il y a des leçons de l'histoire qu'il faut apprendre, ou réapprendre, et vite.

Certains dirigeants et commentateurs (dont moi-même) ont passionnément et publiquement comparé ces années, 2020-2022, en Occident et en Australie, aux premières années du leadership nazi. Bien que nous soyons critiqués pour cela, je ne serai pas réduit au silence à ce sujet. Les similitudes doivent être traitées de toute urgence.

Les gens ont besoin de relire leur histoire nazie. Ils se trompent en demandant : "Comment osez-vous comparer ?"

Alors que l'imagination populaire de l'ère nazie connaît les camps de la mort et y pense lorsque la politique nazie est invoquée, le fait est que de nombreuses années ont conduit à cette horreur. L'Allemagne a envahi la Pologne en 1939. Les camps d'extermination ont été établis des années après le drame nazi : 1941. [https://www.theholocaustexplained.org/how-and-why/how/creation-of-extermination-camps/]. Le Dr Josef Mengele, "L'ange de la mort", a commencé ses expériences médicales à Auschwitz après 1943. [http://www.auschwitz.org/en/history/medical-experiments/josef-mengele]

Personne de sensé ne parle de comparer ce que nous vivons maintenant à ces années et à ces horreurs.

Au contraire, les similitudes frappantes entre notre moment en Occident depuis 2020 et les premières années des politiques de la société civile de l'Allemagne nazie remontent aux années 1931-33, lorsque tant de normes et de politiques vicieuses ont été mises en place. Mais ceux-ci étaient souvent culturellement ou professionnellement surveillés, plutôt que d'être surveillés par des patrouilles de camp. Passer du temps au contact de la nature au quotidien augmente notre bien être. Les bénéfices sont physiques et mentaux. Réaliser des activités comme le jardinage, faire de l'exercice en extérieur ou être entouré d'animaux ont de nombreux effets positifs. le point que les analystes mieux informés de ces similitudes, font valoir.

C'est-à-dire qu'au cours de ces années, la cruauté sociétale de masse, et une société à deux vitesses elle-même qui a perpétué cette cruauté, ont été construites et contrôlées, comme aujourd'hui, par des institutions polies de la société civile chargées de gronder et de montrer les dents.

Une cruauté occasionnelle et croissante, une culture de dégradation de «l'autre» et une société à deux vitesses se sont développées au cours de ces années, certainement à la demande de la politique sociale nazie. Mais la construction d'un monde du mal à partir de ce qui avait été une société civile moderne, bien que fragile, a également été approuvée et même contrôlée par des médecins, par des associations médicales, par des journalistes, par des compositeurs et cinéastes célèbres, par des universités ; par des voisins, par des enseignants, par des commerçants - pendant des années avant que les gardes du camp de la mort ne soient chargés de leur propre cruauté bien plus odieuse.

L'histoire poignante d'Amos Elon, La pitié de tout : une histoire des Juifs en Allemagne, 1743-1933, révèle combien de dirigeants de la société civile juive ont mis en garde contre les changements imperceptibles de jour en jour dans la direction du mal. En 1931, la violence de rue était dirigée contre les vitrines juives et a conduit à des fenêtres brisées. Dans d'autres contextes, les Juifs étaient battus à la sortie des synagogues. Le commentateur Theodor Wolff a averti : « Cela ne peut tout simplement pas continuer. Tous les honnêtes gens, quel que soit leur parti, doivent former un front commun […] »

Ainsi pourrait-on dire aujourd'hui.

Mais….mais les gens honnêtes ne l'ont pas fait alors; et l'appel à l'action de Wolff n'a servi à rien. Elon appelle ces années « ces derniers spasmes de liberté ». [Élon, 387].

L'éditeur de Wolff lui a dit de "modérer ses avertissements dans l'intérêt de la publicité et de la diffusion". [Elon, 388] Comme aujourd'hui, les alarmistes ont été supprimés et censurés.

Comme aujourd'hui, les lois d'exception étaient alors les repères qui allaient permettre à la démocratie de s'effondrer. « Hitler voulait les pleins pouvoirs comme ceux de Mussolini en Italie », écrit Elon. "Il savait exactement ce qui était nécessaire pour transformer un gouvernement en une dictature 'légale' : des pouvoirs d'urgence en vertu de l'article 48." [Élon, 389].

Voyez si vous remarquez des échos ici. Actuellement, quarante-sept États américains fonctionnent avec des mesures d'urgence, qui suspendent ou contournent les freins et contrepoids législatifs normaux, y compris New York, l'État dans lequel j'écris. Dans le cadre des mesures d'urgence, à peu près tout peut être fait.

Le fait que les gens ne semblent pas comprendre que la majeure partie du pays vit sous des mesures d'urgence est ce qui est étonnant dans notre situation actuelle. C'est pourquoi je continue de dire ces jours-ci que le coup d'État a déjà eu lieu en Amérique. Par définition, lorsque vous vivez sous mesures d'urgence, vous n'avez plus de démocratie qui fonctionne.

En Allemagne, pour remonter dans le temps, l'incrémentalisme démoniaquement intelligent de la politique nazie s'est poursuivi. En 1933, l'année où Adolph Hitler a été nommé chancelier d'un nouveau cabinet, Hitler a donné sa parole que "les nazis resteraient une minorité dans tout futur cabinet". [Élon, 391]. Même en 1933, cependant, certains Juifs éminents croyaient encore que "rien ne peut nous arriver". [Elon 391].

Mais "Theodor Wolff était l'un des rares à avertir que la nomination d'Hitler n'était qu'un la première étape d'un coup d'état par tranches.[C'est moi en italique][…] Wolff a prédit qu'« un cabinet dont les membres proclament depuis des semaines et des mois que le salut — c'est-à-dire le leur — est proche, sous la forme d'un coup d'État, une violation de la constitution, l'élimination du Reichstag, le musellement de l'opposition, et un régime dictatorial débridé… fera tout ce qui est en son pouvoir pour intimider et faire taire ses opposants. » [Elon 391].

« Pour des millions de Berlinois », écrit Elon, « rien ne semblait avoir changé au début […] Peu semblaient conscients du tournant qu'ils venaient de franchir » [Elon 391].

"Peu de gens semblaient au courant..."

Permettez-moi de résumer où nous en sommes actuellement en Amérique, ainsi qu'en Occident, au cas où vous vous y seriez trop habitué pour le voir clairement. j'ai prévenu en La fin de l'Amérique : lettre d'avertissement à un jeune patriote, que les démocraties ne meurent généralement pas avec une scène cinématographique de chemises brunes au pas de l'oie soudain dans les rues. Ils ont plutôt tendance à mourir, tout comme Elon l'a décrit - progressivement, jour après jour, s'effondrant de manière grotesque dans certains domaines de la société et en ce qui concerne certaines institutions, même si d'autres aspects de la société et d'autres institutions ressemblent et se sentent, au moins superficiellement, exactement la même chose qu'avant.

Ce n'est pas parce que les décors nous sont familiers maintenant qu'une réalité semblable à 1931, sinon encore une réalité semblable à 1933, n'est pas sur nous.

Dans ce pays, les citoyens sont contraints de faire leur deuxième ou troisième injection expérimentale de thérapie génique, afin de retourner à l'école ou de conserver leur emploi de camionneurs traversant les frontières, ou de soldats et de marins, de pilotes militaires et d'employés d'hôpitaux. [https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/2881481/service-members-must-be-vaccinated-or-face-consequences-dod-official-says/] Des millions d'autres travailleurs vient d'échapper de justesse à cette coercition ; et des millions n'ont pas échappé à cette expérience coercitive, en effet, sur eux, dans certaines parties de l'Europe. [https://apnews.com/article/austrian-parliament-covid-vaccine-mandate-8539164285f87443a8b80a213d2dacc0]

Les mineurs sont obligés de se soumettre à cette thérapie génique expérimentale simplement pour continuer à jouer au basket ou au tennis au lycée.

Des milliers d'événements indésirables sont enregistrés dans le VAERS, y compris des décès peu de temps après la vaccination, mais le forçage des injections se poursuit bien qu'ils n'aient aucun effet sur la transmission et contre toutes les lois en vigueur. [https://vaers.hhs.gov]

Les voix qui s'opposent aux excès tyranniques sont censurées en masse ; les processeurs de paiement refusent de traiter les fonds d'entités proposant des traitements médicaux. "The View", ce groupe de filles autrefois confortable, vient d'appeler à la censure du podcasteur Joe Rogan. Le musicien Neil Young a également appelé le service de streaming musical Spotify pour censurer la "désinformation" de Rogan. [https://www.wsj.com/articles/neil-youngs-music-is-being-taken-down-by-spotify-after-ultimatum-over-joe-rogan-11643230104] Les appels à la censure des voix de l'opposition font écho sur Internet. Les plateformes dissidentes telles que Parler ont été déplatesées de leurs services d'hébergement ou de leurs processeurs de paiement, une version numérique du boycott des entreprises. [https://www.forbes.com/sites/roberthart/2021/03/03/parler-sues-amazon-again-in-wake-of-deplatforming/?sh=58e2c725166d]

Les dirigeants demandent qu'un groupe de citoyens se voit refuser des soins de santé ; dans certaines régions du Canada, les dirigeants ont dit aux épiciers qu'il est facultatif de permettre à ce groupe d'acheter de la nourriture. On dit aux enfants au Canada : « Pas de masque, pas de voix ». Des enfants aussi jeunes que deux ans sont soumis à New York, par un nouveau gouverneur souriant, une femme, à des revêtements faciaux qui restreignent leur respiration et qui nuisent à leur capacité à acquérir le langage, à créer des liens avec d'autres enfants et à reconnaître et exprimer des émotions.

Certains citoyens, mis à part comme « autres », faussement qualifiés de contagieux et positionnés comme « impurs », ne peuvent entrer dans des immeubles ou des restaurants à New York, à Washington DC, à San Francisco, à Los Angeles. On demande à tout le monde de les haïr et de leur en vouloir, et de les blâmer de manière irrationnelle pour la situation difficile de la nation.

On demande aux gens d'adhérer à une secte et d'offrir leur corps ; s'ils ne le font pas, ils sont ostracisés et privés de la vie sociale et de l'avancement professionnel.

Petites entreprises, restaurants et cinémas ; les petits hôtels et lieux, les petites propriétés immobilières, des moyens de subsistance entiers, sont écrasés par des dictons arbitraires, par les pouvoirs illimités des conseils de santé et du CDC pour écraser des secteurs entiers, et ainsi détruire, ou en fait transférer, des classes entières de les actifs d'un groupe ciblé entre les mains d'un autre groupe : à des investisseurs institutionnels, ou dirons-nous, à des alliés des oligarques actuels.

Dans l'État de Washington, comme indiqué ci-dessus, des propositions ont été avancées - similaires à celles qui ont été adoptées en Australie et ailleurs - pour détenir des Américains et transformer les conseils de santé en entités dotées de pouvoirs de police ; établir des milices, en fait, au service de conseils de santé non élus et non responsables. Les «vérificateurs de faits» américains ont affirmé que ce n'était pas vrai, mais c'était vrai. [https://app.leg.wa.gov/wac/default.aspx?cite=246-100-040]

Les rapports prolifèrent sur les non-vaccinés traités abusivement dans les hôpitaux, et les thérapeutiques ont, il devient clair, été retenues par la pression des agences gouvernementales, sur toute une population, entraînant d'innombrables décès évitables. Une classe de thérapeutiques, les anticorps monoclonaux, vient d'être retirée par la FDA de l'accès des personnes malades [https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-revokes- autorisation-d-utilisation-en-urgence-anticorps-monoclonaux-bamlanivimab]. Des entités médicales telles que la Mayo Clinic, anciennement respectée, sont poursuivies parce qu'elles refusent de soigner un homme mourant, pour lequel sa femme mendie. [https://www.jacksonville.com/story/news/2022/01/14/mayo-clinic-lawsuit-to-allow-ivermectin-as-a-treatment-moves-out-of-duval/9120594002/] .

Comment appelez-vous tout cela, si ce n'est un ensemble de pratiques de type nazi ?

Dans les premières années de la politique nazie, comme le magistral 1990 de Robert Proctor Hygiène raciale : la médecine sous les nazis souligne que ce sont les médecins qui ont été chargés par l'État, et dotés d'un statut et d'une autorité spéciaux, de distinguer «la vie indigne de la vie» et d'élaborer des politiques fondées sur la race qui séparaient les «propres» et les privilégiés, des «impurs». ou « dégénéré » et restreint. En 1933, les médecins ont commencé à stériliser les inaptes. Comme le soulignent Michael A Grodin, MD, Erin L Miller, BA, et Jonathan Miller, MA, dans « The Nazi Physicians as Leaders in Eugenics and 'Euthanasia' : Lessons for Today » : médecine en tant que médecins ont entrepris la mission de nettoyer l'État : la dévaluation et la déshumanisation de segments de la communauté, la médicalisation des problèmes sociaux et politiques, la formation des médecins à s'identifier aux objectifs politiques du gouvernement, la peur des conséquences du refus de coopérer avec la société civile l'autorité, la bureaucratisation du rôle médical et le manque d'intérêt pour l'éthique médicale et les droits de l'homme.

La moitié des médecins allemands ont rejoint le parti nazi.

« La dévalorisation et la déshumanisation de segments de la communauté »….

Proctor montre comment les associations médicales ont embrassé la montée du statut et de l'autorité des médecins, et comment, alors comme aujourd'hui, la «santé publique» était l'étiquette anodine sous laquelle la structure initiale des horreurs émergentes a été érigée. Il montre comment les médecins ont ouvert la voie.

L'auteur aborde même le « laissez-passer de santé » qui a été établi par la politique de santé publique nazie, un laissez-passer qui séparait ceux qui pouvaient participer pleinement à la société nazie, de ceux qui étaient pointés du doigt pour la privation et le dégoût.

Proctor montre comment l'eugénisme a permis de multiplier les arguments, similaires à ceux qui sont ressuscités aujourd'hui, selon lesquels les «mangeurs inutiles» ou les «inaptes» ne méritent pas de nourriture, ou sont un fardeau pour les ressources publiques, et ne devraient pas être un frein pour les hôpitaux, ou recevoir soins médicaux.

Proctor montre à quel point il s'agissait d'une courte diapositive des responsables de la santé publique identifiant la "vie indigne de la vie", ces "mangeurs inutiles", aux mêmes responsables utilisant le langage de "l'hygiène" et de la sécurité publique, pour mettre en place les premiers programmes d'euthanasie nazis - des programmes ciblant ceux qui ont été identifiés comme « moins que » ou en quelque sorte handicapés.

Alors comme aujourd'hui, un langage anodin, qu'il s'agisse de « santé publique » ou d'« hygiène raciale », comme dans les années 1930, ou de « santé publique », de « sécurité » et de « réduction des risques », comme aujourd'hui, dissimulé alors, et dissimule maintenant, la vraie nature de ce qui devrait être un mal visible, nauséabond, qui se propage quotidiennement.

Des historiens tels que Proctor ont soutenu que les gloses de la santé publique, l'invocation de l'autorité médicale, ainsi que la compartimentation et la bureaucratisation, ont permis au mal au début du passé nazi de prospérer, malgré son enracinement dans ce qui était encore censé avoir été une société civile moderne. .

Je dirais que les mêmes choses exactes sous des formes similaires, masquées dans un langage similaire, se reproduisent aujourd'hui.

Si nous ne nous réveillons pas et ne voyons pas exactement où nous en sommes, et relisons rapidement dans l'histoire une époque démoniaque qui reflète ouvertement et à bien des égards préfigure où nous sommes - alors la plupart d'entre nous seront des imbéciles, même si certains d'entre nous le sont déjà des monstres.

Si nous n'appelons pas de force et immédiatement les monstres là où nous les voyons - là où ils marchent parmi nous - qu'ils portent de belles boucles d'oreille et s'assoient sagement à la tête du CDC, ou qu'ils se rassemblent en blouse blanche, dans toute leur autorité, à la clinique Mayo, debout entre un homme mourant et sa femme désespérée - nous ne parviendrons jamais à mériter la bénédiction de la Constitution et de l'État de droit, qui sont censés être notre héritage.

Et nul doute que le prochain chapitre sera sûrement pour nous, comme il l'a été pour d'autres par le passé, plus sombre encore.