Récit sur les récentes cyberattaques de la chaîne d'approvisionnement qui s'épuisent déjà

S'il vous plaît partager cette histoire!
Il y a peu de cohérence ou de crédibilité dans les histoires rapportées sur les récentes cyberattaques contre Colonial Pipeline et JBS. Il s'agissait d'attaques contre des éléments critiques de la « chaîne d'approvisionnement » mondiale et de grandes opportunités de semer la peur par l'élite mondiale. Pendant ce temps, des appels à plus de contrôle et de surveillance sont déjà sur la table. Éditeur TN

Il y a eu un moment de pure hilarité plus tôt dans la journée lorsque, au cours d'une Audience du Congrès, le PDG de Colonial Pipeline Joseph Blount a pris l'épisode simplement ridicule du piratage du ransomware Colonial Pipeline - quand, pour rappel, une bande hétéroclite de pirates informatiques « russes » d'élite a réussi à pénétrer les cyberdéfenses de l'entreprise mais était si stupide qu'elle a laissé la plupart sinon la totalité des 4.4 millions de dollars de bitcoins qu'elle a demandés en rançon dans une adresse facilement traçable pour le FBI à traquer et confisquer comme par magie (on ne sait toujours pas comment les autorités fédérales ont obtenu la clé privée pour accéder au portefeuille numérique des «pirates») en quelques jours, voire quelques heures – et l'a élevé à un niveau de pure absurdité ridicule lorsqu'il a déclaré au Congrès que il n'a pas consulté le FBI avant de payer la rançon.

Ceci, pardonnez le jargon de notre époque, est une connerie complète : soit le PDG ment, soit, pire, il dit la vérité et comme certains l'ont spéculé, lui, le FBI et les « hackers » sont tous impliqués dans cette prétendue violation de ransomware…

… un scénario qui pour l'instant est encore une autre "théorie du complot" et qui, nous l'espérons, deviendra un fait avéré dans les 6 à 9 mois habituels.

Pourtant, quelques heures plus tard, le même récit ridicule ne visait qu'à réaliser une seule chose - ternir la réputation du bitcoin au point que les États-Unis doivent l'interdire – a de nouveau frappé, et selon le grand piratage du WSJ de la semaine dernière, celui du géant de la transformation alimentaire JBS, a également été résolu lorsque l'entreprise a payé 11 millions de dollars – en bitcoin bien sûr, car de nos jours, on ne peut pas simplement vider une valise pleine d'argent ou envoyer un virement bancaire sur un compte incognito – en rançon pour les criminels (qui seront naturellement bientôt dévoilés comme des Russes car bien sûr) responsable de la cyberattaque qui a stoppé les opérations de l'entreprise.

Oui, si cette histoire semble identique à celle de Colonial Pipeline, à hauteur et presque du montant de la rançon demandée, c'est parce qu'elle l'est : l'imagination des narrateurs de l'administration est si stérile qu'ils ne peuvent que régurgiter la même vieille histoire encore et encore. .

Naturellement, et tout comme dans le « hack » colonial, le paiement de la rançon, en bitcoin, a été effectué pour protéger les usines de viande JBS de nouvelles perturbations et limiter l'impact potentiel sur les restaurants, les épiceries et les agriculteurs qui dépendent de JBS, a déclaré Andre Nogueira. , directeur général de la division américaine de l'entreprise de viande brésilienne JBS SA.

"C'était très pénible de payer les criminels, mais nous avons fait ce qu'il fallait pour nos clients", a déclaré Nogueira mercredi. Reste à savoir si le PDG de JDS, comme son collègue colonial, a rapidement transféré le bitcoin au Du FBI portefeuille numérique des pirates sans en informer le FBI (d'abord pour la simple raison que le FBI savait déjà que la crypto était entrante ?)

La dernière attaque « choquante » contre JBS fait partie d'une vague d'incursions bizarres utilisant des ransomwares, dans laquelle les entreprises sont confrontées à des demandes de paiements de plusieurs millions de dollars pour reprendre le contrôle de leurs systèmes d'exploitation. Certaines questions qui restent sans réponse sont comment diable ces entreprises de plusieurs milliards de dollars n'ont-elles pas la protection contre les virus/programmes malveillants la plus basique pour empêcher certains étrangers - qu'il s'agisse d'un enfant de 13 ans vivant dans le sous-sol de sa mère, d'un pirate ukrainien ou du FBI – d'accéder à l'ensemble de l'infrastructure de l'entreprise et le verrouillage de l'entreprise elle-même. Et puis, ce ou ces génies de génie sont si stupides qu'ils n'ont aucune idée de comment dissimuler leurs traces et remettre rapidement l'argent aux Fédéraux.

Encore plus grotesque est que, comme le note le WSJ, les attaques montrent comment les pirates informatiques sont passés du ciblage des entreprises riches en données telles que les détaillants, les banques et les assureurs aux fournisseurs de services essentiels tels que les hôpitaux, les opérateurs de transport et les entreprises alimentaires. Parce qu'apparemment, au lieu de dépenser 29.95 $ pour un programme antivirus, ces différentes sociétés ont utilisé l'argent pour racheter stonk.

Selon le WSJ, le FBI a attribué la semaine dernière l'attaque de JBS à REvil, un gang criminel de ransomware, qui vient bien sûr de Russie, car – encore une fois – bien sûr. Nogueira a déclaré que JBS et des sociétés externes effectuaient des analyses médico-légales de ses systèmes informatiques et qu'il n'était pas encore clair comment les attaquants avaient accédé aux systèmes de JBS.

Ce qui est clair, c'est que dans quelques jours, ces cracks cybercommandos russes auront quelques dizaines de bitcoins de moins lorsque le FBI qui a organisé toute l'affaire de la farce confisque tout.

Et en parlant de farce, c'est encore pire, car contrairement au « hack » colonial où l'entreprise a perdu tout contrôle sur son infrastructure, dans le cas du hack JBS, Nogueira a déclaré que l'entreprise maintient des sauvegardes secondaires de toutes ses données, qui sont crypté. Ici, les choses deviennent carrément surréalistes : selon le récit officiel, l'entreprise a rétabli les opérations dans ses usines en utilisant ces systèmes de sauvegarde, mais « les experts en technologie de JBS ont averti l'entreprise qu'il n'y avait aucune garantie que les pirates ne trouveraient pas un autre moyen de frapper, et les consultants de JBS ont continué à négocier avec les attaquants.

Alors même si l'entreprise avait repris le contrôle, elle a décidé de… payer les hackers ?

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

7 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Dennis

Le marais. L'élite « dirigeante ». Les actionnaires.

[…] Lire la suite : Récit sur les récentes cyberattaques de la chaîne d'approvisionnement qui s'usent déjà […]

[…] Lire la suite : Récit sur les récentes cyberattaques de la chaîne d'approvisionnement qui s'usent déjà […]

AH

Cyber ​​​​polygone 2021 : les mondialistes exécutent une simulation d'une « cyber pandémie » à venir pour se préparer à une réinitialisation économique[?] (https://www.newswars.com/cyber-polygon-2021-globalists-run-simulation-of-a-coming-cyber-pandemic-to-prepare-for-economic-reset/) Alors, cela pourrait-il vraiment être la même manœuvre mondialiste pour mener une opération mais annoncer publiquement qu'il s'agit d'un "exercice"… Hmm.

[…] En savoir plus : Récit sur les récentes cyberattaques de la chaîne d'approvisionnement qui s'usent déjà […]

Walter White

Le plus triste dans tout cela, c'est qu'ils peuvent exécuter ce genre d'inconvénients évidents et que la majorité des gens ne le remarquent même pas ou ne croient pas tout ce qu'on leur dit. Les élites croient que la majorité de l'humanité sont des moutons et parfois je vois leur point.