Une nouvelle usine de captage du carbone appelée «le pire investissement de l'histoire humaine»

Youtube
S'il vous plaît partager cette histoire!

L'élimination du carbone de l'atmosphère réduirait certainement la production alimentaire au niveau de la famine. Le même travail peut être accompli en plantant des arbres qui consomment CO2 comme le voulait la nature.  Éditeur TN

En mai, 31, la première usine de captage de dioxyde de carbone commerciale au monde, a été ouverte à Hinwil, en Suisse.

Il est conçu et exploité par une société suisse appelée Climeworks, et utilise une conception modulaire pouvant être mise à l’échelle dans le temps.

La société dit que l'usine sera éliminer les tonnes 900 de dioxyde de carbone de l'atmosphère chaque année en le faisant passer à travers un filtre spécial qui isole les molécules de dioxyde de carbone.

Qu'adviendra-t-il de tout ce dioxyde de carbone?

Une partie de celle-ci sera recyclée dans les serres avoisinantes pour aider les plantes à mieux pousser (ironique), ce qui augmentera les rendements.

Ils prévoient également de commercialiser le carbone destiné à être utilisé dans les boissons gazeuses — je suppose que nous devrons commencer à boire plus de Coca-Cola et de Pepsi afin de sauver la planète.

Le reste sera séquestré sous terre, pour ne plus jamais voir la lumière du jour.

La société affirme que leur technologie pourrait être utilisée pour enrayer le changement climatique.

Ils estiment que ces centrales 250,000 seraient nécessaires pour capter suffisamment de carbone pour répondre aux Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climatObjectifs de capture de 1 en% des émissions mondiales par 2025.

Écoute ça?

Une baisse, il ne reste plus que 249,999 - et probablement des centaines de milliards de dollars (de contribuables).

Il va sans dire que c'est peut-être la pire idée que les environnementalistes libéraux aient jamais eu ou auront.

Et cela inclut des projets écologiques tels que: donner aux agriculteurs pauvres en Inde des panneaux solaires gratuits, to re-geler l'Arctique à l'aide de milliers d'éoliennes, et (favori personnel de NEE) planter de nouvelles forêts et ensuite les brûler pour le carburant au lieu de l'huile.

Pourquoi est-ce ainsi ?

Parce que les arbres existent.

Les arbres sont super. Ils sont beaux, ils fournissent de l'ombre et des fruits, ils sentent bon, mais surtout, ils absorbent le dioxyde de carbone de l'atmosphère et le remplacent par de l'oxygène respirable.

Ils sont bons dans ce domaine aussi. En fait, il suffit d'une moyenne de Arbres 98 pour éliminer la tonne de dioxyde de carbone 1 de l'atmosphère par an.

Cela signifie que cette plante ne représente que des arbres 88,200 par an (peu importe les coûts de fabrication de toutes les pièces, qui ont probablement une énorme empreinte carbone).

Bien que nous ne puissions pas comparer les coûts car Climeworks n'indique pas le coût de leur plante sur son site Web - probablement parce que c'est extrêmement élevé, nous connaissons le coût de la plantation d'arbres.

Vous pouvez parrainer des organismes de bienfaisance pour qu'ils plantent des arbres pour un total de Cents 20 par arbre.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

5 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Gordon

Comment incroyablement idiot! On dirait quelque chose que Mr Burns (des Simpsons) cuisinerait. Et cela ne remet même pas l'oxygène dans l'air. Insensé.

Bob Laing

S'ils séquestrent le carbone sous le sol, ils créeront probablement un filon de charbon. Brillant.

diogenesxnumx

Ensuite, ils proposeront une recette pour faire de la poussière de lutin à partir de caca de Licorne!

Le non-sens ne finit jamais?

FRANK

Cette technologie n'est pas un mauvais investissement, l'auteur manque d'imagination. Dans un proche avenir, les deux principaux fournisseurs d'oxygène - Amazon Rainforest et les récifs coralliens - échoueront. Le CO2 dans l'atmosphère étouffera d'autres arbres et inhibera la fonction de photosynthèse appropriée. Il n'y a pas moyen d'éviter l'échec de l'usine à l'échelle de la planète. Ces machines devront être étayées dans des déserts comme le sud-ouest américain, le Sahara et l'Asie centrale où les arbres ne peuvent pas pousser. Les machines seront également utiles dans le cadre des BioDomes qui protègent les villes / les réserves naturelles en fournissant une source régulière d'oxygène. Nous ne pouvons pas nous fier uniquement aux arbres. Par le... Lire la suite »

Cecilia

Il faudrait couvrir la moitié de la Terre dans la forêt pluviale pour séquestrer tout le CO2 que nous émettons. D'autres choses sont également nécessaires.
(Oui j'ai fait les calculs: http://klimatcbt.yolasite.com/resources/Klimat2K_350ppm.pdf )