Les pseudo-scientifiques du climat ont non seulement mal compris le cycle du carbone de la vie, mais aussi le cycle de l'azote, qui affecte considérablement le cycle du carbone. Les nouvelles découvertes sur l'azote diminuent considérablement le rôle de l'homme dans les effets du climat. ⁃ Éditeur TN
Personne ne veut écouter les preuves contre le réchauffement de la planète parce que le gouvernement ne verse pas d'argent pour des recherches qui ne justifient pas de nouvelles taxes. De vrais scientifiques viennent de découvrir une source d'azote massive et jusque-là inconnue, qui pourrait renverser le non-sens du réchauffement de la planète. Mon pari est que cela sera ignoré. Il y a trop d'argent sur la table pour s'en aller.
Cette nouvelle découverte pourrait changer radicalement les prévisions du réchauffement climatique qui sont maintenant une religion. Les résultats ont été publiés dans le prestigieux Journal scientifiquel’éco-science antérieure supposait que la seule source d’azote était l’atmosphère. Des scientifiques ont récemment découvert que la planète renferme de vastes réserves d’azote, essentiel à la vie des plantes, dans son substrat rocheux.
Cette nouvelle découverte modifie toute la théorie derrière le réchauffement climatique causé par les humains. Le scientifique de l'environnement de l'Université de Californie à Davis et co-auteur de l'étude, Ben Houlton, a déclaré: "Cela va à l'encontre du paradigme séculaire qui a jeté les bases des sciences de l'environnement."
Maintenant, faites très attention au mot "paradigme" qu'il utilise. De toute évidence, si la découverte par Houlton d'un vaste entrepôt d'azote était correcte, cela aurait un impact énorme sur les prévisions de réchauffement de la planète. Pourquoi?
Les climatologues savent depuis longtemps que les plantes compensent certains des effets du changement climatique en absorbant et en stockant CO2. Mais les climatologues ont supposé que la capacité des plantes à remplir cette fonction était limitée à cause de la disponibilité limitée de l'azote dans l'atmosphère.
Une étude 2003 publiée dans le même journal scientifique indiquait: «Il n'y aura pas assez d'azote disponible pour soutenir les scénarios d'absorption élevée de carbone». Vous voyez des scientifiques qui n'ont PAS été sur la liste de paie pour le réchauffement climatique comprendre que tout cela n'a aucun sens. Ronald Amundson, biogéochimiste des sols de l’Université de Californie à Berkeley, a déclaré publiquement Nouvelles en chimie et ingénierie qui «S'il y a plus d'azote que prévu, les contraintes sur la croissance des plantes dans un monde à haute concentration de CO2 pourraient ne pas être aussi importantes que nous le pensons.»
Tu te souviens d'un cours de sciences au secondaire? Rappelez-vous qu'avec plus d'azote disponible, la vie des plantes continuera de croître? Et devinez quoi, ils absorbent plus de CO2 que les climatologues n'en ont estimé. Cela signifie que les terribles prévisions selon lesquelles nous aurons des années 12 à vivre défendues par l’AOC et les démocrates sont totalement inexactes. La planète ne se réchauffera pas autant avec la vie végétale absorbant les pompes CO2 de l’humanité dans l’atmosphère.
Néanmoins, comme ce domaine de recherche ne fait pas l’objet de subventions pour le réchauffement de la planète, nous ne devrions pas nous attendre à ce que cette information parvienne jamais aux médias grand public.
wpDiscuz