Le nouveau ministre britannique de l'Intérieur veut un accès `` backdoor '' à tous les messages cryptés

Les espions britanniques veulent un accès «par porte dérobée» aux messages cryptés sur les réseaux sociaux pour prévenir les menaces terroristes et les abus envers les enfants.

Des responsables du Royaume-Uni, des États-Unis, du Canada, de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande - connus sous le nom d'alliance du renseignement `` Five Eyes '' - se réunissent à Londres pour discuter de la possibilité d'obtenir un `` accès légal '' aux discussions WhatsApp qui pourraient être liées à la criminalité.

Cela survient après que les terroristes du pont de Londres ont utilisé WhatsApp pour discuter de plans qui, selon des responsables britanniques, ont aidé à empêcher le complot 2017, qui a tué huit personnes, d’être identifié.

L'une de ces techniques suggérées par l'agence de renseignement britannique GCHQ est de permettre à ses agents d'être ajoutés `` silencieusement '' aux discussions ou aux appels afin qu'ils puissent observer la conversation sans être détectés.

Le cryptage est de plus en plus utilisé pour protéger la confidentialité sur les plates-formes de médias sociaux, WhatsApp l'utilisant déjà, Facebook en raison de l'introduire dans son application Messenger et Google explorant les `` navigateurs cryptés ''.

Pendant ce temps, le nouveau ministre de l'Intérieur, Priti Patel, s'est engagé à renforcer les liens de la Grande-Bretagne avec ses alliés Five Eyes et a confirmé qu'ils discuteraient également des moyens de renforcer les défenses frontalières et de lutter contre les menaces étrangères `` islamistes ''.

Un porte-parole du ministère de l'Intérieur a déclaré: "Nous devons nous assurer que nos forces de l'ordre et nos agences de sécurité et de renseignement sont en mesure d'obtenir un accès légal et exceptionnel aux informations dont elles ont besoin."

Les chefs du renseignement de Five Eyes indiquent ce que les entreprises de technologie doivent faire davantage pour les aider et affirment qu'un tel accès ne serait réservé qu'aux `` cas exceptionnels '' où il y avait une `` menace grave de terrorisme ou d'abus sexuels sur des enfants '', un juge ou un ministre du gouvernement ayant la décision finale Approuver.

Dans un article publié à la fin de 2018, les directeurs du GCHQ et du centre national de cybersécurité, Ian Levy et Crispin Robinson, ont déclaré qu'il serait `` relativement facile '' pour un service de messagerie de fournir un accès `` silencieux ''.

Le journal a déclaré: `` Vous vous retrouvez avec tout encore crypté de bout en bout, mais il y a une `` fin '' supplémentaire sur cette communication particulière.

`` Ce type de solution ne semble pas plus intrusif que les pinces à crocodile virtuelles que nos représentants démocratiquement élus et notre justice autorisent aujourd'hui dans les solutions traditionnelles d'interception vocale, et ne donne certainement aucun pouvoir gouvernemental qu'ils ne devraient pas avoir. ''

La paire a ajouté que ce serait exceptionnel car «presque tous les utilisateurs ne seraient pas affectés».

Mais la proposition a été condamnée comme une `` menace pour les droits de l'homme '' et contestée par 50 organisations, dont Apple, WhatsApp et les militants Liberty, dans une lettre ouverte.

La lettre disait: `` L'écrasante majorité des utilisateurs comptent sur leur confiance en des fournisseurs réputés pour exécuter des fonctions d'authentification et vérifier que les participants à une conversation sont les personnes qu'ils pensent être, et uniquement ces personnes.

«La proposition fantôme du GCHQ sape complètement cette relation de confiance et le processus d'authentification.

Lire l'histoire complète ici…