Nouveau secrétaire général de l'ONU: les politiciens sont les «perdants de la mondialisation»

António GuterresSecrétaire général désigné António Guterres. Photo: ONU
S'il vous plaît partager cette histoire!

Le nouveau secrétaire général de l'ONU est un partisan convaincu de la technocratie, aussi appelée développement durable, où les représentants élus sont détestés parce qu'ils représentent de vrais citoyens. L'ONU ne représente pas les citoyens, mais les considère plutôt comme des objets de manipulation.  Éditeur TN

Le nouveau président des Nations Unies a averti mardi que les «perdants de la mondialisation» dans les pays riches se sont sentis ignorés par les politiciens de l'establishment, les incitant à se tourner vers des programmes nationalistes, comme lors des élections américaines et du référendum sur le Brexit.

Antonio Guterres, élu en octobre prochain au poste de secrétaire général des Nations Unies, a déclaré lors d'une conférence à Lisbonne, que cette tendance avait sapé la volonté de recevoir des réfugiés en Europe cette année.

Il a déclaré que le monde devait rétablir la protection internationale pour les réfugiés provenant de zones de conflit telles que la Syrie, mais ce ne serait pas facile, car les pays développés se tournaient vers les programmes nationalistes.

L'Europe a eu du mal à gérer un afflux massif de réfugiés, dont beaucoup ont été déplacés par la guerre en Syrie. Les États-Unis n’ont accepté qu’un très petit nombre de réfugiés et pourraient en accueillir encore moins l’an prochain.

«En 2016, nous avons assisté à une détérioration dramatique de ce régime de protection internationale (pour les réfugiés)», a déclaré Guterres.

«Cet exemple a commencé dans le monde développé, il a commencé essentiellement en Europe, il se propage maintenant comme un virus dans d'autres parties du monde.»

António Guterres, qui a occupé le poste de Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés jusqu'à l'année dernière, a lié la résistance croissante à l'acceptation de réfugiés à des préoccupations plus vastes liées à la mondialisation.

«Je ne pense pas que nous puissions examiner strictement la question des réfugiés, je pense que le problème est un problème plus large», a-t-il déclaré lors de la conférence sur la crise des réfugiés en Europe.

Au milieu des 1990, il y avait un consensus sur le fait que la mondialisation profiterait à tous, a-t-il déclaré.

«Mais beaucoup de gens ont été laissés pour compte… Dans le monde développé, (il y a) ceux qui ont été perdants dans la mondialisation», a-t-il déclaré. «La récente analyse de la ceinture de rouille aux États-Unis, je pense, en est une démonstration claire lorsque nous parlons des élections.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

1 Commentaire
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Desmond McReynolds

La «mondialisation» signifie-t-elle que les grandes puissances peuvent faire la guerre aux tribus du Moyen-Orient en soutenant et en armant le groupe EI? Apparemment, le groupe de l'EI a été formé par la CIA en Jordanie pour lutter contre Assad de Syrie. Les États-Unis arment également d'autres groupes terroristes anti-Assad en Syrie afin d'essayer de renverser le régime d'Assad parce que les États-Unis veulent un «changement de régime». Qu'est-ce que le Moyen-Orient a à voir avec les États-Unis? Est-il nécessaire que les grandes puissances veuillent renverser Assad? Ou Kaddaffi? Ou tout autre régime qui ne répond pas... Lire la suite »