NewsGuard : censure technocratique de tous les points de vue opposés

NewsGuard est un organisme autoproclamé de surveillance de la désinformation. Cela semble être juste une façon de plus pour laquelle les Américains ne sont pas autorisés à penser par eux-mêmes. Les co-PDG Steven Brill et Gordon Crovitz affirment que c'est le "bibliothécaire pour Internet. Mis en place spécifiquement pour évaluer l'intégrité journalistique en ligne, Brill déclare que NewsGuard fournit des services qui "expliquer aux gens quelque chose à propos de la fiabilité, de la fiabilité et des antécédents de ceux qui leur alimentent les nouvelles. Eric Effron est le représentant de l'organisation Directeur de la rédaction.

Brill est diplômé de Yale et avocat qui a écrit plusieurs livres à succès et a été, entre autres, PDG de Identité vérifiée Pass, Inc., le premier programme américain d'accréditation biométrique volontaire qui a fait faillite en 2009. C'était la société mère de # qui est revenu en ligne en 2010 puis est allé publique en 2021.

Selon MintPressNews, "Crovitz tenue plusieurs postes chez Dow Jones et le Wall Street Journal, devenant finalement vice-président exécutif du premier et éditeur du second avant que les deux ne soient vendus à News Corp de Rupert Murdoch en 2007. Il est également membre du conseil d'administration de Business Insider, Qui présente reçu plus de 30 millions de dollars à partir de Washington post propriétaire Jeff Bezos ces dernières années.

Les alliances de Crovitz pourraient expliquer le succès de l'organisation 100 notes favorables pour WSJ les nouveautés Washington post. Il est également un contributeur "aux livres publiés par l'American Enterprise Institute and Heritage Foundation", qui sont également favorablement noté par NewsGuard.

Crovitz et Brill/NewsGuard

Partenariats NewsGuard notables

NewsGuard s'est associé à Microsoft, Pfizer, département de la Défense avec un contrat d'un an de 2021 749,387 $ en XNUMX, la Fédération américaine des enseignants (AFT) et la WHO en utilisant la marque déposée de NewsGuard "new Empreintes digitales” analyste et outil de catalogage IA. Les autres produits de NewsGuard incluent NewsGuard, Garde Santéet MarqueGuard– qui aident les spécialistes du marketing soucieux de la sécurité de leur marque.

Hi @zbfishman. Mon assistant a transmis votre e-mail et voulait donc enregistrer le dossier pour vous et Newsguard comme demandé…

« Qui au sein du gouvernement instruit vos politiques ? Et où obtenez-vous votre financement? Vos tactiques mafieuses ne fonctionneront pas sur moi. Imprimez ça. C'est enregistré. 💩🤡.” pic.twitter.com/Fk5eEfaWEA

- Dave Rubin (@RubinReport) 13 février 2023

NewsGuard mentionne son partenariat avec l'OMS en août 2020 et discute de son outil de catalogage des empreintes digitales de désinformation. L'outil est essentiellement une base de données avec un "identifiant unique pour chaque canular qui, lorsqu'il est combiné avec les outils d'apprentissage automatique des plates-formes, permettra aux plates-formes d'identifier chaque canular sur l'ensemble de leurs plates-formes". NewsGuard décrit Désinformation Les empreintes digitales comme outil « d'extraction et de catalogage ». Il fournit «des graines de données pour les outils d'IA / d'écoute sociale existants pour retracer les fausses déclarations sur Internet et les médias sociaux ou peut être utilisé par des analystes humains pour comprendre les risques de mésinformation et de désinformation».

NewsGuard était également un signataire en 2021 au code de bonnes pratiques sur la désinformation pour la Commission européenne. Les déclarations du commissaire de l'annonce de mai 2021 sont ci-dessous :

Déclarations de la Commission européenne/https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_2585

Microsoft a été le premier signataire à "fournir des classements et des étiquettes NewsGuard à ses utilisateurs en tant que "solution middleware" pour responsabiliser les consommateurs". Classifications et étiquettes NewsGuard sous licence Microsoft. Ils sont "gratuits" pour les utilisateurs du navigateur Edge.

Search Coach est un nouvel outil puissant qui peut aider les étudiants à apprendre à formuler des requêtes de recherche efficaces et à donner un sens aux informations en ligne. 🔎 🧑‍💻

Lisez ce que les éducateurs ont à dire sur l'impact qu'il a en classe : https://t.co/kUcoLPgoeb#MicrosoftEDU pic.twitter.com/sV5zMUZ40a

— Microsoft Éducation (@MicrosoftEDU) 9 février 2023

NewsGuard remporte le concours organisé par le Pentagone et le DoD en 2020

NewsGuard a remporté un concours organisé en 2020 par le "Pentagone et le Département d'État pour proposer des solutions aux canulars liés à la pandémie de COVID-19". Le concours s'est concentré spécifiquement sur le "pré-bunking" des canulars sur Internet. NewsGuard a également été « gagnant du Défi de la lutte contre la désinformation, un concours organisé conjointement par le Département d'État et le Département de la Défense (DoD) dans le cadre du National Security Innovation Network du DoD (NSIN).” NSIN est un "bureau de programme gouvernemental au sein du Bureau du secrétaire à la Défense pour la recherche et l'ingénierie (OSD (R&E)) qui collabore avec les principales universités et la communauté des entreprises pour développer des solutions qui stimulent l'innovation en matière de sécurité nationale".

NewsGuard équipe le « personnel militaire et de défense » des outils nécessaires pour lutter contre la désinformation des adversaires étrangers et nationaux « en temps réel ».

NewsGuard/DOD/Mil/https://www.newsguardtech.com/industries/security-and-defense/

Selon le NewsGuard communiqué de presse:

"En tant que gagnant, NewsGuard recevra 25,000 XNUMX $ pour mener un projet pilote et travaillera avec le département d'État Centre d'engagement mondial pour définir et développer un test à l'appui de la Cyber ​​National Mission Force du DoD. Deux autres sociétés, Métriques de pointe, qui offre un tableau de bord pour suivre les mentions d'un sujet sur plusieurs canaux médiatiques, et Omelas, qui propose un produit de cartographie visuelle des informations en ligne, ont également été nommés gagnants du concours.

Notamment, la société de technologie Omelas se concentre sur les « actions d'acteurs étatiques et non étatiques manifestes » qui exercent une « influence malveillante sur le Web ». Omelas contribue régulièrement avec discours et des soumissions écrites à des personnes influentes organisations globales et des institutions nationales comme Initiative Data and Democracy d'UChicago et le UChicago Center for Effective Government, en présence de Tiana Epps-Johnson avec CTLC.

Le syndicat des enseignants signe un contrat avec NewsGuard en 2022

La Fédération américaine des enseignants, avec ses 1.7 million de membres, annoncé son partenariat « révolutionnaire » avec NewsGuard en janvier 2022 avec le déploiement de « l'évaluation gratuite et en temps réel des feux de circulation », un « outil crucial de connaissance de l'information » pour les étudiants de tout le pays. L'annonce a coïncidé avec Semaine nationale de la culture de l'information. Ils ont publié cette vidéo sur les dangers de la désinformation au moment de l'annonce :

Présentée comme un « changeur de jeu pour les enseignants et les familles qui se noient dans un océan de malhonnêteté en ligne », une « copie sous licence de l'extension de navigateur de NewsGuard » aiderait les étudiants à « séparer les faits de la fiction, car nous les aidons à développer leur esprit critique et leurs compétences analytiques. .” Le président de l'AFT, Randi Weingarten, a donné des critiques élogieuses à NewsGuard :

« NewsGuard est un excellent outil à cet égard. C'est un phare de clarté pour exposer les profondeurs sombres d'Internet et élever ces points de vente attachés à la vérité et à l'honnêteté plutôt qu'aux mensonges et aux fabrications. Cet accord historique nous aidera non seulement à éviter des eaux de plus en plus fétides, mais il fournira une précieuse leçon d'éducation aux médias et un point de discussion pour les enseignants en classe sur ce à quoi on peut et ne peut pas faire confiance.

Rapport d'impact social 2022 de NewsGuard

NewsGuard a publié son premier "rapport d'impact social» en 2022. Le rapport défendait la fourniture par NewsGuard d'outils qui favoriseraient « la sécurité en ligne pour les lecteurs, les marques et les démocraties ». Ses PDG affirment fièrement qu'ils ont pour mission de lutter fausses allégations des "nazis qui dirigent le gouvernement ukrainien et des américains qui dirigent des laboratoires d'armes biologiques en Ukraine", Informations erronées sur le COVID-19, et la désinformation entourant le élections de mi-mandat.

Selon le rapport, « plus de 938,200 19 personnes ont été exposées aux mythes du vaccin COVID-2021 entre octobre 2022 et février. XNUMX sur les réseaux sociaux. Le rapport révèle également que NewsGuard exposition de "des sites de slime rose poussant la propagande démocrate dans les États du champ de bataille avant les élections de mi-mandat."

NewsGuard 2022

Quelles sont les normes et procédures déclarées de NewsGuard ?

Les Tableau de bord NewsGuard « aide les clients à accéder à la base de données de NewsGuard Évaluations de fiabilité des actualités et Empreintes digitales via une interface Web puissante et consultable spécialement conçue pour être utilisée par les entreprises cherchant à identifier et atténuer les risques de la mésinformation et de la désinformation. Les utilisateurs peuvent parcourir les classements de NewsGuard, recevoir des alertes sur les changements dans l'environnement de l'actualité et de l'information, et se tenir au courant des faux récits et tendances émergents.

Le site publie des « cotes journalistiques de feu rouge/vert » pour les sources d'information. Influence Watch décrit NewsGuard comme une "extension de navigateur Web qui évalue la fiabilité des sites d'actualités en ligne sur la base de neuf critères, fournissant un score de confiance compris entre 0 et 100". Neuf « critères apolitiques » de base pour la pratique journalistique sont décrits sur le site Web de NewsGuard. Le critères sont classés par ordre d'importance et pondérés en conséquence. Les sites de satire, les plateformes et les agrégateurs de nouvelles "reçoivent des désignations distinctes et ne sont pas notés à l'aide des neuf critères". Les neuf critères et normes de crédibilité sont les suivants :

• Ne publie pas à plusieurs reprises de faux contenus (22 points)
• Rassemble et présente les informations de manière responsable (18 points)
• Corrige ou clarifie régulièrement les erreurs (12.5 points)
• Gère la différence entre l'actualité et l'opinion de manière responsable (12.5 points)
• Évite les gros titres trompeurs (10 points)
• Le site Web divulgue la propriété et le financement (7.5 points)
• Labellise clairement la publicité (7.5 points)
• Révèle qui est responsable, y compris les éventuels conflits d'intérêts (5 points)
• Le site fournit les noms des créateurs de contenu, ainsi que des informations de contact ou des informations biographiques (5 Points)

Notes NewsGuard/0-100

Selon le site Web, NewsGuard étaye la base de ses classements avec "des preuves et des exemples pour étayer ses évaluations, y compris tout commentaire pertinent de l'éditeur et en indiquant l'historique des classements des sites". NewsGuard emploie "une équipe de journalistes et de rédacteurs expérimentés" qui s'efforcent de contacter les éditeurs qui pourraient "échouer" à des critères spécifiques avant qu'une évaluation ou une évaluation mise à jour ne soit publiée, "garantissant la capacité d'un éditeur à répondre". NewsGuard a récemment chuté son système d'évaluation des feux rouges et utilise désormais son « étiquette nutritionnelle » exclusivement.

Les conservateurs sont-ils ciblés par NewsGuard ?

Selon une série de échanges de courriels rendu public par l'organisation conservatrice PragerU, Newsguard cible injustement les organisations conservatrices. NewsMax, Dave Rubin et Harmeet Dhillon affirment également avoir été pris pour cible par NewsGuard. Rubin dit que le service résume "tant de ce qui ne va pas en ce moment dans la culture américaine par rapport aux grandes technologies et au gouvernement."

NewsGuard a affirmé que PragerU diffusait du "contenu trompeur" sur son site Web. Les sites avec des scores inférieurs à 60 sont étiquetés "non fiables".

Évaluations PragerU/NewsGuard

E-mails d'échange PragerU et NewsGuard

Les e-mails à partir de 2021 entre la chef de cabinet de PragerU, Adrienne Johnson, et les co-PDG de NewsGuard semblent indiquer que PragerU a été endommagé sur le plan financier et de la réputation par une cote rouge de 57 de NewsGuard.

Notamment, les responsables de PragerU ont précisé dans leurs e-mails qu'il ne s'agissait pas d'un site Web d'actualités, mais d'une "organisation à but non lucratif axée sur la production et la commercialisation de contenus éducatifs bien documentés et axés sur les problèmes" avec un débat sain d'experts. En tant que tel, PragerU divulgue ses dons avec le formulaire IRS 990 requis et ne divulgue pas ces informations sur son site Web comme "requis par NewsGuard". NewsGuard a ignoré la divulgation en raison de ses normes, pas parce que l'information n'était pas disponible.

Ép. 266 — Présentation de NewsGuard avec Marissa Streit | Prager U https://t.co/q4F2kN9xx4

– Bill Jergins (@BillJergins) 19 février 2023

NewsGuard a pénalisé PragerU pour n'avoir jamais "corrigé les allégations unilatérales liées au COVID ou à l'hydroxy", qui étaient toutes objectivement et vérifiable vrai. Plus précisément, NewsGuard a contesté le partage par PragerU de vidéos mettant en vedette les médecins de première ligne américains "qui faisaient la promotion de fausses allégations sur le médicament antipaludique hydroxychloroquine" comme un "remède éprouvé contre le COVID-19". Hydroxychloroquine et L'ivermectine sont bien connus comme des traitements précoces efficaces pour COVID-19 depuis le début de la pandémie, mais ont été supprimés par le gouvernement et ses partenaires médiatiques hérités trop utiles. NewsGuard a contesté la suppression des vidéos par PragerU car PragerU n'a pas publié de correction une fois les vidéos supprimées.

Malheureusement, PragerU avait supprimé les vidéos non pas parce qu'elles étaient incorrectes, mais "en raison de la censure générale des médias sociaux sur le sujet". L'un des e-mails montre la PDG Marissa Streit écrivant que PragerU "a créé une analyse du retour sur investissement de notre côté, et nous l'avons supprimée plutôt que de faire face aux sanctions de la censure".

NewsGuards a également réprimandé l'influenceur de PragerU, Will Witt, qui a déclaré dans une vidéo que "les enfants ne meurent pas réellement du virus". Witt aurait cité sans attribution une "étude avec les statistiques d'enfants âgés de 0 à 18 ans décédés du COVID-19, "dont aucun n'est mort". La déclaration de Witt n'était pas loin de la vérité parce que Les données CDC montrent que presque non enfants en bonne santé sont décédés du COVID-19.

Il semble que NewsGuard ait pu tenir Witt responsable d'une formulation inexacte, et non de l'esprit de l'affirmation. Les e-mails ne permettent pas de savoir si NewsGuard a tenu sa promesse de "s'assurer que" Witt ou PragerU aient la possibilité d'être plus précis dans leur langue ou de fournir des "commentaires" pour les informations "échouées" sur son site Web.

À un moment de l'échange, Streit demande confirmation à NewsGuard pour certifier que la "suppression de certains contenus" "supprimera toutes les marques négatives sur nos notes et nous fournira le statut" vert "- un sceau d'approbation qui devrait être inutile dans L'Amérique comme préalable à l'échange d'idées.

Streit a finalement révélé que NewsGuard tenait PragerU pour responsable de "moins de 0.001% de son contenu global". Même si Streit a fait des efforts spécifiques de bonne foi pour répondre directement aux classements et a même supprimé le contenu véridique pour éviter la censure, NewsGuard a doublé et a persisté dans son parti pris. Streit a écrit :

Courriel PragerU/NewsGuard/Streit

Administrateurs, conseillers et investisseurs

NewsGuard's administrateurs, conseillerset Investisseurs sont un casting intéressant de personnages. L'un des investisseurs, Publicis Groupe, est "le troisième groupe de communication au monde". Publicic aurait «liens sombres à Arabie Saoudite. » Pfizer et Bayer/Monsanto sont deux de ses principaux clients. Ironiquement, bon nombre des conseillers/directeurs sont d'anciens fonctionnaires du gouvernement américain, divertissement magnats et journalistes "associés à des agences connues pour produire de fausses nouvelles. »

Parmi les conseillers figure Michael Hayden, ancien directeur de la NSA et de la CIA, qui était « le architecte de Le programme secret d'espionnage domestique de George W. Bush. Tom Ridge a été le premier directeur du Bureau de la sécurité intérieure après le 9 septembre. Richard Stengel « est un ancien haut fonctionnaire du département d'État d'Obama qui a décrit son rôle comme étant celui de « principal propagandiste ».''

Vous trouverez ci-dessous deux vidéos dans lesquelles Stengel discute de ses réflexions sur la liberté d'expression et le rôle de NewsGuard dans le paysage de l'information. Il dit qu'il était un « absolutiste de la liberté d'expression », mais qu'il a changé de point de vue en parcourant le monde. Stengel déclare que ses voyages lui ont appris que «Notre notion de liberté d'expression est une valeur aberrante pour les gens. Le premier amendement ne fonctionne plus.« Il partage qu'il est devenu plus favorable à la législation sur les discours de haine. "Il y a un défaut de conception dans le premier amendement à l'ère des médias sociaux. Nous devons commencer à réfléchir aux lois sur les discours de haine. »

Lire l'histoire complète ici…