Suivant: 1,000 XNUMX jets privés se rassembleront à Davos pour effectuer la grande réinitialisation

Au début de chaque année, l'élite mondiale monte dans leurs jets privés et descend à Davos, en Suisse, une ville prisée non seulement pour ses stations de ski de luxe, mais aussi pour avoir accueilli la réunion annuelle du Forum économique mondial (WEF).

Également connu sous le nom de Forum de Davos, l'événement aborde un thème différent chaque année, offrant une plate-forme mondiale aux chefs d'entreprise, aux responsables gouvernementaux, aux universitaires et à d'autres membres de la société pour discuter des « questions critiques ».¹ Le WEF est l'un des principaux acteurs de The Great Reset, avec son dicton « nouvelle normalité » selon lequel, d'ici 2030, vous ne posséderez rien et serez heureux.²

Dans un tel schéma, les ressources mondiales seront détenues et contrôlées par l'élite technocratique. Tous les articles et ressources doivent être utilisés par le collectif, tandis que la propriété réelle est limitée à une couche supérieure de la classe sociale. À quel point « classe supérieure » ?

Pour assister à la réunion annuelle du WEF, vous devez être invité en privé ou être membre du WEF, ce qui coûte 60,000 600,000 $ à 27,000 2020 $. Le badge de participation à la réunion est en supplément et coûte XNUMX XNUMX $ supplémentaires en XNUMX, juste pour avoir accès à la conférence.³

Arriver à bord de jets privés pour discuter de durabilité

L'ironie était palpable à Davos 2020, qui a amené un "flux constant" d'avions et d'hélicoptères privés afin que leurs passagers puissent discuter de la crise climatique et de la durabilité.⁴ En 2018, plus de 1,000 2017 jets privés et hélicoptères se sont également rendus à Davos et, en 200, environ XNUMX vols privés ont atterri dans la ville chaque jour pendant l'événement.⁵

D'ici 2050, on estime que l'aviation contribuera à 22 % des émissions mondiales de carbone. Pourtant, en 2019, plus de 600 avions privés sont arrivés au Forum de Davos, et cela n'inclut pas les avions militaires qui ont transporté 60 présidents et premiers ministres supplémentaires.⁶

Mais il ne faut pas s'inquiéter de cette indulgence des classes supérieures au détriment de l'environnement, selon le WEF. « Offrant peu de conscience de soi, les dirigeants du WEF affirment que la classe jet-set promet d'acheter des crédits de carbone pour compenser les émissions de leurs avions », a noté Forbes. C'est encore une stratégie de l'élite technocratique pour mettre en place une nouvelle vague de colonisation au nom de la durabilité et des émissions de carbone « net zéro ».

Les super-émetteurs riches en carbone prévoient de racheter leur sortie

La date limite que Bill Gates a donnée pour atteindre zéro émission nette est 2050.⁷ C'est une autre déclaration ironique venant de l'élite de la jet-set. Gates vit dans un manoir de 66,000 486 pieds carrés et voyage dans un jet privé qui consomme XNUMX gallons de carburant par heure.⁸ En raison de l'achat de quantités énormes de terres agricoles, il est un contributeur majeur aux émissions de carbone,⁹ et son style de vie de jet-set fait également de lui un "super-émetteur" de carbone.¹⁰

Mais quand il s'agit de l'élite, c'est « fais ce que je dis, pas ce que je fais ». Comme l'explique Vandana Shiva, afin de forcer le monde à accepter le nouveau système alimentaire et agricole de The Great Reset, de nouvelles conditionnalités sont créées par le biais de solutions « fondées sur la nature » ​​à zéro net, qui sont tout sauf bonnes pour l'environnement et favorisent les riches. .

Le rapport de Navdanya, « Earth Democracy : Connecting Rights of Mother Earth to Human Rights and Well-Being of All », explique :¹¹

« Si 'nourrir le monde' avec des produits chimiques et des variétés naines sélectionnées pour les produits chimiques était le faux récit créé pour imposer la révolution verte, le nouveau faux récit est 'durabilité' et 'sauver la planète'. Dans le nouveau monde « net zéro », les agriculteurs ne seront pas respectés et récompensés en tant que gardiens de la terre et soignants, en tant qu'Anndatas, les fournisseurs de notre alimentation et de notre santé.

… 'Net Zero' est une nouvelle stratégie pour se débarrasser des petits agriculteurs d'abord par 'l'agriculture numérique' et 'l'agriculture sans agriculteurs', puis par le fardeau de la fausse comptabilité carbone.

Les compensations de carbone et la nouvelle astuce comptable du « zéro net » ne signifient pas zéro émission. Cela signifie que les riches pollueurs continueront à polluer et s'empareront également des terres et des ressources de ceux qui n'ont pas pollué - les peuples autochtones et les petits agriculteurs - pour des compensations de carbone. »

L'idée que l'élite puisse continuer à polluer mais simplement acheter des crédits de carbone pour « compenser » sa pollution n'est qu'une question de fumée et de miroir. S'adressant à Business Insider, Lucy Gilliam, de l'association européenne de transport propre à but non lucratif Transport & Environment, a déclaré : « Vous ne supprimez pas réellement les émissions qui ont été créées par cet avion. L'avion aura brûlé ce carburant et le carbone a été libéré dans l'atmosphère.¹²

Davos 2021 : Exécutez la grande réinitialisation

En 2021, en raison de la pandémie, le Forum de Davos s'est tenu virtuellement en janvier et à nouveau en personne à Singapour en août. Au cours de l'événement de cinq jours de janvier, auquel ont participé 1,507 XNUMX personnes des « plus hauts niveaux de leadership », cinq domaines de la Great Reset Initiative ont été discutés, notamment :¹³

1. Concevoir des systèmes économiques cohérents, durables et résilients.
2. Conduire la transformation et la croissance responsables de l'industrie.
3. Améliorer la gestion de nos biens communs mondiaux.
4. Exploiter les technologies de la quatrième révolution industrielle.
5. Faire progresser la coopération mondiale et régionale.

Il est clair que la pandémie de COVID-19 a créé « une fenêtre d'opportunité unique » pour inaugurer rapidement la grande réinitialisation, qui implique de tout changer, des futures relations mondiales et de l'orientation des économies nationales aux « priorités des sociétés, la nature de les modèles économiques et la gestion d'un bien commun mondial.¹⁴

L'objectif final est de « construire un nouveau contrat social »,¹⁵ ce qui ressemble à un objectif élevé tout en ne vous disant exactement rien. « Reconstruire en mieux » est un slogan souvent utilisé avec The Great Reset, et bien que cela soit présenté comme une nouvelle initiative, il s'agit en fait d'un changement de nom pour la technocratie et l'ancien « Nouvel Ordre Mondial ».

Une partie du plan implique la quatrième révolution industrielle, dont Schwab discute depuis au moins 2016,¹⁶ et qui « se caractérise par une fusion de technologies qui brouille les frontières entre les sphères physique, numérique et biologique ».

En termes de gouvernement, la Révolution apportera de nouveaux pouvoirs technologiques qui permettront un contrôle accru de la population via «des systèmes de surveillance omniprésents et la capacité de contrôler l'infrastructure numérique».¹⁷ Quant à ses effets sur les personnes, Klaus Schwab, fondateur et président exécutif du WEF, a écrit en 2016 :¹⁸

« La quatrième révolution industrielle, enfin, changera non seulement ce que nous faisons, mais aussi qui nous sommes. Elle affectera notre identité et tous les enjeux qui y sont associés : notre sentiment d'intimité, nos notions de propriété, nos modes de consommation, le temps que nous consacrons au travail et aux loisirs, et comment nous développons nos carrières, cultivons nos compétences, rencontrons des gens, et entretenir des relations.

Cela change déjà notre santé et conduit à un soi «quantifié», et plus tôt que nous ne le pensons, cela peut conduire à une augmentation humaine. La liste est interminable car elle n'est limitée que par notre imagination.

Davos 2022 : Introduire le capitalisme des parties prenantes

Davos 2022 aura lieu en janvier 2022, avec des plans pour continuer le récit de The Great Reset. Le thème « Travailler ensemble, restaurer la confiance » se concentrera sur « l'accélération du capitalisme des parties prenantes, l'exploitation des technologies de la quatrième révolution industrielle et la garantie d'un avenir du travail plus inclusif ».¹⁹

Également connue sous le nom d'économie des parties prenantes, Forbes a décrit le capitalisme des parties prenantes comme « la notion selon laquelle une entreprise se concentre sur la satisfaction des besoins de toutes ses parties prenantes : clients, employés, partenaires, la communauté et la société dans son ensemble ».²⁰

L'idée du capitalisme des parties prenantes existe depuis au moins 1932 et a également été approuvée par près de 200 PDG de grandes entreprises en août 2019.²¹ Cependant, il est maintenant accéléré dans le cadre de The Great Reset.

« Les entreprises doivent désormais adopter pleinement le capitalisme des parties prenantes, ce qui signifie non seulement maximiser leurs profits, mais aussi utiliser leurs capacités et leurs ressources en coopération avec les gouvernements et la société civile pour résoudre les problèmes clés de cette décennie. Ils doivent contribuer activement à un monde plus cohérent et durable », a déclaré Schwab.²²

Cependant, des formes de capitalisme des parties prenantes ont déjà été essayées et ont échoué, car équilibrer les revendications contradictoires des parties prenantes était presque impossible et n'a conduit qu'à une confusion de masse et à de faibles rendements.²³ L'échec de cette stratégie est ce qui a conduit les grandes entreprises à se concentrer plutôt sur la maximisation de la valeur actionnariale.

L'avenir de l'alimentation, la vie privée et la liberté sont en jeu

Dans le capitalisme des parties prenantes, les entreprises privées deviennent des « administrateurs de la société », comme l'a dit Schwab, qui, a-t-il ajouté, est « de toute évidence la meilleure réponse aux défis sociaux et environnementaux d'aujourd'hui ».²⁴ Mais même si cela semble être une bonne chose que les entreprises veillent sur leurs clients, leurs fournisseurs, leurs employés et la société dans son ensemble, le thème sous-jacent est que les entreprises privées prennent le pouvoir sur la société - et non sur les dirigeants élus.

Le WEF est en partenariat avec des sociétés multinationales qui dirigent les industries alimentaires, pétrolières, technologiques et pharmaceutiques. À quoi ressemble un avenir dans lequel ces entreprises décident de tous les coups ? Nous avons déjà vu des extraits, tels que le Sommet des Nations Unies sur les systèmes alimentaires de 2021, qui a suscité des boycotts d'agriculteurs et de groupes de défense des droits de l'homme en raison d'affirmations selon lesquelles il favorisait les intérêts de l'agro-industrie, les fondations de l'élite et l'exploitation des systèmes alimentaires africains.²⁵

En termes de Big Tech, il est possible qu'il devienne son propre organe directeur mondial, exerçant un pouvoir croissant sur la société. Votre vie privée et vos données, votre nourriture et votre accès aux médicaments seraient tous sous le contrôle de ces «dépositaires» d'entreprise. Comme l'a écrit le politologue Ivan Wecke dans Open Democracy :²⁶

« Le plan à l'origine de The Great Reset s'appelait Global Redesign Initiative. Rédigée par le WEF après la crise économique de 2008, l'initiative contient un rapport de 600 pages sur la transformation de la gouvernance mondiale. Dans la vision du WEF, « la voix du gouvernement serait une parmi d'autres, sans toujours être l'arbitre final ».

… Au lieu d'être des entreprises au service de nombreuses parties prenantes, dans le modèle multipartite de la gouvernance mondiale, les entreprises sont promues au rang de parties prenantes officielles dans la prise de décision mondiale, tandis que les gouvernements sont relégués au rang de partie prenante parmi tant d'autres. Dans la pratique, les entreprises deviennent les principales parties prenantes, tandis que les gouvernements jouent un rôle secondaire et que la société civile est principalement une façade.

… Si vous accordez de l'importance à votre droit à la santé publique, à la vie privée, à l'accès à une alimentation saine ou à une représentation démocratique, méfiez-vous des mots « capitalisme des parties prenantes » lorsqu'ils apparaissent au prochain sommet de Davos. »