Le président du comité scientifique de la Chambre, Lamar Smith (R-Tex.) A ouvert un nouveau front dans sa guerre avec des chercheurs fédéraux en climatologie, affirmant qu'une étude innovante sur le réchauffement planétaire avait été «précipitée à la publication» malgré les objections de nombreux scientifiques de la National Oceanic and Atmospheric Administration. .
Dans une seconde lettre à Penny Pritzker, secrétaire au commerce, dans un délai d'une semaine, Smith lui a demandé de faire pression sur la NOAA pour qu'elle se conforme à son assignation à comparaître pour ses communications internes. Selon M. Smith, les lanceurs d'alerte ont publié de nouvelles informations sur la publication de l'étude sur le climat en juin. Cette étude réfute les affirmations selon lesquelles le réchauffement planétaire aurait été suspendu ou ralenti au cours de la dernière décennie, sapant ainsi l'argument populaire invoqué par ceux qui réfutent le consensus scientifique selon lequel la pollution d'origine humaine est à l'origine du réchauffement climatique.
La recherche, considérée comme une bombe dans le débat sur le changement climatique, a déclenché des alarmes parmi les sceptiques. Smith, un éminent sceptique du Congrès, a affirmé que les scientifiques ont manipulé les données pour faire avancer le programme du président Obama et ont chronométré la publication de l'étude pour qu'elle coïncide avec les nouvelles limites de l'administration sur les émissions des centrales au charbon.
Il recherche les communications internes et les courriels de la NOAA parmi ses chercheurs et, en octobre, il a assigné l'administrateur Kathryn Sullivan pour les documents. Mais elle a refusé de les remettre, affirmant que les communications délibératives entre scientifiques devraient être protégées.
Lire le rapport complet ici…
Articles connexes:
wpDiscuz