La NSA est dirigée par des technocrates au profit de ces technocrates afin de mettre en place une société de surveillance totale. L'agence, qui relève du directeur des services de renseignement nationaux, est un voyou depuis de nombreuses années et ne veut pas être contrôlée par les tribunaux ou le Congrès. ⁃ Éditeur TN
La National Security Agency a rassemblé des informations sur les appels américains et les SMS qu’elle n’avait pas le droit d’obtenir l’année dernière. Lors d’un second incident de ce type, les préoccupations relatives à la protection de la vie privée entourant son programme de surveillance téléphonique décrié, selon des documents gouvernementaux et des personnes familières avec le matière.
L'erreur précédemment non divulguée, survenue en octobre dernier, est survenue plusieurs mois après que la NSA a déclaré avoir purgé des centaines de millions d'enregistrements de métadonnées qu'elle avait amassés depuis 2015 en raison d'un épisode de surcollection distinct. Les métadonnées incluent les numéros et les horodatages d'un appel ou d'un message texte, mais pas le contenu de la conversation.
L’American Civil Liberties Union a obtenu les documents, qui ont été examinés par le Wall Street Journal, dans le cadre d’une action en justice relative à la loi sur la liberté de l’information concernant le programme de surveillance. Ce sont des mémos internes à la NSA très expurgés qui traitent de la surveillance des activités de collecte de renseignements.
Ces documents ne font que confirmer que ce programme de surveillance ne peut plus être utilisé et qu'il devrait être définitivement fermé », a déclaré Patrick Toomey, avocat au personnel de l'ACLU, dans un communiqué. «La collection d'enregistrements d'appels américains de la NSA est trop volumineuse, les problèmes de conformité trop nombreux et les preuves de la valeur du programme sont quasi inexistantes. Rien ne justifie de laisser ce pouvoir de surveillance entre les mains de la NSA. »
Les documents n'indiquent pas clairement combien de registres la NSA a mal collectés en octobre. Le chef des relations avec les médias de la NSA, Greg Julian, a refusé de commenter spécifiquement l'épisode, mais a évoqué l'incident reconnu de sur-collecte, divulgué l'été dernier, dans lequel des entreprises de télécommunications avaient fourni des informations que la NSA n'avait pas été autorisée à obtenir.
"Alors que la NSA a légalement recherché des données relatives à une puissance étrangère impliquée dans le terrorisme international, le fournisseur a produit des données inexactes et des données au-delà desquelles la NSA a cherché", a déclaré M. Julian.
Les documents obtenus par l'ACLU suggèrent une situation similaire dans laquelle une entreprise de télécommunications, dont le nom est expurgé, a fourni des enregistrements de données d'appels que la NSA n'avait pas demandés et qui n'avaient pas été approuvés par ordre de la cour secrète américaine US Foreign Intelligence Surveillance Court. La société a déclaré à la NSA qu'elle avait commencé à fournir ces disques le mois d'octobre 3, 2018, jusqu'au mois d'octobre 12, lorsque l'agence lui a demandé d'enquêter sur «l'anomalie».
L'ACLU a déclaré que les documents suggèrent également qu'une personne pourrait avoir été ciblée pour la surveillance à la suite du premier épisode de surcollection, qui a conduit à la suppression de la base de données complète du programme en juin 2018. Les documents révèlent que la violation impliquait des «demandes de ciblage» approuvées par le tribunal de surveillance.
La révélation d'un autre problème de conformité constitue le dernier obstacle au programme de surveillance jadis secret mis en place sous l'administration George W. Bush à la suite des attaques de 11, 2001, qui ont eu lieu en septembre. Dans sa conception initiale, le programme visait à collecter les métadonnées de tous les appels nationaux aux États-Unis visant à rechercher des liens entre des associés potentiels de suspects de terrorisme.
Edward Snowden, un ancien fournisseur de services de renseignements, a révélé l'existence du programme - ainsi que de nombreux documents révélant d'autres opérations de surveillance menées par la NSA - à des journalistes il y a six ans. Les révélations ont déclenché un tollé international concernant l'étendue des capacités d'espionnage électronique des États-Unis.
Att sont nsa téléphones ne les laissez pas vous dire autrement
Elle
Juillet 1, 2019 9: 28 am
SÛR! Positif! Certain! Ce n'était que des métadonnées (quel pot). ET! Nous avons supprimé ces enregistrements, ce programme. Menteurs et voleurs, menteurs et voleurs. La NSA n'est rien de plus qu'un cauchemar technocratique parmi les agences alphabétiques. Bien sûr, les autres sont tout aussi mauvais mais ils n'étaient pas mandatés pour ÉCOUTER.
wpDiscuz
Att sont nsa téléphones ne les laissez pas vous dire autrement
SÛR! Positif! Certain! Ce n'était que des métadonnées (quel pot). ET! Nous avons supprimé ces enregistrements, ce programme. Menteurs et voleurs, menteurs et voleurs. La NSA n'est rien de plus qu'un cauchemar technocratique parmi les agences alphabétiques. Bien sûr, les autres sont tout aussi mauvais mais ils n'étaient pas mandatés pour ÉCOUTER.