Le procureur général de New York fait appel à la police de la pensée pour lutter contre le changement climatique

S'il vous plaît partager cette histoire!

L'Inquisition est en train d'être ravivée, mais cette fois, c'est sur le changement climatique. La fausse «orthodoxie» est le réchauffement climatique d'origine humaine. Les «hérétiques» de la réforme sont ceux qui y voient une arnaque.  Éditeur TN

Avec son dernier plan visant à punir même les pensées et les discours liés au changement climatique, le procureur général de New York, Eric Schneiderman, a fait frémir les sourcils même de ses collègues, procureur général démocrate (AG).

Des responsables d'un certain nombre de bureaux nationaux de l'AG ont exprimé leur inquiétude quant au plan controversé de Schneiderman d'enquêter et éventuellement de poursuivre non seulement les entreprises énergétiques, mais aussi les groupes de réflexion, pour avoir contesté la science qui sous-tend certaines des déclarations les plus alarmistes du camp Al Gore du parti sur le climat. problèmes. Nouvellement sorti emails, obtenus en vertu des lois sur la liberté d'information, révèlent un niveau d'inconfort avec la stratégie de Schneiderman.

Ironiquement, alors que Schneiderman cherchait à aligner les AG pour rejoindre une coalition pour utiliser les lois anti-racket pour faire taire les individus et les institutions pour avoir exprimé des opinions sceptiques sur le fait que les êtres humains causent un réchauffement climatique catastrophique, de nombreux AG ciblés par Schneiderman en tant qu'alliés ont agi plus comme des co- prudents. conspirateurs. Ils ont averti son personnel de ne pas mettre grand-chose par écrit, de supposer que les lois de l'État sur les registres ouverts exposeraient leurs tactiques radicales, et ont expressément demandé à Schneiderman de «rappeler» un langage suggérant qu'ils rejoignaient la coalition.

Ce n'est pas qu'ils n'étaient pas d'accord avec lui sur le changement climatique. Au contraire, il semble qu'ils étaient préoccupés par un abus potentiel de leurs pouvoirs d'exécution s'ils se retrouvaient impliqués dans le stratagème de Schneiderman.

Cet e-mail montre que même les sympathisants de la campagne d'Eric Schneiderman contre les énergies fossiles se demandent que son langage ait pris le pas sur le groupe. Crédit: Demande d'accès à l'information

Les courriels, publiés par l'Institut juridique de l'énergie et de l'environnement, jettent un éclairage nouveau sur le niveau de malaise que certains AG avaient avant même de refuser de rejoindre la coalition agitée.

Immédiatement après un «happy hour» du 28 mars organisé par le bureau de Schneiderman pour discuter de leurs plans, le sous-procureur général de l'Iowa, Tam Ormiston, a écrit à ses collègues: «Je vous tiendrai au courant demain mais il est clair qu'Eric est lui-même le joker pour tous.

Iowa AG Tom Miller n'était pas non plus un participant enthousiaste. Le collègue d'Ormiston a écrit: «Tam - Je viens de parler avec Tom. Il pense que nous sommes peut-être enfermés dans ce problème et que nous devons le surmonter.

Ailleurs, nous voyons Scot Kline, l'avocat en chef de l'environnement au bureau du procureur général du Vermont William Sorrell, écrire à Peter Washburn dans le bureau de Schneiderman, demandant que le langage soit atténué. Kline dit à Washburn de «supprimer le mot« enquêtes »de» la lettre que Washburn essayait d'amener tous les participants à signer. Kline dit: «Tous les États n'ont pas encore ouvert une enquête formelle et il y a une certaine sensibilité ici (et je soupçonne dans certains autres États) à dire ou à indiquer que nous l'avons fait.»

Les courriels envoyés hier par l'observateur à M. Kline demandant des commentaires ont été ignorés. S'il choisit de répondre, cette histoire sera mise à jour.

Peut-être ont-ils réalisé l'hypocrisie de se tenir aux côtés d'Al Gore lors de la conférence de presse du 29 mars de Scheiderman, alléguant que des déclarations trompeuses avaient été faites pour leur enrichissement personnel.

Pendant des années, M. Gore, qui a prédit que 2013 libèrerait le pôle Nord, a crié au loup à propos de l'apocalypse environnementale à venir - tout en se couvrant de millions de dollars en promouvant des investissements verts douteux souvent soutenus par des impôts.

Il s'avère que Miller de l'Iowa ne l'a pas traversé. Les propres documents de Schneiderman révèlent maintenant que Miller n'était plus engagé, ne participant ni aux «enquêtes Exxon / Fossil Fuel Company» ni aux groupes de travail «Roadblocks to Renewables», selon les documents.

Même l'un des alliés incontournables de Schneiderman, le procureur général des îles Vierges américaines, Claude Walker, a freiné son enquête.

«Ces e-mails aident à expliquer pourquoi Schneiderman s'est retrouvé un jour de dix-sept Doppelgängers à être presque complètement seul en quelques semaines à peine après sa conférence de presse explosive avec l'ancien vice-président Gore», a déclaré Chris Horner, Senior Legal fellow pour E&E Legal . «Sa croisade politique sans attaches était tout simplement trop pour les AG activistes partageant les mêmes idées qu'il a personnellement sélectionnés. Nous savons maintenant qu'ils ont vu les signes avant-coureurs de bonne heure. »

Peut-être que Schneiderman réalise que les New-Yorkais le laisseront s'en tirer avec des tactiques de poursuite abusives qui ne donnent aucun résultat.

Schneiderman utilise depuis des années le même livre pour intimider des entreprises rentables et faire la une des journaux sans aider réellement ses électeurs. À moins, bien sûr, que ces électeurs soient des donateurs tels que George Soros, la New York Trial Lawyers Association ou des intérêts dans les énergies vertes.

Peut-être que Schneiderman réalise que les New-Yorkais le laisseront s'en tirer avec des tactiques de poursuite abusives qui ne donnent aucun résultat.

Après que Schneiderman eut convoqué des assignations à l'expédition dans des entreprises de boissons énergisantes à 2012, Rick Collins, un ancien procureur du comté de Nassau, dit Natural Products Insider que Schneiderman «pourrait bien être au-dessus de sa tête.»

En effet, rien n'est venu de l'enquête coûteuse. Schneiderman a eu une bonne presse au début et n'a jamais été tenu pour responsable lorsqu'il s'est retrouvé vide. Les médias sont tombés sous le coup du stratagème, du crochet, de la ligne et du plomb de Schneiderman.

Ce n'était pas un hasard. Un schéma de fait similaire s'est produit lorsque Schneiderman s'est attaqué à Walmart, Walgreens et Target pour vendre des suppléments. Dans ce cas, le Dr Pieter Cohen de la Harvard Medical School, un critique de l’industrie des suppléments, a appelé Schneiderman pour avoir déréglé la science en utilisant la mauvaise méthode de test.

Peut-être qu'il peut s'en tirer à New York, mais les courriels récemment publiés révèlent que même les collègues AG libéraux de Schneiderman étaient inquiets au sujet de sa coalition de réduction du changement climatique.

Jeff Stier est chargé de recherche au Centre national de recherche sur les politiques publiques.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

0 Commentaires
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires