En dix-neuf quatre-vingt-quatre langues, Obama vient de créer le «ministère de la vérité» avec la signature de l'article 2943. Le co-parrain du projet de loi est le sénateur Rob Portman, ancien représentant américain au commerce avec de nombreuses relations avec la Commission trilatérale. ⁃ Éditeur TN
Vendredi tard, alors que la population américaine embrasse les prochaines vacances et oublie la plupart des nouvelles émanant de l'administration, Obama a discrètement signé la loi sur le 2017 Loi sur l’autorisation de la défense nationale (NDAA), qui autorise un milliard de dollars 611 pour l’armée en 2017.
Aujourd'hui, j'ai signé la loi S. 2943, la «Loi sur l'autorisation de la défense nationale pour l'exercice 2017». Cette loi autorise les crédits de l'exercice 2017 principalement pour le ministère de la Défense et pour les programmes de sécurité nationale du ministère de l'Énergie, fournit des avantages vitaux pour le personnel militaire et leurs familles, et comprend des autorités pour faciliter les opérations en cours dans le monde entier. Il poursuit de nombreuses autorisations critiques nécessaires pour garantir que nous soyons en mesure de maintenir notre élan pour contrer la menace posée par l'État islamique d'Irak et du Levant et de rassurer nos alliés européens, ainsi que de nombreuses nouvelles autorisations qui, entre autres, fournissent les Départements de la Défense et de l'Énergie plus de flexibilité dans la lutte contre les cyber-attaques et l'utilisation par nos adversaires de véhicules aériens sans pilote.
Une grande partie de l'équilibre de la déclaration d'Obama a blâmé le GOP pour l'opération continue de Guantanamo et a averti que "à moins que le Congrès change de cap, il sera jugé durement par l'histoire", a déclaré Obama. Obama a également déclaré que le Congrès n'avait pas utilisé le projet de loi pour réduire les frais généraux inutiles (comme peut-être les dépassements massifs des coûts des F-35?) Ou pour moderniser les soins de santé militaires, ce qui, selon lui, exacerberait les pressions budgétaires auxquelles l'armée sera confrontée dans les années à venir.
Mais alors que l'adoption de la NDAA - et le financement de l'armée américaine - n'a pas été une surprise, la plus grande nouvelle est ce qui a été enfoui profondément dans les dispositions de la loi sur l'authortation de la défense.
Rappelons que comme nous avons signalé début juin, «Un projet de loi visant à mettre en œuvre la propre de facto Le ministère de la Vérité avait été introduit discrètement au Congrès. Comme pour toute législation qui tente d'esquiver le public, la loi de 2016 sur la lutte contre la propagande étrangère et la désinformation vise à restreindre encore davantage la liberté de la presse et constitue un autre moyen de réduire à néant des informations précises. HR 5181, présentée par les membres du Congrès Adam Kinzinger et Ted Lieu, souhaite une "approche gouvernementale globale sans restrictions bureaucratiques" pour contrer "la désinformation et la manipulation étrangères" qui, selon eux, menacent la "sécurité et la stabilité" du monde.
Également appelée Loi de 2016 sur la lutte contre la guerre de l'information (S. 2692), cette loi, présentée en mars par le sénateur Rob Portman, représente un retour spectaculaire aux batailles de propagande du gouvernement de l'époque de la guerre froide. «Ces pays dépensent des sommes considérables en moyens de diffusion avancés et en médias numériques, campagnes ciblées, financement de mouvements politiques étrangers et autres efforts visant à influencer des publics et des populations clés», a expliqué Portman, ajoutant que les États-Unis dépensaient relativement peu sa voix d'Amérique, le Kremlin fournit un financement énorme à son agence de presse, RT.
"De manière surprenante", a ajouté Portman, "il n'existe actuellement aucun organisme ou département gouvernemental américain chargé du développement, de l'intégration et de la synchronisation au niveau national des stratégies pangouvernementales visant à contrer la propagande et la désinformation étrangères."
Bien avant que le mème «fake news» ne devienne un sujet quotidien de discussions approfondies sur des portails grand public discrédités tels que CNN et WaPo, HR 5181 chargerait le secrétaire d'État de coordonner le secrétaire à la Défense, le directeur du renseignement national et le Conseil de la radiodiffusion des gouverneurs à «créer un centre d'analyse et de réponse de l'information», qui identifiera les sources de désinformation, analysera les données et - de manière vraiment dystopique - «développera et diffusera» «récits factuels”Pour contrer la propagande effrontée.
En bref, bien avant que les «fausses nouvelles» ne deviennent un sujet médiatique majeur, le gouvernement américain prévoyait déjà sa répression légalement soutenue contre tout ce qu'il finirait par qualifier de «fausses nouvelles».
* * *
Avance rapide à Décembre 8, quand le "Loi contre la désinformation et la propagande»Adopté au Sénat, inséré discrètement dans le rapport de conférence de la 2017 National Authorization Act (NDAA).
Et maintenant, après la signature vendredi soir par Obama de la NDAA, la loi contre la désinformation et la propagande est maintenant la loi.
* * *
Voici le déclaration complète émis par le généreusement financé Le sénateur Rob Portman (R-Ohio) sur la signature dans la loi d'un projet de loi qui réduit encore davantage les libertés de la presse aux États-Unis, et qui prépare le terrain pour l'avenir qui chasse et ferme les sites Web, purement à la suite d'une accusation selon laquelle quiconque Un média ou un site est considéré comme une source de «désinformation et de propagande» et est fermé par le gouvernement.
Portman-Murphy Bill promeut une stratégie coordonnée pour défendre l'Amérique, les alliés contre la propagande et la désinformation de la Russie, de la Chine et d'autres pays
Le but n'est pas de l'utiliser «contre» les médias. Le but est de démêler les faits et d'arrêter la propagande. Cela signifie toute propagande - à gauche ou à droite.
Ma première impulsion aussi, même si, une fois qu’une nation est sur cette pente glissante, retrouver la perte de liberté n’est jamais facile. Je préférerais voir les lois sur la diffamation élargies pour inclure les agences de presse agréées par la FCC, pour traiter les cas où il peut être prouvé que les «journalistes» abusent de leur statut en mentant sciemment dans la poursuite d'un agenda personnel / politique. Quelque part en cours de route, le «journalisme» a perdu sa boussole morale. Il était une fois un journaliste surpris en train de mentir dans un reportage, ou même d'exagérer des détails sur la liste noire de l'industrie. Aujourd'hui, la plupart sont promus ou reçoivent leur propre émission. Au pire, ils... Lire la suite »
Rappelez-vous quand on m'a dit à mon journal de ne pas publier de mouvements de troupes ou d'emplacements pendant la guerre du Vietnam. Maintenant, le gouvernement veut arrêter de publier des mouvements de vérité.
James Jenkins
Décembre 27, 2016 5: 45 am
Vous voulez de très bonnes fausses nouvelles? Que diriez-vous de cette déclaration.
«Le gouvernement veille à notre meilleur intérêt, nous pouvons leur faire confiance.»
REMARQUE: la déclaration ci-dessus a été approuvée et certifiée «Vérité» par le «ministère de la Vérité de Grubermint»
Don Q. Public
Décembre 28, 2016 9: 11 am
Un peu mieux que le fiasco de la NDAA lorsque le Congrès a tenté de donner à l'armée le droit de détenir et d'interroger n'importe qui pour quelque raison que ce soit et pour n'importe quelle durée sans justification ni recours aux tribunaux. Ce qui est complètement fou cette fois, c'est que les «électeurs» viennent d'élire un clown qui agit comme un nazi. Bonne chance en Amérique.
[…] Personne ne devrait avoir le pouvoir de démonter un dispositif de communication. Ils ne devraient pas non plus avoir le contrôle de ce que rapportent les médias. […]
Kathy Ward
Mars 8, 2023 11: 42 h
LES MÉDIAS suggèrent que Carlson ayant ceci est une violation, mais s'ils l'obtenaient, ce serait bien? Ils veulent LE CENSURER. POURQUOI? Cette position les révèle, et ils sont tellement déconnectés de cette réalité et pourtant elle n'est pas perdue pour les Américains. Il est fascinant que l'officier Tariq Johnson, dont le poste le chargeait de la sécurité des membres des deux maisons, ait été licencié, mais son superviseur direct, qui a ignoré ses demandes d'autorisation d'escorter les membres hors de la capitale, N'A JAMAIS OBTENU DE RÉPONSE. D'ELLE. Pelosi l'a promue, Yogalanda Pitman, mais Johnson... Lire la suite »
wpDiscuz
Utilisons cet acte contre les médias de gauche.
Le but n'est pas de l'utiliser «contre» les médias. Le but est de démêler les faits et d'arrêter la propagande. Cela signifie toute propagande - à gauche ou à droite.
Sauf qu'ils ne font pas ça, parce que les médias sont tous de gauche
Ma première impulsion aussi, même si, une fois qu’une nation est sur cette pente glissante, retrouver la perte de liberté n’est jamais facile. Je préférerais voir les lois sur la diffamation élargies pour inclure les agences de presse agréées par la FCC, pour traiter les cas où il peut être prouvé que les «journalistes» abusent de leur statut en mentant sciemment dans la poursuite d'un agenda personnel / politique. Quelque part en cours de route, le «journalisme» a perdu sa boussole morale. Il était une fois un journaliste surpris en train de mentir dans un reportage, ou même d'exagérer des détails sur la liste noire de l'industrie. Aujourd'hui, la plupart sont promus ou reçoivent leur propre émission. Au pire, ils... Lire la suite »
Rappelez-vous quand on m'a dit à mon journal de ne pas publier de mouvements de troupes ou d'emplacements pendant la guerre du Vietnam. Maintenant, le gouvernement veut arrêter de publier des mouvements de vérité.
Vous voulez de très bonnes fausses nouvelles? Que diriez-vous de cette déclaration.
«Le gouvernement veille à notre meilleur intérêt, nous pouvons leur faire confiance.»
REMARQUE: la déclaration ci-dessus a été approuvée et certifiée «Vérité» par le «ministère de la Vérité de Grubermint»
Un peu mieux que le fiasco de la NDAA lorsque le Congrès a tenté de donner à l'armée le droit de détenir et d'interroger n'importe qui pour quelque raison que ce soit et pour n'importe quelle durée sans justification ni recours aux tribunaux. Ce qui est complètement fou cette fois, c'est que les «électeurs» viennent d'élire un clown qui agit comme un nazi. Bonne chance en Amérique.
Oh, comme j'aimerais que vous puissiez voir ce que vous avez fait en répandant ce type d'hyperbole haineuse.
Qui est le nazi maintenant ??
[…] Obama signe discrètement la « Loi sur la lutte contre la désinformation et la propagande » […]
[…] Personne ne devrait avoir le pouvoir de démonter un dispositif de communication. Ils ne devraient pas non plus avoir le contrôle de ce que rapportent les médias. […]
LES MÉDIAS suggèrent que Carlson ayant ceci est une violation, mais s'ils l'obtenaient, ce serait bien? Ils veulent LE CENSURER. POURQUOI? Cette position les révèle, et ils sont tellement déconnectés de cette réalité et pourtant elle n'est pas perdue pour les Américains. Il est fascinant que l'officier Tariq Johnson, dont le poste le chargeait de la sécurité des membres des deux maisons, ait été licencié, mais son superviseur direct, qui a ignoré ses demandes d'autorisation d'escorter les membres hors de la capitale, N'A JAMAIS OBTENU DE RÉPONSE. D'ELLE. Pelosi l'a promue, Yogalanda Pitman, mais Johnson... Lire la suite »
[…] Obama signe discrètement la « Loi sur la lutte contre la désinformation et la propagande » […]