TN Note: L'argument d'Obama pour forcer les entreprises technologiques à «détourner» leur technologie est une mentalité technocrate classique: comment les citoyens osent-ils avoir ne serait-ce qu'une infime poche de vie privée qui ne puisse être pénétrée à volonté par le gouvernement? Écoutez les propres mots d'Obama:
«La question que nous devons maintenant nous poser est la suivante: s'il est technologiquement possible de fabriquer un appareil ou un système impénétrable, où le cryptage est si fort qu'il n'y a pas de clé, il n'y a pas de porte du tout, alors comment appréhender le pédopornographe? Comment résoudre ou perturber un complot terroriste? Si en fait vous ne pouvez pas du tout résoudre cela, le gouvernement ne peut pas entrer, alors tout le monde se promène avec un compte en banque suisse dans sa poche.
Le président Barack Obama a déclaré vendredi que les smartphones - comme l'iPhone que le FBI tente de forcer Apple Inc. à l'aider à pirater - ne peuvent pas être autorisés à être des «boîtes noires», inaccessibles au gouvernement. L'industrie de la technologie, a-t-il dit, devrait travailler avec le gouvernement au lieu de laisser la question au Congrès.
«Vous ne pouvez pas avoir un point de vue absolutiste à ce sujet», a déclaré Obama au festival South by Southwest à Austin, au Texas. «Si votre argument est un cryptage fort quoi qu'il arrive, et que nous pouvons et devons créer des boîtes noires, je pense que cela n'atteint pas le genre d'équilibre avec lequel nous vivons depuis 200, 300 ans, et cela fétichise nos téléphones au-dessus de toute autre valeur. "
La comparution d'Obama vendredi à l'événement connu sous le nom de SXSW, la première d'un président en exercice, intervient alors que le FBI tente d'obliger Apple Inc. à aider les enquêteurs à accéder à un iPhone utilisé par l'un desassaillants en décembre à San Bernardino, Californie, une attaque terroriste meurtrière. Apple a fait appel de la décision d'un tribunal d'instance d'assister le gouvernement, affirmant qu'elle le ferait saper sa technologie de cryptage.
Les progrès technologiques rapides «nous offrent d'énormes opportunités, mais sont également très perturbateurs et troublants», a déclaré Obama lors du festival, où il espérait persuader les travailleurs de la technologie d'entrer dans la fonction publique. «Ils permettent aux individus de faire des choses dont ils n'auraient jamais pu rêver auparavant, mais ils permettent également aux personnes très dangereuses de diffuser des messages dangereux.»
Les sociétés de technologie, dont Amazon Inc., Microsoft Corp., Facebook Inc. et Alphabet Inc., la société mère de Google, ont également pris la parole jeudi. mémorandum dans le cas où Apple aurait besoin d'affecter à peine six employés pendant deux semaines à peine pour pirater le téléphone de Syed Farook.
"Ce fardeau, qui n'est pas déraisonnable, est le résultat direct de la décision marketing délibérée d'Apple de concevoir ses produits de manière à ce que le gouvernement ne puisse pas les fouiller, même avec un mandat", a déclaré le procureur du gouvernement.
Lorsque les États-Unis ont largué les bombes sur Hiroshima et Nagasaki, deux villes civiles, peuplées de vieillards, de femmes et d’enfants non combattants, il ne s’agissait pas d’un acte terroriste. Il s’agissait d’une expérience scientifique visant à découvrir et à mesurer le pouvoir dévastateur de ces nouvelles armes nucléaires. Les bombes ont dû être testées sur des humains. La science est maintenant si avancée qu'elle ne peut plus être stoppée. Le bombardement massif de populations civiles non stratégiques en Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale était une expérience psychologique visant à tester la résistance humaine à de tels attentats. Plus de gens sont morts dans l'attentat terroriste de Dresde que... Lire la suite »
BLT
13 mars 2016
AS les États-Unis est une société. CE N'EST PAS UN GOUVERNEMENT. (28 USC 3002) Par conséquent, une telle infiltration ne consiste pas à prévenir le «terrorisme». Il s’agit du contrôle du marché commercial pour que «l’intérêt national (société privée)» coïncide avec le contrôle commercial d’une priorité privée. Ergo, il s’agit d’un «rachat hostile» de l’une des sociétés les plus prolifiques du monde . United States Corporation revendique TOUS les biens, y compris les droits de propriété intellectuelle, de toutes les sociétés constituées «en vertu de» son système commercialement établi. Si APPLE fait une demande reconventionnelle commençant par Révéler, qui est vraiment l’OMS... Lire la suite »
Al
Mars 14, 2016 3: 53 h
Ainsi, seuls les riches, le gouvernement et les entreprises auront le secret et le cryptage, mais les imbéciles ne seront pas en mesure d'économiser un sou sous les yeux indiscrets du gouvernement. Si nous ne sommes pas autorisés à avoir la vie privée, pourquoi alors ceux qui devraient être scritinisés le plus, devraient-ils pouvoir opérer en secret.
wpDiscuz
Lorsque les États-Unis ont largué les bombes sur Hiroshima et Nagasaki, deux villes civiles, peuplées de vieillards, de femmes et d’enfants non combattants, il ne s’agissait pas d’un acte terroriste. Il s’agissait d’une expérience scientifique visant à découvrir et à mesurer le pouvoir dévastateur de ces nouvelles armes nucléaires. Les bombes ont dû être testées sur des humains. La science est maintenant si avancée qu'elle ne peut plus être stoppée. Le bombardement massif de populations civiles non stratégiques en Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale était une expérience psychologique visant à tester la résistance humaine à de tels attentats. Plus de gens sont morts dans l'attentat terroriste de Dresde que... Lire la suite »
AS les États-Unis est une société. CE N'EST PAS UN GOUVERNEMENT. (28 USC 3002) Par conséquent, une telle infiltration ne consiste pas à prévenir le «terrorisme». Il s’agit du contrôle du marché commercial pour que «l’intérêt national (société privée)» coïncide avec le contrôle commercial d’une priorité privée. Ergo, il s’agit d’un «rachat hostile» de l’une des sociétés les plus prolifiques du monde . United States Corporation revendique TOUS les biens, y compris les droits de propriété intellectuelle, de toutes les sociétés constituées «en vertu de» son système commercialement établi. Si APPLE fait une demande reconventionnelle commençant par Révéler, qui est vraiment l’OMS... Lire la suite »
Ainsi, seuls les riches, le gouvernement et les entreprises auront le secret et le cryptage, mais les imbéciles ne seront pas en mesure d'économiser un sou sous les yeux indiscrets du gouvernement. Si nous ne sommes pas autorisés à avoir la vie privée, pourquoi alors ceux qui devraient être scritinisés le plus, devraient-ils pouvoir opérer en secret.