TN Note: L'Occident est confronté à une catastrophe démographique et le Japon ouvre la voie à la baisse. Livre du Dr Paul Ehrlich de 1968, Bombe de population, a longtemps été discrédité, mais pas une seule prédiction ne s'est réalisée. La technocratie repose sur une population stable mais à des niveaux bien inférieurs à ceux d'aujourd'hui.
Selon de nouvelles statistiques, la population du Japon a diminué de près d'un million, ce qui constitue la première baisse depuis le début des enregistrements officiels du recensement dans les 1920.
Le pays a perdu des 947,345 - plus que la population de San Francisco - entre 2010 et 2015.
Le gouvernement prévoit chaque année une baisse de 0.7% à 127.1 millions, mais les nouvelles statistiques confirment la tendance.
Cela indique que, à mesure que la nation vieillit et que les gens ont moins de bébés à un âge avancé, une crise démographique se profile.
Selon les Nations Unies, la population du Japon devrait diminuer de plus de 83 de 2100, dont 35% est plus âgé que 65.
Les économistes craignent que le déclin de la population ne cause de problèmes à l'économie la plus endettée du monde.
Le gouvernement du Premier ministre Shinzo Abe a tenté de faire face à la crise imminente en désignant le législateur Katsunobu Kato en tant que «ministre de la population active 100, qui compte plus d'un million».
Kato est chargé de stabiliser le taux de natalité au Japon chez 1.8, par rapport à 1.41 dans 2012.
Les experts, cependant, considèrent les efforts comme vains. "Ce dont ils parlent et ce qu'ils vont essayer de faire faire au ministre Kato n'est pas faisable", a déclaré au Guardian Michael Cucek, professeur auxiliaire à la faculté des sciences sociales de l'Université Waseda.
"Ils ont un objectif de naissances 1.8 par femme, mais maintenir une population de 100 millions de personnes nécessiterait des naissances 2.1 par femme", a-t-il ajouté.
Il y a trop de monde dans le monde, et c'était vrai il y a 40 ans quand la population était de moitié, et la preuve en est que d'autres espèces, des pêcheries, de l'eau propre, des sols ont été irrémédiablement endommagés ou perdus. Le Japon devrait être félicité pour la diminution de sa population sans les programmes de dépopulation actuellement en vigueur, tels que les vaccins, le wifi, le glyphosate et d'autres programmes censés réduire l'espérance de vie, l'autisme, la maladie d'Alzheimer, les cancers. Cet article ne nous dit pas pourquoi moins de Japonais ont des enfants. Sont-ils déprimés par la vie de ville artificielle vide et minés de vitalité? Un article du Huffington Post de 2012 déclare: «L'enquête,... Lire la suite »
S'il y a «trop de gens dans le monde», alors soyez le changement que vous souhaitez voir et tuez-vous. C'est étrange à quel point les gens à l'esprit eugéniste ne semblent jamais se considérer comme faisant partie de ce «trop de gens».
wpDiscuz
Êtes-vous sûr? Je pense que les années 1940 (1945 en particulier) seraient un déclin.
Il y a trop de monde dans le monde, et c'était vrai il y a 40 ans quand la population était de moitié, et la preuve en est que d'autres espèces, des pêcheries, de l'eau propre, des sols ont été irrémédiablement endommagés ou perdus. Le Japon devrait être félicité pour la diminution de sa population sans les programmes de dépopulation actuellement en vigueur, tels que les vaccins, le wifi, le glyphosate et d'autres programmes censés réduire l'espérance de vie, l'autisme, la maladie d'Alzheimer, les cancers. Cet article ne nous dit pas pourquoi moins de Japonais ont des enfants. Sont-ils déprimés par la vie de ville artificielle vide et minés de vitalité? Un article du Huffington Post de 2012 déclare: «L'enquête,... Lire la suite »
S'il y a «trop de gens dans le monde», alors soyez le changement que vous souhaitez voir et tuez-vous. C'est étrange à quel point les gens à l'esprit eugéniste ne semblent jamais se considérer comme faisant partie de ce «trop de gens».