Vous ne pouvez pas savoir ce que vous ne savez pas, et les scientifiques ne peuvent pas décrire, et encore moins expliquer, ce qu'est exactement la conscience ou l'âme humaine. Comment peuvent-ils se vanter de le créer dans un algorithme informatique? C'est l'apogée de l'arrogance avec un fort désir de jouer à Dieu.
La technocratie et le transhumanisme reposent tous deux sur le scientisme, une croyance religieuse selon laquelle la vérité est le produit exclusif de la science et qu'aucune vérité ne peut exister en dehors des découvertes scientifiques. Il exclut explicitement toute autre pensée religieuse et en particulier le christianisme biblique. Il est ironique qu'ils veuillent imiter les pouvoirs d'un Dieu qu'ils dédaignent en premier lieu. ⁃ Éditeur TN
"Cogito ergo sum," René Descartes. Traduction: "Je pense, donc je suis."
Qu'est-ce qui nous rend, nous? Comment pouvons-nous regarder un arbre et voir la beauté, entendre une chanson et nous sentir émus, ou nous réconforter dans l'odeur de la pluie ou le goût du café? Comment savons-nous que nous existons toujours lorsque nous fermons les yeux et restons silencieux? À ce jour, la science n'a pas de réponse à ces questions.
En fait, il n’ya même pas de théorie unifiée. Et c'est parce que nous ne pouvons pas simuler la conscience. Tout ce que nous pouvons faire, c'est d'essayer de l'ingénierie inverse en étudiant les êtres vivants. L’intelligence artificielle, associée à l’informatique quantique, pourrait résoudre ce problème et fournir l’innovation décisive dont les scientifiques ont besoin pour résoudre les mystères de la conscience. Mais nous devons d’abord prendre la solution au sérieux.
Il y a eu une éruption récente sur notre blog écrit par des experts affirmant définitivement qu'une machine sera n'allons jamais avoir la conscience. Cela représente un niveau de scepticisme sain, qui est nécessaire au développement de la science, mais il n’ya pas beaucoup de place pour les absolus lorsque la future technologie théorique est impliquée.
Un nombre incalculable d’experts ont pesé dans l’idée de machines sensibles - ordinateurs avec la capacité de ressentir vivants - et, pour la plupart, ils croient tous que l’idée d’un robot vivant est de la science-fiction, du moins pour le moment. Et c'est. Mais il en va de même pour les idées de lecteurs de chaîne, de téléportation et de voyages dans le temps.
Cependant, comme vous pouvez le constater, chacune de ces idées lointaines est non seulement plausible, mais repose également sur des recherches sérieuses:
Nous pourrions être à des centaines, voire des milliers d'années de l'IA consciente, mais c'est une goutte d'eau dans l'océan du temps par rapport à «jamais».
Les scientifiques préhistoriques travaillant sur le problème de la réplication du feu naturel et de l’exploitation en tant que source d’énergie ont peut-être été les plus brillants de leur temps, mais leurs connaissances collectives en thermodynamique pâliraient à côté d’un 5 moyen.th niveleuse aujourd'hui. Des travaux récents dans les domaines de l'informatique quantique et de l'intelligence artificielle peuvent ne pas montrer un chemin direct vers la conscience de la machine, mais des théories qui le disent ne peut pas arriver tentent de prouver un négatif.
Nous ne pouvons pas dire avec certitude que la vie extraterrestre intelligente n’existe pas simplement parce qu’il preuve que la vie sur Terre est une anomalie universelle. Et, de même, nous ne pouvons pas logiquement dire que les machines n'auront jamais de conscience simplement parce que nous n'avons pas encore trouvé comment les imprégner. Citer la difficulté d'un problème ne prouve pas qu'il est insoluble.
D'une certaine manière, la conscience telle que nous la comprenons s'est manifestée une fois dans l'univers. Il semble arrogant d'imaginer que nous comprenons ses limites et ses limites ou qu'il ne peut pas émerger dans le cadre d'une fonction quantique dans un système de machine par la direction ou l'invention d'un humain.
Mais, avant même que nous puissions considérer le problème de la construction de machines qui sentent, nous devons comprendre quelle conscience réellement is.
Les scientifiques ont tendance à convenir que la conscience est la sentiment d'être en vie. Bien que nous ne puissions pas en être certains, nous aimons penser que les animaux sont vivants et conscients, et que les plantes ne font que vivre. Nous supposons généralement que les êtres non vivants ne sont pas «conscients» ou conscients de leur existence. Mais on ne sait pas.
